顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-30 11:37:37
看板 car
作者 F15EX (波音最新型戰鬥機)
標題 [新聞] Lexus似乎找到操控追上德系車的訣竅
時間 Thu Aug 29 09:36:22 2024


Lexus終於找到「駕馭品質媲美德國車」的關鍵密碼!但真是如此嗎?

https://www.lian-car.com/articles/read/38708.html
Lexus終於找到「駕馭品質媲美德國車」的關鍵密碼!但真是如此嗎? - CARLINK鏈車網
[圖]
▲LC500專注完美、近乎苛求的Lexus似乎更應該去好好研發限量跑車,因為義大利終極跑車品牌Pagani也是以專注完美、近乎苛求為目標!但想也知道Lexus依然是一個「銷售量導向」的豪華品牌,搞限量的超級跑車LFA最終還差點賣不完!言歸正傳,多數人對Lexus的印象還是舒適、寧靜、省油、高妥善率、 ...

 

專注完美、近乎苛求的Lexus似乎更應該去好好研發限量跑車,因為義大利終極跑車品牌P
agani也是以專注完美、近乎苛求為目標!但想也知道Lexus依然是一個「銷售量導向」的
豪華品牌,搞限量的超級跑車LFA最終還差點賣不完!


言歸正傳,多數人對Lexus的印象還是舒適、寧靜、省油、高妥善率、比雙B相對便宜,不
過在此要強調,美國市場Lexus並不會比Audi或雙B便宜,而是同等級,此外Lexus的中古
行情好是不爭的事實,但Lexus駕馭感受不夠激情,也是個不爭的事實!


說穿了,Lexus除了LFA、ISF、LC500等少數菁英之外,其它車款真的沒有太多的駕馭樂趣
,就純粹是一輛豪華代步車而已,但Lexus竭力改變這一切,而且他們也找到了關鍵密碼
,而且以Toyota集團財大氣粗的現況來說,改善不是問題,但要在不減損目前表現、不增
加成本的情況下,還要增添激情與樂趣,那就真的苛求了!


自2018年以來,Lexus一直針對「競爭對手」德國Audi、雙B等多款車型進行各類測試,當
然,如果有逆工程的情事,Lexus不會也不能讓其它人知道,省去後續滅口的麻煩,所以
你我心知肚明就好!

重點是,德國豪華品牌「高度駕馭樂趣」的關鍵為何?答案當然很多,但Lexus測試與分
析的結論乃是~Lexus之所以缺乏激情能量,與車體剛性普遍不足有關!

這並非「廢話」雖然你我都覺得就是!但Lexus所指的車體剛性其實複雜得多,有點像是
日本Yonex(俗稱YY)就是能做出硬朗但Q彈的碳纖維羽球拍,而且日本生產的YY羽球拍價
格都很貴,但大陸球拍雖然可以做得很硬,但重量方面就沒有優勢,而且也少了那種Q彈
、精準、剛中帶柔、靈巧好控球的全方位特性。


是的,Lexus確實可以把車身剛性做得很硬很堅固,這從撞擊測試成績就能看得出來,Lex
us表現向來不差。但是Lexus要把車身做得又輕、又硬、又Q,並且達到「人車合一」的至
高境界~難!這並非單純的抗扭曲數據所能分析,還牽扯到車體結構的共振頻率與彈性變
化,已接近「神話」領域!畢竟每一輛車都有一定的長度,還區分引擎室、座艙、行李廂
等大致上的三分法則,如何強化這三部分的剛性真就是門藝術,就像羽球拍大致可區分拍
框、三通、中桿等部分,結構與剛性必須相互搭配,並非死硬就好,聽起來有點複雜吧!
但一輛好車真的沒有這麼好搞,Lexus坦承之前過於著墨在車尾的剛性表現,忽略了整體
平衡,但好消息是Lexus表示他們找到了關鍵密碼,也就是最佳平衡點,不過這對德國車
廠來說當然是個壞消息!然而未經測試真得很難知道Lexus到底是不是在虛張聲勢。


但可以確定的是經過5年左右的摸索與檢討,Lexus已在新車上加入了「熱血DNA」,包括2
022年開始生產的RZ電動車系列,2023年延伸至NX系列,2024年則是修正了ES房車與LM豪
華MPV的結構與製程,之後當然會讓所有Lexus都具備水準以上的性能品味。


但個人並不認為Lexus能這麼快追上Audi或雙B的駕馭品味,畢竟關鍵報告真的不只有車體
剛性這一環,但我相信明天的Lexus會更好!至少他們還在不斷努力當中,就是專注完美
、近乎苛求...

—————
我是完全不相信啦,Lexus有這麼快就找到操控追上歐系車的訣竅

而且就算有,也別期待比較好,除非真的做到歐洲人都買單,再說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.112.39 (臺灣)
※ 作者: F15EX 2024-08-29 09:36:22
※ 文章代碼(AID): #1cpz2RaX (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1724895387.A.921.html
lef1986: 欸不是,這樣講不就自己承認原本比不上歐系?1F 08/29 09:40
alittleghost: 追不上,等前面的退步不就追上了2F 08/29 09:40
whitestripe: 車體共振對車廠來說算啥神話阿  只是可以讓90趴的消3F 08/29 09:42
whitestripe: 費者覺得聽起來很厲害而已  通篇等於沒講啊
LastHuman: 操控本來就比不上了啊5F 08/29 09:43
LastHuman: 沒否認過吧
whitestripe: 不是隨便套個一般消費者不懂的名詞就好啊7F 08/29 09:45
Tars: 喔所以IS什麼時候改款8F 08/29 09:45
Tars: 想支持都買車買
Tars: 沒車買
alexhsu0909: LFA消不完的說法到底是經銷吞還是搶?11F 08/29 09:46
ftwing: 旅行車  旅行車   旅行車12F 08/29 09:49
RELAX999: 趕快發一篇"Lexus其實操控蠻好的吧" 給粉絲吹喇叭啦13F 08/29 09:51
PhyEng: 沒心在改款轎車談何操控14F 08/29 09:52
lakershank: 前文說車體剛性不足,又說車身剛性撞測成積很硬??15F 08/29 09:53
lakershank: 這篇前後文搭不上阿,到底在說什麼
morrishh: 日系車談操控  福特談妥善率17F 08/29 09:55
j32072: 台灣不需要操控18F 08/29 09:57
reallocust: 操控是要用其它優勢去換的,偏偏操控不是歪L客群想要19F 08/29 09:58
reallocust: 的,換掉的優勢又常常是歪L客群需要的,去看看GS停產教
reallocust: 訓便知
qazxsw123: 為啥美國lexus雙B價格差不多?22F 08/29 09:59
ghchen1978: 聽君一席話23F 08/29 10:00
a20350567: 那GS要復活了嗎24F 08/29 10:04
Wangsl: lexus本來就是豐田要在美國跟雙B打對台的25F 08/29 10:05
Wangsl: 台灣雙B起價疊太高才會有歪L低人一等的錯覺
reallocust: 現在日本的crown sedan賣超過900w日幣,已經比當年GS27F 08/29 10:06
reallocust: 還貴了,有沒有GS已不重要
DYE: 但品牌不一樣29F 08/29 10:08
ssaamm810130: 差那麼多30F 08/29 10:08
QuentinHu: 聽君一席話,如聽一席話31F 08/29 10:09
tsppguy: Crown Sedan油電款是7百多萬日圓吧32F 08/29 10:09
DASHOCK: 昨天路上看到LS500 真的少見33F 08/29 10:12
BensonRobert: Crown Sedan出了日本本土之外根本沒市場,完全GG34F 08/29 10:12
BensonRobert: 不然Crown Sedan早就賣到北美台灣東南亞甚至韓國了
BensonRobert: 而不是只有日本自家和中國才有
reallocust: 如果是2.5H,那當年GS300h日本也只要730w日幣37F 08/29 10:14
indoman: 訣竅就是不耐用的零件38F 08/29 10:15
Aueston: 本來就比不上了,歐系車為了改善操控做了多少改進,每一39F 08/29 10:18
Aueston: 代改款都可以看到進步。你日系就是固守原有的技術怕出包
Aueston: ,雖然近幾年開始有在改進,但離歐系還是差了好幾條街
oasis172: TNGA vs MQB 這話題不是早就知道答案了42F 08/29 10:19
MansonShih: 建議乖乖當三寶品牌就好..43F 08/29 10:20
DRnebula: 這文筆怎越看越怪44F 08/29 10:20
A80211ab: 買這牌子的 怎麼會需要激情45F 08/29 10:23
arcross: 他只說他找到問題 可沒說他能幫解決46F 08/29 10:24
LoveSkoda: 頭又大哪需要什麼訣竅? 把GS復活就好!去買ZF 8speed47F 08/29 10:25
LoveSkoda: 再加上他們RX500那顆2.4t,中控台的車機跟上時代就
Eclipsis: 表達方式給人在廁所蹲馬桶自言自語的自嗨感 加油 文字49F 08/29 10:27
Eclipsis: 傳達資訊重點和想法還有進步空間
snake0215: 歐系車廠都沒想過要追上日系的妥善率嗎,講講也好啊...51F 08/29 10:34
iterator: 取消後趨車款,然後說要著重駕馭感受嗎?52F 08/29 10:34
bass17: 把IS做回原來該有的樣子就好了53F 08/29 10:35
joybarbarian: 這是在黑Lexus 吧,集團都可以做牛魔王了54F 08/29 10:40
bilibala: 這篇文引用來源在哪?看起來好像一篇幻想文。55F 08/29 10:42
Wolverin5566: 黑絲業務讚56F 08/29 10:45
atlaswhz: 文筆慘!又沒內容,我寧願聽勝文講話57F 08/29 10:46
ou123: NX現在底盤剛性增加  開起來確實蠻Q蠻穩的58F 08/29 10:48
mianbowhow: 啊不就GS59F 08/29 10:48
Monetelliz: IS到底要不要改啦60F 08/29 10:52
ttccnn: 操控最好應該RCF吧 LC那麼重…怎麼比61F 08/29 10:58
a20350567: RC F的車重也不輕吧62F 08/29 11:00
ymx3xc: 這文筆是在寫心得日記?63F 08/29 11:06
sorkayi: 先換變速箱 降車重 就行了吧64F 08/29 11:07
ymx3xc: BTW. LEXUS的問題應該是於沒力吧?65F 08/29 11:07
hsiung9: Lexus在北美銷量和台灣排名一樣嗎?66F 08/29 11:09
hygen: 換個方向想,操控比得上,妥善率又高,那賣價就不可能便宜67F 08/29 11:10
hygen: 了,這樣好像也不見得比較好
TurtleGods: IS到底他媽的要不要改69F 08/29 11:13
monwedfri: 期待看到新的GS系列70F 08/29 11:15
lavign: 這是在臭吧71F 08/29 11:15
hygen: 他講的關鍵密碼應該是指TNGA底盤,但通篇文章卻支字未提,72F 08/29 11:17
hygen: 也不曉得在賣什麼關子?但現在評價普偏都是比以前好,那我
hygen: 覺得雖然還不到追上雙B,但已經又接近了些了
san06182003: 青菜蘿蔔 操控妥善 本來就各有所好75F 08/29 11:18
harden37153: 繼續說換過底盤後跟歐系差不多啊76F 08/29 11:19
jackie0414: 本來就比不上雙B品牌價值啊,一樓你是用撥接嗎?77F 08/29 11:25
sisley5566: 聽君一席話78F 08/29 11:26
iosian: 錢79F 08/29 11:30
iterator: IS 不就傳說中要改成前驅了嗎.. lol80F 08/29 11:32
apps9661509: 放話我也會,做出來再說好嗎?81F 08/29 11:33
SALEENS7LM: 這記者文章到底怎麼寫的,通篇沒個重點,還以為要講82F 08/29 11:37
SALEENS7LM: LBX MORIZO、LFR、GT3之類的,結果也隻字未提
orzzz: 「在此要強調,美國市場Lexus並不會比Audi或雙B便宜」文馨84F 08/29 11:46
orzzz: 你當你鏈車網的受眾不會上網不懂英文不會查價喔
PrivateRyan: 不夠船可是不開的86F 08/29 11:47
dslite: 應該要禁貼這個爛媒體87F 08/29 11:49
Benefits: 民族性是很難改變的88F 08/29 11:52
lplpyy: 聽君一席話89F 08/29 11:59
Tenging: 不求甚解90F 08/29 12:00
Tenging: 直說一件事情 日本鋼材含碳量不對
Tenging: 用高碳鋼跟不鏽鋼以為做菜刀
Tenging: 再給一百年也差不多啦
queen1983: 日粉不是說開不出差異嗎?94F 08/29 12:10
atlaswhz: 贊成禁貼這個媒體95F 08/29 12:13
FormulAn21: 別的不說 這篇真的是聽君一席話…96F 08/29 12:15
delaluna: 只想做休旅車的品牌期待什麼97F 08/29 12:15
delaluna: 德國BBA至少還把C/3/A4 sedan 當作staple 跟精神支柱
delaluna: Lexus/Infiniti把sedan當作十年改款一次
delaluna: 可有可無的東西
ghchen1978: CC表示:排到明年了101F 08/29 12:20
ghchen1978: camry :
NEX4036: 關鍵密碼 = Logo換成雙B103F 08/29 12:30
hungmaxy: 不過水野每次試駕豐田車倒是都會說車尾剛性不足104F 08/29 12:32
NEX4036: LC是大GT跑車 操控性不是它的終極目標105F 08/29 12:32
STi2011: 讓我想到某盲測...106F 08/29 12:37
CakeCola: 現在車都往自動駕駛發展,操控說到底重要嗎?107F 08/29 12:40
oooolan0501: 不知所云108F 08/29 12:44
ac8628: 只要等前車漏油、漏水雕車、發爐就追上了!話說IS 何時要109F 08/29 13:07
ac8628: 大改款?
theowind: 休旅車當道的年代就知道沒多少人在乎操控111F 08/29 13:42
miku5566: 爛報導,怎麼沒有提到GS350 f sport,保證這台比現在的E112F 08/29 13:49
miku5566: /5 好開
joiedevivre: 什麼幻想屁文 前言不對後語的 邏輯不通也沒根據114F 08/29 13:56
Bimmer3698: 去看陳意凡開RCF TE跟M3C跑麗寶的影片就好了115F 08/29 14:17
Looming: 這前提根本就錯誤 講的一副就是豐田技術落後的樣子116F 08/29 14:34
Looming: 以前toyota能夠參加F1你當他技術吃素的? 他只是很清楚
Looming: 市場大眾要的是什麼 賣船就是比賣鐵桿的賣的多
Looming: 是有多少人在路上有"操空"的需求
Brioni: 這什麼蝦文….120F 08/29 14:55
zzahoward: 賽道車技術下放到市售車也是一門學問好嗎121F 08/29 14:58
zzahoward: 市售車法規、用途、需求都不是同樣的東西 哪有那麼簡單
pigking75: 什麼爛文123F 08/29 15:04
Rilakkuma777: 大家講的就是普遍家用車..還是你開上路的是廠車?124F 08/29 15:12
Rilakkuma777: 這問題總會有人搬出什麼F1來講..跟CVT一樣..
KuanB23: 怎麼有辦法寫了這麼多 卻又好像什麼都沒說一樣XD126F 08/29 16:07
hsy1107s: 豐田要做應該做得到!!!GR GR GR127F 08/29 16:10
Detonate: 操控普一點沒關係 不要修車廠排隊就好了128F 08/29 16:24
flyfly0514: 車子一定要隨著時代一直更新,不管是軟硬體都必須要有129F 08/29 16:30
flyfly0514: 競爭力,不然一定沒有市場
nodgop: 會想買歐系的人就不會考慮日系了131F 08/29 17:19
fenderrb: 車媒現在總編輯審核標準已經這麼低了嗎132F 08/29 17:29
lavign: 在臭Lexus的幻想文133F 08/29 18:23
WiLLSTW: LS搞的太操控導向銷售差點崩盤134F 08/29 19:02
WiLLSTW: 還有GS和IS F的凋零就說明了 會買L牌的頂多多選個運動風
WiLLSTW: 味內裝 才不是真的想要操控
cocoi: 在我的觀念,特別差的地方才會一直說闢美啥。T跟L都很愛講137F 08/29 19:38
cocoi: 底盤跟操控。
SlothZeal: 等IS大改款消息結果等來一台貴婦買菜用LBX139F 08/29 20:17
SlothZeal: 只有失望
kimisawa: 聽君一席話141F 08/29 20:54
VBMO: 這篇菜到不知道GS?十幾年前少數搭載後輪轉向系統 轉彎操控142F 08/29 22:17
VBMO: 性登一堆雜誌 搭V8引擎 零百6秒內 新款用HV混動好像壓到剩
VBMO: 5秒初 這篇說他現在操控終於找到媲美德國車的關鍵?啥?
Adonis7088: GS都賣到收起來了....145F 08/30 10:56

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-09-01 09:13:47 (台灣)
  09-01 09:13 TW
把日系引擎變速箱電控系統
裝到歐系底盤車體裡面??
看過相反的例子 卻是把歐系引擎裝到日系底盤裡面...
2樓 時間: 2024-09-01 09:33:58 (台灣)
  09-01 09:33 TW
我也知道關鍵
選舉就是得票多的就會當選...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇