※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-22 09:35:16
看板 home-sale
作者 標題 Re: [請益] 升息到房貸利率幾% 投資客才會縮手
時間 Mon Mar 21 14:21:51 2022
※ 引述《ypeter (!!)》之銘言:
: 之前板上反指標說 央行不會升息
: 結果美國升一碼 台灣馬上更進一碼
: 馬上打臉 XD
: 看起來未來 還是會繼續升
: 想請教一下投資客
: 如果你們的利息漲到2%甚至是3%
: 你們還會投資房地產嗎
: 還是就資金放回銀行或是其它標的?
: 純討論 理性勿戰
我認為大約是2.8%~3.5%
資料:1993~2021
變數
HP:房價漲跌 (雙北平均漲幅) 國泰&信義房屋資料
MR:房貸利率 1998~2021 Cmoney,1998 年以前為差補數據
CPI: 主計處資料SR:年股市漲跌: 證交所
不利用GDP的原因是有時GDP下跌但股市上漲,因此用股市漲跌
作為財富與景氣的代理變數
迴歸模式
HP=a + x1*MR + x2*CPI + x3*SR
結果
係數 t 統計 P-值
截距 0.0719 3.74589 0.00095
房貸利率 -1.5745 -3.85162 0.00072
通貨膨脹率 1.5015 1.56729 0.12962
股價報酬 0.1260 3.25608 0.00324
如果 房貸利率、CPI、股是年報酬為0,台灣房價的自然增長為7.2%/年
但實際上因為有貸款利率,以2%計算,若CPI與股市變動為0
則房市變動期望值為 0.0719-1.5745*2%= 4.04%
通貨膨脹率雖然對於房價的影響是正的,但顯著性還不到非常顯著的水準
影響房價最大的因素 則是 房貸利率
因此假設不考慮CPI
而股市以長期年均報酬 9%計算
在考慮投資房市報酬 沒有超額報酬情況 HP<=MR
房價年報酬率期望值<= 房貸利率 且 假設等於 I+0.5% ,I 為定儲利率
根據求解 MR=3.23%
HP=0.0719-1.5745*3.23%+0.126*9% = 3.23%
房價年報酬期望值 3.23%
此時I約為 MR-0.5%=2.73%
上述也就是若房貸利率上升至3.23%,則雖然房價上漲期望值也恰為3.23%
但是無風險定存利率為2.73%,考慮風險貼水及各種成本下 此時投資房市
並不划算,不如放定存來的安全。此時房價就不會漲了。
但是無風險定存利率為2.73%,考慮風險貼水及各種成本下 此時投資房市
並不划算,不如放定存來的安全。此時房價就不會漲了。
但房貸利率會不會升到3.23%? 離目前 7~8碼
除非美國升息8碼以上,否則應該很難看到。
但
上述估計若不考慮股市效果 則MR=2.79% 房貸利率上漲至2.79%,房價預計不再上漲。
這樣離目前就剩下6碼,這可能就會落在美FED目前的守備範圍了。
台央行會不會跟進? 不知道。
單位:%
年月 房價 房貸 CPI 年股市
漲跌 利率 漲跌
1,993 7.18 9.04 2.94 79.76
1,994 1.34 8.91 4.10 17.36
1,995 1.88 8.79 3.66 -27.38
1,996 0.94 8.66 3.08 34.02
1,997 -5.92 8.54 0.91 18.08
1,998 -7.81 8.41 1.68 -21.60
1,999 -3.62 7.60 0.18 31.63
2,000 -5.59 6.78 1.26 -43.91
2,001 -3.56 5.99 -0.01 17.14
2,002 3.82 4.40 -0.20 -19.79
2,003 7.65 2.98 -0.28 32.30
2,004 15.84 2.40 1.61 4.23
2,005 8.87 2.29 2.31 6.66
2,006 12.98 2.27 0.60 19.48
2,007 5.31 2.44 1.80 8.72
2,008 -0.84 2.75 3.52 -46.03
2,009 20.36 1.80 -0.87 78.34
2,010 16.55 1.69 0.97 9.58
2,011 9.10 1.83 1.42 -21.18
2,012 7.63 1.89 1.93 8.87
2,013 14.69 1.95 0.79 11.85
2,014 -0.09 1.96 1.20 8.08
2,015 -5.59 1.95 -0.30 -10.41
2,016 -1.11 1.72 1.39 10.98
2,017 0.34 1.65 0.62 15.01
2,018 2.31 1.63 1.35 -8.60
2,019 1.83 1.62 0.56 23.33
2,020 6.46 1.42 -0.23 22.80
2,021 9.60 1.35 1.96 23.66
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.163.165 (新加坡)
※ 文章代碼(AID): #1YE1c3e9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647843715.A.A09.html
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:22:25
應該有啦
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:30:27
原版主題問的問題,我算了我的想法
不然你也算一下 大家交流一下
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:38:09
再者 討論房價 若沒有上述變數 也不對啊
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:39:44
--
推 : 數據推1F 03/21 14:26
推 : 你沒計算存款利率2F 03/21 14:28
房貸利率 且 假設等於 I+0.5% ,I 為定儲利率應該有啦
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:30:27
推 : 不要騙我沒讀書 你的迴歸模式加上這個會不會更好3F 03/21 14:32
推 : 你完全沒搞清楚狀況4F 03/21 14:33
→ : 房貸利率完全沒影響0貸款的人6F 03/21 14:33
房價跟著利率變動 這沒錯的
你PO的變數資料更詳細
原版主題問的問題,我算了我的想法
不然你也算一下 大家交流一下
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:38:09
推 : 我還想說你的迴歸式內的變數有沒有文獻支持8F 03/21 14:35
又不是寫論文再者 討論房價 若沒有上述變數 也不對啊
推 : 投資的機會成本增加 在決策上會有影響9F 03/21 14:37
※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:39:12※ 編輯: tompi (89.187.163.165 新加坡), 03/21/2022 14:39:44
推 : 用極端的數字可能更好理解 定存20%的情況 你會再買進10F 03/21 14:39
→ : 出租總價投報(無貸款)5%的物件嗎?
→ : 出租總價投報(無貸款)5%的物件嗎?
推 : 你沒在算存款利率,你的推論就是有失誤12F 03/21 14:40
推 : 房價預測近幾年的文獻都走到用機械學習做研究,原13F 03/21 14:40
→ : po有興趣可以去看看,有研究精神給推!
→ : po有興趣可以去看看,有研究精神給推!
→ : 因為你要替沒貸款的人去想,收租回報率高還是領利息高15F 03/21 14:41
推 : 如果存款利率多到比收租划算,除了要買來住的買盤以外,
→ : 無論長期還是短期投資者都會縮手
推 : 如果存款利率多到比收租划算,除了要買來住的買盤以外,
→ : 無論長期還是短期投資者都會縮手
→ : 定存10%的年代 租金報酬率也是很高的18F 03/21 14:51
→ : 利率的調整本來就是反應以上種種因素才決定的
→ : 利率的調整本來就是反應以上種種因素才決定的
推 : 國泰房價指數代表預售&新屋,應該就能剔除沒貸款的CASE20F 03/21 14:54
推 : 高利率的時代利差也比現在大不少21F 03/21 14:55
→ : 所以定存利率抓-0.5可能高估
→ : 沒人要買 建商也會縮手 但還是有不考慮租屋的自住買盤
→ : 所以定存利率抓-0.5可能高估
→ : 沒人要買 建商也會縮手 但還是有不考慮租屋的自住買盤
推 : 想法很好啊 投資就是把規則抓出來 下圖連自房率跟犯罪24F 03/21 15:05
→ : 率 都列成變因。
→ : https://i.imgur.com/GcHQkhv.jpg
推 : 但這個跟股票 一樣我覺得 跟台積電目前一樣。不完全可以
→ : 用公式套出來。現在台積電殖利率不到2.5趴。 我還是持
→ : 有阿。 未來的信心無法量化。 對於台北市跟龍頭股。 給
→ : 的參數 怎麼可能可能跟苗栗的一樣來套
→ : 率 都列成變因。
→ : https://i.imgur.com/GcHQkhv.jpg
推 : 但這個跟股票 一樣我覺得 跟台積電目前一樣。不完全可以
→ : 用公式套出來。現在台積電殖利率不到2.5趴。 我還是持
→ : 有阿。 未來的信心無法量化。 對於台北市跟龍頭股。 給
→ : 的參數 怎麼可能可能跟苗栗的一樣來套
推 : 因為你沒有很大比的存款,所以你從來不會去替那些人設想31F 03/21 15:12
→ : 但 房版這風氣多多鼓勵啦。32F 03/21 15:13
推 : 今天假設你有1000萬現金,你會去存1.5%利率存款還是去買33F 03/21 15:13
→ : 一間3%中古大樓(而且房子自身還有可能上漲)收租?
→ : 你在算這些數據時,你有考慮到這種情況嗎?
→ : 我知道你沒有
→ : 一間3%中古大樓(而且房子自身還有可能上漲)收租?
→ : 你在算這些數據時,你有考慮到這種情況嗎?
→ : 我知道你沒有
推 : 推37F 03/21 15:14
→ : 因為多數人不太可能有那麼大的現金部位等待投資38F 03/21 15:15
→ : 3.5%我連股票都要賣了 定存就好39F 03/21 15:22
推 : 還有,你可能不知道,現在銀行很討厭大額存款40F 03/21 15:24
推 : 精盒不要搞笑 拆單就能存幾千萬定存0.8%正常利率了41F 03/21 15:26
推 : 因為實質上,把這些資金轉介給壽險炒商用不動產再從中42F 03/21 15:26
→ : 抽成比較賺
→ : 抽成比較賺
→ : 不用拆到不同銀行 同一家就可以44F 03/21 15:26
推 : 現在問題來了,如果銀行有大量放款需求,他們不會那麽45F 03/21 15:27
→ : 排斥大錢
→ : 排斥大錢
→ : 我就是定存>房貸 每年繳0.51%利差 現金在手彈性自由47F 03/21 15:28
推 : 現在把大錢趕走,實際上就是已經沒有像台灣錢淹腳目時48F 03/21 15:30
→ : 期一樣需要非常非常大的資金去放款了
→ : 期一樣需要非常非常大的資金去放款了
推 : 推tompi50F 03/21 18:07
→ : 股息要看所得稅率跟健保稅等影響51F 03/21 18:28
→ : 所以房貸只要超過3%,大概就一堆人受不了轉移資金了
→ : 所以房貸只要超過3%,大概就一堆人受不了轉移資金了
推 : 是不是在做夢= = 台灣今年連升3碼都幾乎不可能了53F 03/21 19:23
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 tompi 的最新發文:
- 為了你這問題,我找了影片來看一下 YT網址: 時間大約在 47分處 這個問題我認為不衝突,也不會精神錯亂。 關於投資或是交易,大抵分為 被動投資與主動交易 一、被動投資 被動投資其實沒甚麼好講的,最 …77F 25推 2噓
- : 對習慣買股票的投資人對 正價差逆價差 通常比較沒概念 期貨因為到期日不同,或是交割季節性因素 會有 正逆價差 選擇權因為價性等級不同也會有所謂的曲度 引用 選擇權波棟度曲度 而債券殖利率也有不同 …39F 22推 1噓
- 不知道從甚麼時候開始 薩姆指標 就被很多人關心 外資分析 新聞分析都是. FRED 網站也有該指標 講講我對經濟衰退指標的看法 1.薩姆指標 Sahm Rule Recession Indicato …57F 26推 3噓
- 一般來說 美國的升降息會與物價指數(通貨膨脹率)有正向關係 長期來說美國是 正的實質利率 以3個月國庫券減去CPI 從1965/2~2024/7 平均實質利率為0.5% 有板友說 利率是很多商品價格 …84F 42推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享