作者: BPME (窩顆顆) 在 PTT 的推文記錄

• +9 Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了 - C_Chat 板

  作者: kinda (天天) 122.116.34.251 (台灣) 2024-02-05 20:34:38
  推 BPME: https://i.imgur.com/MQV56L5.jpeg 4F 02-05 20:42

  → BPME: 以題庫來說的確不包含虛構人物 15F 02-05 20:43
• +27 [IWIN] 整理重點，不要各種發散和跑題 - C_Chat 板

  作者: violacrystal (夏紫凝) 223.136.104.235 (台灣) 2024-02-05 08:53:49
  推 BPME: 那個司長講得完全沒道理 很多人潛伏在兒少團體 侵害兒少 難道要禁止成立兒少團體嗎 12F 02-05 09:07
• +181 [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準" - C_Chat 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.19 (台灣) 2024-02-04 19:48:34
  推 BPME: 你寄給那個在ptt出來回應的人 他是支持要訂標準的 86F 02-04 19:57
• +13 Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點 - C_Chat 板

  作者: kinda (天天) 122.116.34.251 (台灣) 2024-02-04 18:38:45
  推 BPME: 有新聞是寫3月中旬 不是3月1日 29F 02-04 18:56
• +8 Re: Fw: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳 - C_Chat 板

  作者: deathslipkno (溫莎結) 101.10.56.61 (台灣) 2024-02-04 15:41:25
  推 BPME: 把圖畫改成照片的確會有爭議 比方說圖畫如果是照著真實兒少畫的 那就不行 但如果沒有真實受害者 那就不應該管 26F 02-04 16:02
• +24 [閒聊] 衛福部司長張秀鴛，妳有用漫畫自慰過嗎? - C_Chat 板

  作者: geminitea (維亞) 111.242.54.247 (台灣) 2024-02-03 10:05:07
  推 BPME: 衛福部到底可不可以這樣搞 能請監察院提出糾正嗎 9F 02-03 10:08
• +12 [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由 - C_Chat 板

  作者: PealRay (PealRay) 223.137.192.11 (台灣) 2024-02-03 09:48:14
  推 BPME: 沒違法也可以下架 完全就是非法言論管制 14F 02-03 09:50

  → BPME: 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道 110F 02-03 10:03
• +10 Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由 - C_Chat 板

  作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功) 49.217.123.222 (台灣) 2024-02-03 09:56:57
  推 BPME: 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道 11F 02-03 10:02
• +5 Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: mymike12 (mymilk12) 36.224.234.10 (台灣) 2024-02-03 09:39:00
  推 BPME: https://i.imgur.com/lB2U6BA.jpeg
  提醒一下 兒少法是能蓋牆的 那個應用提供業者就是中華電信之類的 要是禁二次元兒少 那他把你推特steam禁掉是合乎法規 1F 02-03 09:42

  → BPME: 第四章就是31到52條 38條那個圖畫包含在裡面 他們認定推特上 8F 02-03 09:44

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +3 Re: [閒聊] 衛服部對於PTT網友意見的最新回應 - C_Chat 板

  作者: miyazakisun2 (hidetaka) 210.136.215.124 (日本) 2024-02-03 08:29:55
  推 BPME: 我去美國賣本的網站看 標準根本沒這麼誇張https://i.imgur.com/xW9ESZK.png 21F 02-03 09:11

  → BPME: https://i.imgur.com/xW9ESZK.png 23F 02-03 09:11
• +93 [閒聊] 你以為的幼女色圖v.s.實際上會禁的色圖 - C_Chat 板

  作者: HarunoYukino 27.53.40.57 (台灣) 2024-02-03 08:55:59
  推 BPME: 這是美國賣本的網站 84F 02-03 09:16

  → BPME: https://i.imgur.com/AFuUjoW.png
  https://i.imgur.com/xW9ESZK.png 86F 02-03 09:16

  → BPME: 美國根本沒這麼誇張 89F 02-03 09:17

  推 BPME: 現在就是就算標18禁 只要穿制服或看起來像青少年還是會被下 117F 02-03 09:23

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +14 [閒聊] iwin走到最後會讓福瑞成為顯學嗎？ - C_Chat 板

  作者: Omight (我來了) 180.217.10.140 (台灣) 2024-02-02 13:30:52
  推 BPME: 被歸類成獸交 直接刑法審判 20F 02-02 13:59
• +5 [討論] 要燒iWIN不如檢討網站分級措施 - C_Chat 板

  作者: wild2012 (噹噹噹噹噹) 220.137.107.118 (台灣) 2024-02-02 10:50:45
  推 BPME: 這個事件分兩個部分一個是普通色圖要分級 另一個是蘿莉色圖觸犯刑法 分級好解決 所以現在重點是畫色圖觸犯刑法 9F 02-02 11:03

  → BPME: 依據那個司長的發言 制服會被歸類在兒少 所以一旦照他的標準訂子法 持有或製作JK本是犯法的
  要解決這件事最好的結果就是讓兒少法與二次元切割開來 13F 02-02 11:05
• +248 Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌 - C_Chat 板

  作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 114.136.76.75 (台灣) 2024-02-02 09:25:38
  推 BPME: 欸 不是 備份下來不是很危險嗎 10F 02-02 09:29
• +17 Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態 - C_Chat 板

  作者: attacksoil (第三方程式) 111.250.220.223 (台灣) 2024-01-31 20:04:25
  推 BPME: 幼態體型真的很危 包括抱枕事件後續回應 跟這幾篇新聞 他們踩得很死 16F 01-31 20:15
• +52 Re: [IWIN] 被新聞報了喔 - C_Chat 板

  作者: hwsh60013 (夏洛特) 124.155.128.214 (台灣) 2024-01-31 19:31:20
  推 BPME: 看了幾篇新聞 是踩死幼態體型 蘿莉本沒意外的話是禁定了 17F 01-31 19:37

  推 BPME: 看了幾篇新聞 是踩死幼態體型 蘿莉本沒意外的話是禁定了 17F 01-31 19:37
• +43 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 118.169.10.19 (台灣) 2024-01-31 11:58:04
  推 BPME: 以後開會你會參加嗎 57F 01-31 16:14
• +19 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了 - C_Chat 板

  作者: Usako (usako) 223.138.66.101 (台灣) 2024-01-30 13:55:30
  推 BPME: 我記得以前有人提案過了 說要把那條法的“圖畫”拿掉 結果最後連門檻都沒過 肥宅連動動手指都懶 2F 01-30 13:57
• +43 Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織? - C_Chat 板

  作者: DarkHolbach (Champagne Supern) 37.19.205.168 (日本) 2024-01-18 10:16:25
  推 BPME: 連違停這種會害死人的東西都可以限縮檢舉了 貼個二次元色圖應該也可以限縮吧 18F 01-18 10:21
• +19 [公主] しおり機能追加 - C_Chat 板

  作者: davidex (玉藻前我的) 223.136.8.99 (台灣) 2023-10-11 15:04:12
  推 BPME: 真的可以在CG段落插入しおり嗎 26F 10-11 15:41