作者: BUMAS (中年人) 2022年在 PTT 的推文記錄

• +58 [分享] 烏再擊落一架俄軍SU-34 目前累積達7架 - Military 板

  作者: newbrain (普丁下地獄救眾生) 122.116.228.113 (台灣) 2022-04-21 21:59:13
  推 BUMAS: su-57應該不會，俄國手上也沒幾台，掉了面子也掛不住，只要不飛下來丟鐵炸彈，遠遠射飛彈應該算安全 94F 04-22 00:50
• +152 [分享] 烏軍砲兵開始大量運作 轟炸俄軍 - Military 板

  作者: newbrain (普丁下地獄救眾生) 122.116.228.113 (台灣) 2022-04-16 11:53:33
  推 BUMAS: 烏克蘭現況確實不適合拿美國的M1，發揮不出戰力 238F 04-16 18:23
• +55 Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武 - Military 板

  作者: wen9008 (股蛇) 219.85.165.3 (台灣) 2022-04-16 10:55:51
  → BUMAS: 這種做法基本上等於要俄國快速發射剩下的核武 174F 04-16 12:14
• +56 [情報] 澤倫斯基稱烏軍陣亡近三千、受傷上萬 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 107.77.233.194 (美國) 2022-04-16 09:06:19
  推 BUMAS: 考慮到民兵，自發性的反抗，還有俄占區內情況不明等因素，這個數字應該是低報了 46F 04-16 10:01
• +23 [分享] 莫斯科號事件後的俄羅斯電視台 - Military 板

  作者: semwang (damn) 150.116.40.240 (台灣) 2022-04-16 01:00:23
  推 BUMAS: 既然是自己火災的，怎麼會構成開戰條件XD 32F 04-16 01:16

  → BUMAS: 不過我不覺得俄國有認為他能挑戰現有秩序，口號可以喊的很高大上，實際上應該不會這麼看不清現實 34F 04-16 01:17
• +128 [討論] 俄軍近期侵略阿拉斯加的可行性？ - Military 板

  作者: asslicker56 (愛絲里克56) 140.127.16.62 (台灣) 2022-04-12 12:20:34
  推 BUMAS: 老實說俄國現在展現出的海空實力，登陸台灣都很拼 488F 04-12 19:42
• +66 [分享] T-34是輛過譽的戰車(文長) - Military 板

  作者: DogEggz (狗蛋) 186.179.153.172 (蘇利南) 2022-04-12 08:48:57
  推 BUMAS: 我本來就覺得雪曼才是最平衡跟成功的坦克，不知道為啥在打眾眼裡評價反而差 150F 04-12 15:48

  推 BUMAS: 設計上怎麼沒問題，文內講了一堆設計上問題啊
  用現在的說法就是人機介面很差
  汽油引擎容易起火是謠言吧，雪曼早期容易著火是彈 161F 04-12 19:24

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +53 Re: [提問] 俄烏坦克大決戰？ - Military 板

  作者: seiko2023 (seiko) 114.34.98.141 (台灣) 2022-04-08 11:00:38
  推 BUMAS: 俄國應該還是掌握中高空，只是缺乏可以在中高空用的武器，被迫飛下來丟鐵炸彈 106F 04-08 12:28
• +222 [情報] 美國元老院無異議通過重啟租借法案 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-04-07 14:04:21
  → BUMAS: 美國都白送多少東西了，重點不在於要不要錢，在於可以送怎樣的裝備 298F 04-07 15:21
• +56 [新聞] 「279工程」復活 俄軍挖出50年代實驗戰車 - Military 板

  作者: ylkuo (我愛飛輪) 114.24.97.185 (台灣) 2022-03-31 13:20:56
  推 BUMAS: 俄國一直在暗示核武，還是那套核勒索玩法 39F 03-31 13:56
• +75 [情報] 拜登疑似說漏嘴美軍正在波蘭訓練烏軍 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.33.80.128 (美國) 2022-03-29 15:37:29
  推 BUMAS: 大概是最不意外的機密情報.. 2F 03-29 15:40
• +120 Re: [提問] 皮卡車海有可能在烏克蘭平原上戰勝嗎 - Military 板

  作者: CrazySept (九月瘋) 101.9.38.110 (台灣) 2022-03-28 18:54:51
  推 BUMAS: 更依賴道路，可能要等地面硬了才能用 253F 03-29 10:03
• +23 [討論] 烏克蘭士兵拿到AT-4反裝甲武器 - Military 板

  作者: CrazySept (九月瘋) 117.56.240.151 (台灣) 2022-03-28 12:49:42
  推 BUMAS: 伏擊應該還是可以，不過可以遠遠打坦克當然是更好 41F 03-28 15:05
• +21 Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？ - Military 板

  作者: Schilling (c0) 59.153.235.244 (越南) 2022-03-25 22:35:07
  推 BUMAS: 俄軍現在最吃虧的不是戰場迷霧..最吃虧的是地形的限制下他們幾乎無法脫離道路機動 25F 03-25 23:05

  推 BUMAS: 現在擔心的就是等到地面狀況好了，俄軍會不會有能力組織攻勢..俄軍停留在同樣位置已經很久了 38F 03-25 23:33

  → BUMAS: 當然是這樣沒錯..但是停在原地也意味著消耗較少 43F 03-25 23:37

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +24 Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？ - Military 板

  作者: pedro0930 (BrotherPedro) 76.22.112.4 (美國) 2022-03-25 15:55:55
  推 BUMAS: 烏克蘭現在就是依託城鎮防守，沒有明顯的火力攻擊目標，不過這也是烏克蘭要反攻比較難的理由之一，烏克蘭想推出來就有可能變成俄軍的目標 48F 03-25 21:49
• +44 [討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？ - Military 板

  作者: ReeJan (長巷裡的長影) 223.136.106.198 (台灣) 2022-03-25 14:48:55
  推 BUMAS: 大口徑榴彈火力覆蓋，不用直接命中也可以傷害甲車我記得美軍以前測過，近距離爆炸的砲彈對戰車一樣有不小的威脅，更不用說本來就只防小口徑的甲車 113F 03-25 18:47
• +142 [情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2022-03-25 08:31:26
  推 BUMAS: 現在就是把各國手上的庫存清空而已 217F 03-25 09:18

  → BUMAS: 如果是常態這樣打，就算美國自己上也頂不住 225F 03-25 09:19

  推 BUMAS: 現在加起來送的M72應該都有兩萬發了，不打可惜 240F 03-25 09:22

  → BUMAS: 人家願意給也要手上有，就算手上有也要送的到 248F 03-25 09:23
• +69 [新聞] 俄軍補給出問題 美：戰鬥力降至90%以下 - Military 板

  作者: yamatobar (747-8I) 114.37.139.69 (台灣) 2022-03-23 16:10:50
  推 BUMAS: 10%戰損其實還滿高的..19萬人算下去很恐怖
  當然只剩9成戰力不能直接換算成損失10%兵力就是了 54F 03-23 16:47
• +48 [新聞] 中科院宣稱研發新戰機 專家質疑 - Military 板

  作者: yamatobar (747-8I) 114.37.139.69 (台灣) 2022-03-23 16:00:35
  推 BUMAS: 林郁方雖然不是什麼好鳥，但是他講的這些我大致同意 11F 03-23 16:10

  推 BUMAS: 日本有部分技術足夠先進，但是最近開發一顆新引擎應該還是有難度，不過他們也沒必要全都自己搞 22F 03-23 16:42
• +66 [情報] 用反坦克飛彈 打猛禽巡邏艇 - Military 板

  作者: pv (jan) 111.252.13.137 (台灣) 2022-03-22 20:05:45
  推 BUMAS: 反坦克飛彈多半用破甲彈頭，打船效果可能不會很好 126F 03-22 22:53