作者:
qunbeiki (睡不著)
114.35.100.106 (台灣)
2017-03-06 07:57:24 推 Innes: 房貸妳自己繳，生活費平分，他付你房租
不過未來你們生活費就會算很清楚，唉 322F 03-08 03:44
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
36.230.18.68 (台灣)
2017-02-07 16:59:53 推 Innes: 也就是蛋黃區再跌一成、蛋白區再跌15%就差不多了，我同意但個人覺得再10-15年還會有第二波跌勢 28F 02-07 18:39
作者:
a10141013 (FlyBall)
150.117.17.44 (台灣)
2016-10-29 14:35:15 推 Innes: 各種恐嚇 156F 10-30 10:29
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 15:50:11 推 Innes: 同意，可憐的中產死薪水階級已經被課很多了，都無法節稅
有房的不加稅，難道還要再加中產階級？ 90F 09-23 19:38
作者:
zaibatsu (florence)
124.155.182.218 (台灣)
2016-09-17 07:52:05 推 Innes: 個人覺得再跌15%再入場，比較不會賠太多，也不會買不到 187F 09-17 21:43
作者:
ffbbhh (粉筆)
111.250.59.97 (台灣)
2016-07-15 18:49:16 推 Innes: pdsl有捐給推 163F 07-15 22:52
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
223.136.53.50 (台灣)
2015-06-18 13:59:53 → Innes: 不要用top 5%比，美國人多地大，極值也分布極端
美國平均家庭年收入是5.1w=153W NTD, 台灣呢？50w?
要不要再比美國平均房價？鐵定沒有台灣平均房價的3倍
套句柯p的話，建立一個常識可以理解的社會，很難嗎？
用數字遊戲就想說服別人相信假象？ 304F 06-18 19:21
作者:
iammakiyo (hope)
180.217.4.39 (台灣)
2015-06-18 13:16:40 噓 Innes: 不要用top 5%比，美國人多地大，極值也分布極端
sorry, 錯篇 87F 06-18 19:20
作者:
doraBBO (天才小釣手)
114.24.113.89 (台灣)
2015-04-05 15:56:51 推 Innes: 買主找仲介確實就是希望幫殺價，不然上好房網找代書就好了 7F 04-05 17:06
作者:
qa12345 (滿足的感覺)
114.43.107.68 (台灣)
2015-04-05 11:50:52 推 Innes: 太天真，規範一個人可以道德勸說，規範一群人只能棍子蘿蔔 6F 04-05 17:01
作者:
dsrx (瘋狂)
218.187.83.253 (台灣)
2015-04-05 02:04:47 推 Innes: 感謝分享 40F 04-05 16:45
作者:
moocow2013 (quick)
1.162.233.93 (台灣)
2015-02-22 07:44:31 噓 Innes: 房仲？囤房者？投"資"客？建商？怕成這樣？ 49F 02-22 12:26