作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-06 18:28:58 推 Tschaikovsky: 主線還在可行性,延伸南投肯定不會太快,但拉到名間是不是有點太遠?(雖然延南投被拿來當政見過) 1F 02-06 19:17
作者:
shinchan626 (Stitch)
36.226.93.6 (台灣)
2024-02-05 15:27:19 推 Tschaikovsky: 有部分路段是水泥墩+綠樑看起來就還好(有版友有傳過),但照片裡的綠墩+綠樑真的不大行…
#1bdZCejx (MRT) 可以用這篇參考下其他段的情況 29F 02-06 03:14
作者:
Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)
111.83.118.66 (台灣)
2024-02-04 18:30:12 推 Tschaikovsky: 不如紅線走五權-五權西,個人也想過雙十路路廊給紅線,但最後還是不如走五權路服務範圍更廣 24F 02-05 01:01
→ Tschaikovsky: 還是喜歡復興路版本,自由雙十路口還能設一站,轉運中心再設地下連通道連接。為了干城把藍橘轉乘弄不方便不值得 29F 02-05 01:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-01 00:01:58 → Tschaikovsky: 只會跳針黑金罵別人,難怪怎麼輸都不知道。說有圖利以後身體力行這段捷運不要搭,周邊房子不要買 124F 02-01 19:41
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 推 Tschaikovsky: 恭喜台中,這真的是很好的新年禮物 5F 01-29 19:55
作者:
y11971alex (Indigo)
27.240.161.213 (台灣)
2024-01-29 11:54:10 推 Tschaikovsky: 可以先參考當地公車站站名吧?民眾應該會比較習慣,如果當地設站密度低再用大點的古地名或交叉路口 22F 01-29 14:45
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
59.126.51.141 (台灣)
2024-01-25 13:58:32 → Tschaikovsky: 綜規還會再動,不過如果想和崇德豐原線轉(如果想繼續往五權方向拉)應該也只有那裡,拉到三民路反而會卡到加油站(? 27F 01-25 18:04
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.29.145 (台灣)
2024-01-24 19:06:06 推 Tschaikovsky: 捷運局可能要兩條線確定了才會想設吧,2018年初桃捷綠線動工前桃園市才設捷運局 75F 01-25 01:40
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2024-01-23 00:28:43 推 Tschaikovsky: 希望能有崇德五權西線,桃紅線改成潭子-頭家厝(捷運站取代台鐵)-洲際-水湳轉運中心-逢甲-秋紅谷說不定比較好 13F 01-23 02:56
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-20 14:18:38 推 Tschaikovsky: 拖越久經費增加越多,少點口水早點蓋對大家都好,新科立委也趕快動起來,幫忙喊話處理相關問題也行 39F 01-21 00:05
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:33:13 → Tschaikovsky: 有人一直跳針圖利,難道拐彎去後站不算「圖利」後站土地所有人?直接進台中港不算「圖利」三井? 57F 01-18 17:22
→ Tschaikovsky: 藍橘轉乘真的要說明,藍線站點沒問題,不過橘線時麻煩鞭大力點(既然是疊式應該更該考慮平行轉乘) 77F 01-18 17:49
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
27.247.100.16 (台灣)
2024-01-18 17:08:33 → Tschaikovsky: 只想問怎麼這則報導立場有點重...? 21F 01-18 17:25
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.239.250 (台灣)
2024-01-17 17:35:47 → Tschaikovsky: 但「正確答案說」也是你講的...雖然早點這樣就好,希望早日動工 59F 01-18 01:27
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-01-16 17:57:05 推 Tschaikovsky: 國發會趕快審吧,接下來市府也趕快處理綠延和紫線 5F 01-16 19:23
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.8.185 (台灣)
2024-01-15 08:06:38 推 Tschaikovsky: 希望選完不要再有口水,趕快審有問題解決沒問題快過(基本設計已快8成,1/12市府召開期中報告審查) 31F 01-15 17:56
作者:
Stan6003 (巨猩)
36.226.64.117 (台灣)
2024-01-10 16:23:02 推 Tschaikovsky: 港鐵應該也算一家獨大,已經把高鐵、九鐵、地下鐵、輕鐵都吃掉了 19F 01-11 14:22
作者:
ELYC1x (ycl)
223.136.126.146 (台灣)
2024-01-10 14:03:18 推 Tschaikovsky: 謝更新,綠線鋼箱梁的顏色看了很久還是很難適應,不知道為什麼當時要選那個顏色? 4F 01-10 15:43
作者:
sytp870611 (臺大生皇御帝統)
42.79.13.214 (台灣)
2024-01-07 22:52:53 推 Tschaikovsky: 如果這麼做要扭麻花應該會很壯觀...但記得樟樹灣附近有國道跨過,不知道塞不塞的下? 7F 01-08 19:45
作者:
semih (Sayginer)
1.161.196.178 (台灣)
2024-01-02 16:29:49 推 Tschaikovsky: 一樓真有趣,人家還沒提台中就自己出來帶了 30F 01-02 23:14
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.7.136 (台灣)
2023-12-29 07:37:07 → Tschaikovsky: 要升直轄市還要看人口夠不夠,不是想升就升耶... 20F 12-29 16:52