作者: a123454698 (a123454698) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
gigaman (pipi)
42.70.108.144 (台灣)
2024-03-01 02:53:37 → a123454698: 貴在銷售很慢,但建商也不怕 3F 03-01 06:22
作者:
wimting (認真認真活!!)
114.26.23.161 (台灣)
2024-02-29 14:41:52 推 a123454698: 小坪數熱、大坪數冷,所以要小換大自住的根本不用急著買,等愈久價差愈低 10F 02-29 16:05
作者:
xxox (O-O)
114.36.104.231 (台灣)
2024-02-27 20:42:43 推 a123454698: 台北市市中心總價2500以下=低總剛需=噴 17F 02-27 22:13
作者:
humbler (獸人H)
1.169.247.229 (台灣)
2024-02-24 18:08:44 推 a123454698: 預售市場看待售率桃園根本穩爆,反而是台北市最危險 16F 02-24 21:07
作者:
pashow (英雄英雄 膽小的狗!)
36.225.159.220 (台灣)
2024-02-24 20:23:53 推 a123454698: 才255戶根本沒差,有2000戶再來說 7F 02-24 21:03
作者:
pptsuck (whip)
101.10.13.57 (台灣)
2024-02-24 11:09:52 噓 a123454698: 因為自有率的算法本身就是過時的,只要你爸有房,你就算名下沒有也算有房,但現在流行兩代不同堂 122F 02-24 16:32
推 a123454698: 現在觀念就是每代都要有房沒錯,不然你以為低總價是怎麼噴的。說到浪費土地,蓋一堆大坪數又變餘屋的才是真的浪費土地 129F 02-24 17:07
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
1.200.43.58 (台灣)
2024-02-24 14:59:36 噓 a123454698: 直接離婚啦,台女就是沒出錢又一堆主見 104F 02-24 16:25
作者:
hugovan (我是呼狗文)
1.171.130.15 (台灣)
2024-02-23 21:50:10 推 a123454698: 開價剛降還沒更新吧 3F 02-23 21:56
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
101.0.232.170 (台灣)
2024-02-23 18:42:15 推 a123454698: 非剛需的大坪數囤房稅有用,因為大坪數需求彈性高,無法完全轉嫁,沒用的是剛需小坪數,需求彈性接近垂直 40F 02-23 19:49
作者:
ifuckchina (支那人都是狗)
211.20.144.117 (台灣)
2024-02-23 09:42:06 推 a123454698: 低總價會蓋更多,所以一樣土地戶數upup,低總價供給增進、漲幅降低,所以本板多多(囤一堆低總價)超反對這個 10F 02-23 11:23
推 a123454698: 小總價本來就供不應求,蓋多一點只是漲幅變少而已,是要控制什麼,真的開心以後就支持調降標準呀,笑死 36F 02-23 13:53
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.93.37 (台灣)
2024-02-22 22:31:23 噓 a123454698: 根本沒差,剛需本來就是住鳥籠了,然後賴說房市已經軟著陸,整天喊噴的多多馬上就被打臉耶 29F 02-23 00:23
作者:
happypink (我的天)
49.216.45.64 (台灣)
2024-02-22 16:12:44 推 a123454698: 本板多多的幹話不要看太多,整天叫別人出社區最高價 186F 02-22 18:11
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
42.72.227.140 (台灣)
2024-02-22 11:21:53 噓 a123454698: 不會換老婆喔,有錢根本不用怕 116F 02-22 13:34
作者:
vbn22 (vbn22)
211.21.129.246 (台灣)
2024-02-21 22:20:23 噓 a123454698: 你要算報酬率,應該是當年預售屋,現在變中古屋值多少下去算才對 30F 02-22 01:32
作者:
tfct (小尼)
114.136.133.57 (台灣)
2024-02-21 20:33:37 推 a123454698: 拿差不多年份的中古現價來比也可以呀,代表那時候買,現在漲幅多少 25F 02-21 21:02
→ a123454698: 台北有些預售價根本開爽的,當精品賣,銷售率其實較差 29F 02-21 21:04
作者:
vbn22 (vbn22)
211.21.129.246 (台灣)
2024-02-21 19:55:44 推 a123454698: 台北最廢的是萬華吧,一樣1994完工到現在單價大概2倍 38F 02-21 20:26
作者:
tfct (小尼)
114.136.130.61 (台灣)
2024-02-21 17:44:29 推 a123454698: 這種就是餘屋大宗呀,賣不掉根本浪費精華區土地 18F 02-21 18:19
作者:
mfcke (待退)
111.243.130.19 (台灣)
2024-02-20 16:16:09 噓 a123454698: 所以本板多多幾乎都很反對大量蓋社宅,因為這會打破低總價供不應求的現狀 65F 02-20 17:21
噓 a123454698: 怎麼會沒關係,能安心租到死,有一部分人就不會買房,這可是一堆建商講過的,不是我自己推論 186F 02-21 02:56
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
36.231.153.19 (台灣)
2024-02-20 21:53:18 推 a123454698: 可以都更的地方還很多啦 4F 02-20 22:01
推 a123454698: 更好的方式是台北減壓(現在進行式) 32F 02-20 23:38
作者:
pigpeachegg (pigpeachegg)
114.136.58.34 (台灣)
2024-02-20 17:42:00 推 a123454698: 第一間房能登記自己,絕對不要登記給台女 89F 02-20 21:42
點此顯示第3頁