作者:
CuLiZn5566 (同理心5566)
169.150.203.245 (美國)
2023-01-16 14:19:43 推 a96932000: 這個議題很粗暴啊,一邊宣傳中共無論怎樣都要武統=>一邊依舊怕激怒中共不敢改一中憲法; 一邊說國際都會制裁(無論經濟軍事)中國=>但別說邦交,連經貿協議都難以去中拉台。 60F 01-16 14:41
作者:
sariel0322 (sariel)
42.70.160.110 (台灣)
2023-01-15 20:05:38 推 a96932000: 你會懷疑中共"不想統台"嗎? 14F 01-15 20:13
推 a96932000: 沒有疑中論就是因為中共自始至終都想要統一台灣...頂多就是手法選擇上有武統和和統的差異 32F 01-15 20:42
→ a96932000: 不過真要說,細項的疑中還是一堆,例如一國兩制真的是兩制?或是ECFA/服貿不會有副作用?...等等 35F 01-15 20:43
作者:
wwl0909 101.10.49.169 (台灣)
2023-01-15 13:18:23 推 a96932000: 就跟其他人相比..王世堅好得多啊,而且也有個說到做到跳海的過往..光這點就不會讓人過於討厭他 43F 01-15 13:36
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.113.146 (台灣)
2023-01-15 07:35:25 推 a96932000: 這篇文章如果不是出自於日美綠,大概又會是個疑美者文章 59F 01-15 12:39
作者:
moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
39.12.33.171 (台灣)
2023-01-15 12:21:54 推 a96932000: 槍口往上一公分,人沒死還不是要多補一槍... 25F 01-15 12:33
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.51.153.21 (台灣)
2023-01-15 01:04:47 推 a96932000: 比較好奇台美日盡快盡早合作的意思是什麼,現在不就有在和做了嗎? 21F 01-15 01:22
作者:
Livin (たつのこ)
218.164.161.32 (台灣)
2023-01-14 01:00:52 推 a96932000: 統派勢力跟美國作為應該是負相關的,美國戰略越清晰,給 2F 01-14 01:09
→ a96932000: 的保障越足..那統派的勢力就會下去... 4F 01-14 01:09
→ a96932000: 相反,就上升,如此而已... 7F 01-14 01:09
推 a96932000: 拜登是有任期的...再者誰能保證不會再出個美國馬?又誰 24F 01-14 01:16
→ a96932000: 能確認中不會突然轉性乖起來跟美國合作,但兩岸問題還是 27F 01-14 01:16
… 共有 117 則推文,點此顯示
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.82.49.102 (台灣)
2023-01-14 00:16:03 推 a96932000: 日本偷襲珍珠港,所以日本輸了啊....
日本先前打下的所有東西全都因為偷襲珍珠港全部吐回來 3F 01-14 00:19
→ a96932000: 如果拿珍珠港舉例,那中共先手美日更是不應該 6F 01-14 00:19
推 a96932000: 如果中共打不回去,例如原文說的B2從超視距外扔,那就挨 11F 01-14 00:22
→ a96932000: 揍而已,如果是中共反擊的到的,那就扔回去啊,畢竟表面上 15F 01-14 00:23
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
yokann ( )
1.200.43.163 (台灣)
2023-01-13 22:32:10 推 a96932000: 中共不會放棄武統,無論誰上台都一樣,只是若和統機會大些,那選擇武統的機會就小一些 280F 01-13 23:29
作者:
gve50714 (海賊板板皇倒了)
49.158.149.88 (台灣)
2023-01-13 18:10:37 → a96932000: 這車有點危險,先不上 36F 01-13 18:45
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-13 11:38:40 推 a96932000: 要破除疑美很簡單,簽約安保+駐軍。如此而已,這兩項做到,別說派西瓜選縣市長,DPP派西瓜選總統都能贏 22F 01-13 11:51
推 a96932000: 美國可以承認啊~若美國承認ROC是獨立的國家,有誰能攔的住? 27F 01-13 11:56
→ a96932000: 所以才說要駐軍,再多的口頭承諾甚至協定,比不上一艘 34F 01-13 11:58
… 共有 62 則推文,點此顯示
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.180.230 (台灣)
2023-01-13 10:34:16 推 a96932000: 現在是不是只要質疑政府完全親美的政策,全都打成要統一以及支持中國崛起的一派啊? 42F 01-13 10:53
推 a96932000: 悲觀預測嗎? 試問台灣慘勝,民生經濟毀了大半。中共在美反攻下戰敗垮台。問題來了,試問一個由美國完全控制的中國,跟一個台灣。試問哪個地區在戰後發展會更好 160F 01-13 11:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.117.161 (台灣)
2023-01-11 19:02:44 推 a96932000: 推這篇……抗中?整天說中共紙老虎不敢打,美國會來幫;把能源搞成必須隨時補充的天然氣以及看天吃飯的風光 29F 01-11 19:11
→ a96932000: 要政府趁中共軍演射飛彈的時候發警報跑避難流程,還被打成恐慌擾民仔…… 38F 01-11 19:13
→ a96932000: 核電在全面開戰飛彈整天飛後或許沒用,但實際動手前難 47F 01-11 19:16
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2023-01-10 09:19:52 推 a96932000: 開戰後確實沒有決定權,所以盡可能的在戰前做努力……無論是把自己搞的更強,弄出更有‘’威懾力‘’的武器
,或是想辦法重建兩岸溝通管道降低軍事衝突的可能性… 109F 01-10 10:12
→ a96932000: 雖然真正能避戰的關鍵依舊落在美中手上罷了,但應該不 117F 01-10 10:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2023-01-09 22:30:57 推 a96932000: 事情都要往最差的狀況去假定……要不然怎麼美軍兵推三不五時都是美軍慘勝?打包票美軍不介入?啊美軍真的介入我跳票又沒差,台灣安全有賺到啊。反倒是,有誰打包票美軍一定會介入?萬一跳票了怎麼辦? 49F 01-09 23:08
推 a96932000: 如果中共的不挑釁就是不買美軍武器以及讓解放軍登島,那 99F 01-10 00:11
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)
42.191.80.201 (馬來西亞)
2023-01-09 22:55:55 推 a96932000: 我是不信DPP沒有人才到找不出比現在檯面上更沒疑慮的人選上來啦,因為你DPP愛台(?)就要民眾無條件買單也說不過去吧 11F 01-09 23:02
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2022-12-29 18:01:38 推 a96932000: 老實說拿命去玩的遊戲,第一時間應該會先思考"能不能別 348F 12-29 19:28
→ a96932000: 玩"? 而不是誰的勝算大... 351F 12-29 19:28
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.121 (台灣)
2022-12-14 11:40:55 推 a96932000: 平民會被捲入戰爭啊,但通常敵軍不會‘’刻意“”花資
源去掃蕩平民……當然飛彈誤擊或情報錯誤的誤擊所在多有。除非把自己搞成全民皆兵甚至像美軍在中東遇到極端抵抗靠自殺攻擊的狀況,才會見到黑影就開槍。 243F 12-14 12:05
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.23.70 (台灣)
2022-12-13 08:39:39 推 a96932000: 說中共鴨霸針對台灣沒問題啊,但這早該在2016年就知道的事,那怎麼過了六年還三不五時出現農漁貨被斷的新聞?出新聞就算了,解法就是拿納稅錢一直補?妳今天自知中共是個險惡的市場,你廠商一直去被坑?加上政府對於開拓別的市場成效不佳,雞蛋繼續中國籃(攤,另外 拿 199F 12-13 10:10
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
l42857 (~.~)
101.10.104.12 (台灣)
2022-12-11 12:49:38 推 a96932000: 台積電對台灣重不重要? 重要;是不是全世界的半導體製造是; 歐美日是否要仰賴台灣的半導體製造: 是; 58F 12-11 13:14
→ a96932000: 歐美日會不會擔心中共犯台導致半導體產業鏈斷鏈: 會
那你今天台積電搬去日本美國甚至未來在歐洲,是不是幫他們降低對台的需要? 是 61F 12-11 13:15
… 共有 7 則推文,點此顯示