作者: alfrog0414 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第120篇~第101篇
點此顯示第7頁
作者:
lienchi (...)
49.172.152.5 (南韓)
2023-04-21 18:10:32 推 alfrog0414: 澄亦實築 真的是離中清路太近 但也是賣的差不多了 1F 04-21 18:48
推 alfrog0414: 台北還沒體驗過真正921那種等級 選房文化完全不同
在機能完善的地方住新房絕對是蠻爽的 但通常都相對不賺錢就對了
重劃區裡品牌高下之分比較明顯 舊區裡寶佳還是比隔壁 23F 04-21 19:33
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.220 (台灣)
2023-04-20 23:16:34 推 alfrog0414: 偏多又煞車 就是長期依然向上 但短期漲勢卡住 是上車或小換大的好時機 不會難懂啊
錢多到長期置產卡在這邊也沒差一樣可以買 沒錢仔短期會擔心的本來就不該跟著在那猜風向 這些論述仔細看根本沒毛病 424F 04-21 11:23
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nextpls (thanks)
49.216.42.244 (台灣)
2023-04-20 16:11:13 推 alfrog0414: 十年前就有一堆人說中南部正市區2字頭新屋太貴 這些人未來都會繼續講著一樣的內容 27F 04-20 16:44
推 alfrog0414: 房價任何當下看都覺得很貴 回頭看都不貴 可惜人生不能 54F 04-20 16:56
作者:
ggcrick (唱歌會走音)
111.82.64.54 (台灣)
2023-04-18 16:27:17 推 alfrog0414: 靠山的北屯空氣會好一點?不知道有沒有人有數據佐證 14F 04-18 18:38
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.20.94 (台灣)
2023-04-18 10:31:42 推 alfrog0414: 不否認那邊未來發展不錯 但就是很難達到大部分人認為好住的狀態
漲沒毛病 但就是只想租給別人 45F 04-18 12:21
推 alfrog0414: 差不多預算就..嶺東吧 61F 04-18 14:12
作者:
alluser (angrybird)
111.71.49.26 (台灣)
2023-04-17 23:39:02 推 alfrog0414: AC位置確認一下 19F 04-18 12:43
作者:
ceruleansky (終究..是回不去的)
203.217.109.66 (台灣)
2023-04-18 10:33:54 推 alfrog0414: 天空樹地點不會怪啊 懂的就懂
用桃園小檜溪的想法回推台中 就是西區這樣的地點啊
那段五權西路的市容 一點都不會輸給重劃區 而且機能跟文化積累跟不用講 12F 04-18 12:24
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.10.11.51 (台灣)
2023-04-17 11:40:09 推 alfrog0414: 外觀見仁見智 台北很多外觀漂亮 走進去格局不知道衝三小的啊 2F 04-17 12:31
作者:
lienchi (...)
114.46.63.178 (台灣)
2023-04-16 22:11:50 推 alfrog0414: 其實鉑金愛悦當初的單價也比歌劇院週邊明顯便宜 但那個規劃真的太挑人(這樣講比較有禮貌
未來回過頭來看 這些價格都超便宜啦 但有時候不是便宜就什麼都要吞… 87F 04-17 09:08
作者:
chuchu907 39.10.66.34 (台灣)
2023-04-16 16:55:44 推 alfrog0414: 簡化成四個字 越爛越噴 5F 04-16 17:12
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
69.25.117.126 (美國)
2023-04-15 21:49:54 推 alfrog0414: 不管 Zack的數據說跌了 55F 04-15 23:43
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.140.209.8 (台灣)
2023-04-15 14:12:46 推 alfrog0414: 你那樣會開啟新宇宙的支線 也許高鐵就不會蓋了 或是中共2005直接一口氣打過來統一之類的
你在新的平行時空做了不同的選擇 都可能改變原本要發生的事情 你把原本宇宙的樂透數字背起來去簽也不會中換言之 你回到2004 all in房地產 說不定房地產反而一 33F 04-15 15:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Evilbear (惡鬼熊)
49.216.42.247 (台灣)
2023-04-13 23:08:28 推 alfrog0414: 那整片全新真的不錯 但離斷層近也是需要考量的問題 120F 04-14 17:31
作者:
cw56983 (O_o)
101.10.105.210 (台灣)
2023-04-14 00:23:58 推 alfrog0414: 有錢置產可以佈局未來性高的地方當樂透 沒錢請買現成成熟機能老屋 70F 04-14 09:33
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.227.108 (台灣)
2023-04-13 22:53:41 推 alfrog0414: 30是室內還權狀 1F 04-13 22:59
作者:
mfcke (待退)
111.243.130.66 (台灣)
2023-04-12 10:00:05 推 alfrog0414: 薪資跟物價都比中北部少 然後可以享用僅次於台北的建設水平 人變少用的變好 這還不宜居嗎XD 把科技業直接幹走絕對是想抄捷徑 可惜運氣不好失敗了 345F 04-12 13:07
作者:
andy82617 (寂寞不愛)
223.138.243.50 (台灣)
2023-04-10 21:11:52 推 alfrog0414: 2000 算起來一坪38 你覺得可能嗎…XD 8F 04-10 23:10
作者:
oligogo ( )
223.140.48.247 (台灣)
2023-04-09 21:28:39 推 alfrog0414: 推樓樓上 機能較佳的舊重劃區被新重劃區拉上去 一樣的例子還有台中11期被14期包圍 不僅沒有因為重劃土地擴大喪失價值 價格還雙雙爆噴 15F 04-09 22:58
作者:
chinandxian (magnificent)
42.74.91.141 (台灣)
2023-04-09 09:38:36 推 alfrog0414: 23這種坪數 室內感受關鍵還是在有沒有陽台
已經有點憋了 再切出陽台 一個你不太常走出去的空間這樣就很犧牲 40F 04-09 12:36
作者:
claire76527 (幻化成風)
218.35.6.193 (台灣)
2023-04-09 00:24:23 推 alfrog0414: 儘量選擇軌道 不過說實話 高鐵附近已貴 台鐵附近環境要挑 A7還行但機能要等一下 99F 04-09 07:59
推 alfrog0414: 藝文1000本來就只能買2-30年 一堆菜逼八到底是不是第一天看房啊笑死 要不是藝文先有這價 其他重劃區是哪來的買盤 114F 04-09 10:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
點此顯示第5頁