作者:
gtrexh (won)
101.9.208.232 (台灣)
2017-05-15 08:33:21 → aljinn: 幾天前討論就變少+內容僵化啊 某些人很激動本來就挺奇妙 104F 05-15 10:18
作者:
aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)
59.102.187.244 (台灣)
2017-05-12 21:29:13 → aljinn: "先"交代不出生父的可能人選 "才"有所謂躲得遠遠的 101F 05-12 21:58
→ aljinn: 無論是一個男的還是很多個 看了新聞都未必知道可能是自己 105F 05-12 21:59
→ aljinn: "射精就要追蹤女方的生活"不是平權 是父權傳統吧？ 110F 05-12 22:00
→ aljinn: 就算只有一個 也不一定知道是自己 或知道女生懷孕了 114F 05-12 22:01
→ aljinn: 明明是自己在腦補"必然是男方不負責任的結果"… 116F 05-12 22:02
… 共有 34 則推文，點此顯示
作者:
bill0205 (ZzZz)
1.163.74.200 (台灣)
2017-05-12 00:02:36 → aljinn: 日記和網誌能證實時間與真實度就有可信度 但網友民代介入 161F 05-12 00:22
→ aljinn: 如果我是辯方就會主張無法得知是否遭到篡改…至少能拖延 168F 05-12 00:22
→ aljinn: 再加上不可能不端出板上也很愛的精神疾病問題 所以… 173F 05-12 00:24
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-05-11 05:39:13 → aljinn: 我比較想知道這位律師以前和以後經手的案件和聲明稿…XD 33F 05-11 05:59
作者:
joulin (joulin)
114.37.143.18 (台灣)
2017-05-11 02:43:27 → aljinn: 板上很多人說過了啦：不管他說不說或說什麼 誰都不會信 XD 145F 05-11 03:07
→ aljinn: 誘怎麼定義？XD 「追」一個人的各種言行全都算是「誘」吧 166F 05-11 03:10
作者:
BBMADE (Let's not fall i)
180.176.61.215 (台灣)
2017-05-10 07:58:15 → aljinn: 就算不是CCR 香港和新加坡人也不少覺得領那邊薪水過來很爽 28F 05-10 08:02
作者:
rpg1510 (八分之三)
180.177.123.8 (台灣)
2017-05-10 06:12:51 → aljinn: 看戲愛猜劇情的人早就等著看出版社什麼時候演這段… 70F 05-10 07:58
作者:
GGYYDavid (GGYY)
213.136.71.139 (德國)
2017-05-10 02:03:56 → aljinn: 有認識本來正常 進大學不出一個月官能症休學回不去的案例 68F 05-10 02:29
作者:
Emacs (我就是粗暴硬派寫實)
114.25.222.133 (台灣)
2017-05-09 23:35:19 → aljinn: 如果索菲亞當初"信徒"很多的話 不是該有人出面見證？ 94F 05-10 00:46
→ aljinn: 可是感覺網路上相信她的都以書為主 反而沒看過見證者故事 96F 05-10 00:46
作者:
angraer (>.^)
111.82.108.54 (台灣)
2017-05-09 18:46:55 推 aljinn: 正文很正常 推文卻一下子就進入奇文共賞的等級直到現在 XD 247F 05-09 19:27
→ aljinn: 推文開頭就定義"工讀生=不爭事實"但騎士和失智是扣帽子 XD 255F 05-09 19:29
作者:
vango (vango)
114.35.67.184 (台灣)
2017-05-08 20:29:17 → aljinn: 靈體殺人需要干涉物理化學現象吧 無限能源的契機啊
(只可惜每次要實驗八九成拒絕剩下一成不到總是臨場失敗…) 17F 05-08 20:33
作者:
Emacs (我就是粗暴硬派寫實)
1.160.81.107 (台灣)
2017-05-07 00:17:21 → aljinn: 這報導方式是黑她吧 暗示都是做夢… 15F 05-07 00:19
→ aljinn: 而且她在清真寺看不到 不就是對伊斯蘭認識不夠不能夢？… 24F 05-07 00:23
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
114.25.190.61 (台灣)
2017-05-06 04:02:58 → aljinn: 少數多數怎麼統計的？如果是印象 我對分佈的印象就不一樣 99F 05-06 04:37
作者:
jay7777777 (jay7777777)
114.38.155.109 (台灣)
2017-05-06 01:59:22 → aljinn: 書中/都是/一人/遭遇 = 三位/一個代入房/一個代入郭？？？ 185F 05-06 02:27
→ aljinn: 然後覺得這是邏輯上的合理？嗯… 190F 05-06 02:27
→ aljinn: 你是女巫 丟到水底一定不會死 如果死了你就清白 快跳！ 417F 05-06 03:04
作者:
limoncool (清流)
36.239.159.87 (台灣)
2017-05-06 01:52:44 推 aljinn: 這篇強而有力 XD 166F 05-06 02:03
作者:
dreamtime09 (唉....)
36.235.57.138 (台灣)
2017-05-06 01:41:07 → aljinn: 看得出邏輯問題的鄉民應該也不少 只是懶得點破了 XD 99F 05-06 02:00
作者:
RainCoffee (小路)
1.173.93.99 (台灣)
2017-05-04 00:33:52 推 aljinn: 可惜社會和學術界(心理/哲學/社會)反而一直鼓吹情緒判斷 75F 05-04 01:40
作者:
helloken2006 (廢怯少年)
59.127.110.137 (台灣)
2017-05-03 05:42:34 推 aljinn: 這個比其他討論有意義多了 4F 05-03 05:44
作者:
JCS15 (鼻血ＫＯ左近寺)
36.225.181.250 (台灣)
2017-05-02 22:54:50 → aljinn: 父母每次的發言都…我其實不太懂為什麼一直有人護航父母… 87F 05-02 23:01
作者:
valender (槍在手)
111.250.203.26 (台灣)
2017-05-02 04:29:28 → aljinn: 與論？輿論？然後這部門是發現真相用的？該說長知識了嗎… 35F 05-02 04:48
→ aljinn: 請問輿論制裁和"公審"甚至"獵巫"的界線在哪裡？(認真) 57F 05-02 05:04
→ aljinn: 洪的案件是違反程序 尤其該有的證據"正好"消失 才引發公憤 110F 05-02 05:20
→ aljinn: 現在這件事情卻似乎一開始就沒有"該有的證據"可言 112F 05-02 05:20
→ aljinn: 而且別忘記作者對父母也有控訴吧？由父母發動輿論制裁？ 118F 05-02 05:21