作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.121.156 (台灣)
2023-04-06 20:19:56 推 andey: 阿諾的電磁槍 66F 04-06 21:07
作者:
nick89115 (nick)
101.12.103.66 (台灣)
2023-04-06 18:20:42 噓 andey: 怎麼有人以為俄羅斯會怕核彈啊 44F 04-06 19:44
作者:
opengaydoor (開申門)
114.136.193.134 (台灣)
2023-04-06 16:57:04 噓 andey: 我說都不給軍人買武器了,要不要乾脆廢掉軍隊算了?反正打不贏。 380F 04-06 19:08
作者:
hegemony005 (AMDYES)
36.228.146.229 (台灣)
2023-04-04 13:21:01 推 andey: 偏不噓 11F 04-04 13:25
作者:
maxrpg (MAX)
114.137.161.165 (台灣)
2023-04-03 23:33:20 推 andey: 現代步槍的衝突範圍就只有一百多公尺..多了也瞄不到 6F 04-03 23:37
作者:
OnlyRD (里巷人)
111.83.134.144 (台灣)
2023-04-03 14:17:35 噓 andey: 抱歉 我就是因人設事 110F 04-03 20:50
作者:
justicelife (justice)
101.10.93.196 (台灣)
2023-04-03 10:00:09 推 andey: 某樓講韓國也就算了,講日本國策會靠向中國大概要美帝垮了才有可能。 97F 04-03 12:10
作者:
FoRTuNaTeR (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)
36.8.11.36 (日本)
2023-04-02 21:45:45 推 andey: 烏克蘭的維修是指備料吧..除了機敏電子設備..
M777跟蘇聯火炮機械結構上不會差到哪去..
看看打打就能修.SPG就不行了機械太複雜需要成熟技師 59F 04-03 00:19
作者:
LinKobe (gjk)
118.231.177.135 (台灣)
2023-04-02 15:29:31 噓 andey: 這版不想罵髒話 你們好自為之 94F 04-02 18:00
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.2.84 (台灣)
2023-03-31 17:43:04 推 andey: F-35的ALIS不可能沒記錄下飛官把引擎操爆吧..XD 50F 04-01 01:01
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.76.197.251 (台灣)
2023-03-31 23:57:37 推 andey: 打中能避彈嗎? 2F 04-01 00:03
推 andey: 樓上你以為為何那些黃埔老頭著迷刺槍術... 7F 04-01 00:16
推 andey: 樓上你想像一下立姿持槍換彈夾..胸掛會有點卡.. 26F 04-01 00:37
作者:
hayate232 (CY)
114.43.27.168 (台灣)
2023-03-31 23:08:02 噓 andey: F-22只有少數駕駛能駕馭?..還不是只有187架的鍋 10F 03-31 23:30
→ andey: 187架要培養這麼多駕駛員幹嘛啦..
這要怪蘇聯太早垮掉..不然F-15早退休了.. 13F 03-31 23:31
噓 andey: 因為只有東風有可能打的到..配上核彈頭就是完全的宣傳用武器...真的射大家都知道結果..只能恐嚇用.. 23F 03-31 23:54
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-03-30 23:50:44 推 andey: 這個只有彈莢跟外殼跟AR有關吧... 9F 03-31 00:56
作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.53.212 (台灣)
2023-03-30 22:56:07 推 andey: 那個用銼刀造引擎的傳統改了沒啦...XD 38F 03-30 23:11
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.232.99 (台灣)
2023-03-28 22:56:40 推 andey: 自詡中立幹嘛彈藥都是北約規格? 66F 03-29 07:57
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.212.214 (台灣)
2023-03-28 00:03:46 推 andey: 台積電設廠需要上下游周邊一起動..只有西歐基礎夠 35F 03-28 01:05
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.227.180 (台灣)
2023-03-27 21:08:24 推 andey: 為什麼美國放棄戰術核武?反正戰術級的丟下去還不是會升級到戰略級...那戰略級直接從源頭解決就好啦.. 9F 03-28 00:33
作者:
prawinra (cybernetic)
111.251.233.77 (台灣)
2023-03-26 00:05:12 噓 andey: 誰來翻譯一下...我看不懂~~~~ 2F 03-26 00:18
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.87.6 (台灣)
2023-03-25 18:57:28 推 andey: 啊不就古早V1飛彈的脈衝發動機? 2F 03-25 19:00
作者:
ArthurJack (Weston)
59.115.96.118 (台灣)
2023-03-25 17:33:39 推 andey: 便宜 因為伊拉克戰場美國大兵把貴鬆鬆的坦克專武
標槍 當敲門炮大量使用,就算很凱的美國也受不了。 60F 03-25 18:38