作者:
PTTHappy (no)
101.137.112.22 (台灣)
2022-12-31 16:18:57 推 awp1ocm: 趨炎附勢、利益鬥爭、恃寵而驕，這些負面現象從校園乃至社會都有機會遇到，不分男女都有這種人；任何不公不義應該先檢討單位和體制層面，並尋求改進，不是因噎廢食 109F 12-31 19:10
→ awp1ocm: 前面有人提到女兵被當公主養，甚至跳過特定勤務， 121F 12-31 19:12
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.153.162 (台灣)
2022-12-31 05:01:29 推 awp1ocm: 打擊旅不應該在後面，而是前推至可兼顧隱蔽位置，亦可機動掃蕩敵軍的強固陣地，如果打擊旅不能遍佈各關鍵灘岸的鄰近城鎮，那核心原因是打擊旅數量不 19F 12-31 07:24
推 awp1ocm: 換言之，若打擊旅數量充裕，上岸共軍除了面對曲射 30F 12-31 07:30
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.122.134 (台灣)
2022-12-29 17:49:14 推 awp1ocm: 你說的那些戰機、反潛機和自走砲等，台灣確實很想要，但不代表軍售其他武器和裝備就不實用 53F 12-29 19:00
作者:
mark7931 (1.68米級巨人)
61.224.83.151 (台灣)
2022-12-28 23:00:24 推 awp1ocm: 支持納入女性教召，志願役軍士官不分性別 10F 12-28 23:53
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.48.40 (台灣)
2022-12-28 11:02:13 推 awp1ocm: 現行空軍憲兵中隊以前就是空軍警衛營，編現比和裝備若能拉高，擴編當然更有防衛戰力 87F 12-28 11:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 18:03:02 推 awp1ocm: 屍包的意思是把人灑在開闊海灘上，直接承受敵人炮火；不論守方有沒有先進武器和防禦裝備，人員應該要以現代鋼筋水泥建築為掩體，別忘了台灣腹地狹小，海岸後方幾百公尺到個位數公里就是城鎮，用現代設施和工事為依託，並不是要放棄灘岸殲敵 82F 12-27 18:25
… 共有 72 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.39.229 (台灣)
2022-12-27 14:10:46 推 awp1ocm: 空軍、海軍和海陸的後備在哪裡？不要跟我說都在沙 47F 12-27 14:36
推 awp1ocm: 但空軍士官長和醫官教召都是去沙灘.. 58F 12-27 14:39
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
223.136.104.19 (台灣)
2022-12-27 09:56:46 推 awp1ocm: 既然已定案，反對加薪(超過15K)也無濟於事，但希望政府更重視戰力核心的志願役軍士官兵 62F 12-27 10:28
推 awp1ocm: 如果35K不能動，至少艱苦單位要有額外加給，否則人性上每個人都想往高司單位和爽缺鑽 83F 12-27 10:36
作者:
Leon (Achilles)
36.236.99.25 (台灣)
2022-12-26 21:44:52 推 awp1ocm: 必須顧慮現實面，雖然一年兵功能有限，但比四個月或不徵兵來得好，想回頭走全募兵就要把35K月薪往上調，連帶整個軍士官的薪資結構都要調整，解決沒人願意簽下去的問題，才可能不用義務役，出錢或出力終究要選其一 29F 12-26 23:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.172.237 (台灣)
2022-12-25 07:54:35 推 awp1ocm: 義務役士兵月俸15K，預官和預士至少要20K，加上教召年限與兵平等或更優惠，才會具備吸引力，否則沒人會想多承擔責任 121F 12-25 09:40
→ awp1ocm: 教召年限比一般兵多14年，光這點就會讓許多人打退 126F 12-25 09:42
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.95.216 (台灣)
2022-12-24 13:56:59 推 awp1ocm: 推Sirctal 111F 12-24 19:00
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 awp1ocm: 負重步行可以練，但請先要求正規部隊，而且台灣和全球征戰的美軍以及烏俄戰場不同，台灣腹地狹小、道路四通八達又十分密集，長距離行軍非必要，投資載具比較實際 84F 12-23 18:47
→ awp1ocm: 教召練負重行軍成效非常有限，戰時緊急徵召還是從 90F 12-23 18:48
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 12:00:30 推 awp1ocm: 志願役二兵能加薪到5萬的話，招募成效或許會好不少，甚至可以改回全募兵，問題是動一個志願二兵的薪水，整個軍士官都要一併調漲，人事費會更肥大 124F 12-23 16:08
推 awp1ocm: 加薪不是沒用，是加的還不夠多，35K對比民間職業和逐年上調的基本工資，實在很難吸引新鮮人，但國家 148F 12-23 18:41
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2022-12-23 12:29:20 推 awp1ocm: 戰時想要軍援、協防甚至參戰，自己要先拿出態度 64F 12-23 13:26
推 awp1ocm: 美國有自己的利益，憑什麼要他們嗆明？如果願意這麼戰略清晰非常好，沒有也是正常 69F 12-23 13:31
→ awp1ocm: 烏克蘭會有龐大軍援，是澤倫斯基打從一開始就拒絕流亡，要別人尊重甚至敬佩，行為和態度才是重中之 77F 12-23 13:33
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
111.71.7.162 (台灣)
2022-12-23 09:44:08 推 awp1ocm: 義務役可依物價加薪，但比照基本工資不可行，明年元旦起的勞工底薪是26400，若直接套用到義務役男，相當於加薪兩萬，那倒不如直接幫35K志願役調薪，招募問題就有望解決，但那種高額人事費將排擠武器預 145F 12-23 10:29
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
knight32907 (1元)
42.72.237.127 (台灣)
2022-12-21 13:21:19 推 awp1ocm: 有錢築壁壘，不如先投資正規軍隊，裝備、後勤和訓練更重要 25F 12-21 13:42
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.51 (台灣)
2022-12-21 07:35:28 推 awp1ocm: 戰時應該是軍法，而非陸海空軍刑法，不然動員徵召未報到還可以先打官司，用出庭代替赴死 201F 12-21 13:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.42.218 (台灣)
2022-12-21 10:49:36 推 awp1ocm: 烏軍確實勇猛，但他們懂得善用資源和地形，城鎮戰、渡河戰和平原戰都有戰例，就是不會把步槍兵灑在暴露海灘阻敵；要改善國軍現有戰略部署和教召實況，就是錢、人、裝備和訓練要大幅提高，有充裕的火力、觀測和機動，就不必往沙灘上堆屍 218F 12-21 12:26
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.50 (台灣)
2022-12-20 09:45:05 推 awp1ocm: 「2023的砲兵和1943的砲兵不一樣」，關鍵就在這句，講到底還是錢、人、裝備和訓練，主戰部隊在戰力保存，前線卻交給後備，極其不合理，如果我們有2027的砲兵、機械化步兵和無人機系統，根本不必灑步槍兵在海灘上 115F 12-20 10:32
… 共有 18 則推文，點此顯示