作者:
MCKJB4A (mckjb4a)
223.137.72.149 (台灣)
2024-07-08 16:48:43 推 backpacker18: 讚 新政府新氣象 2F 07-08 17:13
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-07-08 12:01:34 推 backpacker18: 這任交通部長態度跟之前真的差很多 22F 07-08 16:11
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-04 14:18:41 推 backpacker18: l861128高雄仔你要反串還是回政黑吧
看得很尷尬 48F 07-04 21:04
推 backpacker18: 板上那幾個高雄id不知道是受了什麼創傷
看到台中以北的縣市不酸一下好像會全身不對勁一樣 51F 07-04 23:10
作者:
MCKJB4A (mckjb4a)
223.140.146.252 (台灣)
2024-07-02 14:28:43 推 backpacker18: 樓下suitup mtc5566 over999正在思考怎麼酸橘線 12F 07-02 14:49
作者:
Kelmar (寶特瓶)
140.128.153.201 (台灣)
2024-06-26 11:23:23 推 backpacker18: 原po被打完臉就跑了? 37F 06-26 23:54
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.6 (台灣)
2024-06-07 14:22:59 推 backpacker18: 該不會又是高雄跑上來的 6F 06-07 16:14
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:18:36 推 backpacker18: 推崇德五權線
兩條都市區重要道路 34F 01-31 22:47
→ backpacker18: 公益路感覺很難規劃 38F 02-01 00:48
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-01 00:01:58 推 backpacker18: 台中選民就是會看資料妳才會落選啊 6F 02-01 00:47
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-01-31 06:33:12 推 backpacker18: 兩邊都很白痴
廖應該跟盧媽多學學怎麼發言
林反正已經滾了不予置評 51F 01-31 16:16
推 backpacker18: 今天林還在罵盧媽
這咖真的落選不意外 55F 01-31 17:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 推 backpacker18: 還真的在2/1前通過 29F 01-29 20:08
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2024-01-23 00:28:43 推 backpacker18: 水湳之後直接走黎明路不就好了
崇德那條真的沒什麼理由不接五權西 18F 01-23 03:16
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:33:13 推 backpacker18: 我只知道上面幾個id要進桶了 115F 01-18 21:35
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 推 backpacker18: 8個月連一次審查會議都沒開 24F 12-03 17:16
→ backpacker18: 600多億市府解釋幾次了中央還在跳針說亂加預算
反正綠粉連查個新聞都不會 33F 12-03 17:18
推 backpacker18: 那個COOLBILL就深綠龍粉才會老覺得其他人都盧粉 74F 12-03 23:03
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
yoshi412 (天翠小銀)
42.71.52.72 (台灣)
2023-11-16 13:34:40 → backpacker18: 這個板早就被一堆政黑仔入侵了
但等一下還是會有人問盧為什麼要取消沙鹿共站 16F 11-16 16:24
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-11-16 11:38:07 推 backpacker18: 綜規不是你通過的嗎?
自打臉? 21F 11-16 16:22
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.41 (台灣)
2023-11-15 18:39:49 推 backpacker18: 看看4樓
這裡還真的有人不知道交通部已經核定欸XD
每篇底下都要問一次經費路線跟共站 127F 11-15 21:09
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.37 (台灣)
2023-11-14 18:53:34 推 backpacker18: 賴從一開始就不該碰藍線這個議題
從他現在還在提沙鹿共構跟交通部審查就知道他很明顯在狀況外 11F 11-14 20:47
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.35.37 (台灣)
2023-11-14 17:55:40 → backpacker18: 這個議員之前不是說藍線應該分兩段蓋
市區段先動工 6F 11-14 20:31
作者:
w320313 (希巴誰機)
203.72.226.4 (台灣)
2023-11-13 08:44:43 → backpacker18: 你各位別再像台中一樣投錯人 59F 11-13 10:38
推 backpacker18: 沙鹿本來就沒共構
該不會以為本來有共構吧… 95F 11-13 18:44
推 backpacker18: 不只林佳龍不會承認
連MRT板到現在還一堆人以為盧版是亂改路線 106F 11-13 22:27
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.58 (台灣)
2023-10-28 17:26:11 推 backpacker18: 怎麼不說只有這裡挺輕軌 107F 10-29 19:41
→ backpacker18: 意見不合就說人是柯粉 109F 10-29 19:41
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.23 (台灣)
2023-10-16 02:58:04 推 backpacker18: 台灣就一堆政治腦
只要扯到某個顏色就會失去理智
真正重要的事反而沒人care 86F 10-16 18:19
作者:
justforl221 (生蛋)
59.127.205.105 (台灣)
2023-09-09 20:25:30 推 backpacker18: 高雄市府應該裝設柵欄防止這種意外再度發生 19F 09-10 02:01