作者: bramn 在 PTT 的推文記錄

• +15 [新聞] 「你們罷免市長我們就罷免議員」 國民黨鎖定5議員罷免 - Keelung 板

  作者: Spinner3 (R&G) 36.238.38.91 (台灣) 2024-03-07 10:52:47
  → bramn: 用這手段實在很不智… 34F 03-07 17:09
• [閒聊] 協尋版友小林老師 - Keelung 板

  作者: hjk56789 (hjk56789) 60.250.28.121 (台灣) 2024-03-07 11:23:00
  → bramn: 開始運作了..？ 8F 03-07 17:00
• [新聞] 批員警遭撞「沒仔細看外面」 基市議員張芳麗失言惹議 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.114.143 (台灣) 2024-03-06 00:31:33
  → bramn: 這次我支持張之豪議員的看法，你最後的感言是張冠李載嗎？反串到另人作嘔 2F 03-06 01:13
• Re: [新聞] 謝國樑細說從頭 東岸招商過去OT、ROT 現 - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.104.186 (台灣) 2024-03-04 23:59:23
  → bramn: NET有跟基隆市政府簽合約？你指的是跟大日的那個嗎？ 1F 03-05 00:59
• -10 [新聞] 謝國樑揚言提告！林右昌嗆：聽不懂我講的話 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 101.138.205.52 (台灣) 2024-03-04 09:04:52
  → bramn: 這位基隆版仁兄你要反串到什麼時候啊？. 2F 03-04 09:10
• +16 Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: coober (coo6er) 111.71.107.176 (台灣) 2024-02-21 23:35:37
  → bramn: 小於12億一毛都拿不到？是我理解有錯嗎？ 8F 02-22 01:27
• +60 [問題] 東岸廣場權利金爭議？ - Keelung 板

  作者: torosome (TOROsome) 1.169.118.9 (台灣) 2024-02-21 01:53:01
  → bramn: 最關鍵的NET跟大日之間的合約從沒出現 40F 02-21 10:34

  → bramn: 不管是林還謝都只是就自己認知評論.兩人的碰撞還算合理
  那法律有規定一定要有多少收益才合法嗎？ 47F 02-21 10:36

  → bramn: 所以OT或ROT要訂個年限是要小於首長任期？
  嗯..觀感問題就只能交給市民評斷.選舉時市民決定對錯 53F 02-21 10:40

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +20 Re: [閒聊] 八堵車站附近的建案 美麗上城 - Keelung 板

  作者: kkbox0800 (伯伯表水管縫應該是填不S) 1.200.31.157 (台灣) 2024-02-20 22:43:19
  → bramn: 45萬/坪@@..4開頭就很扯了還45@@ 11F 02-21 00:06
• -11 Re: [閒聊] 基隆人只想要一個在港口的風雨走廊 - Keelung 板

  作者: ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3) 1.169.91.81 (台灣) 2024-02-20 22:01:22
  → bramn: 最後一句多了… 3F 02-20 22:36
• +32 [閒聊] 基隆人只想要一個在港口的風雨走廊 - Keelung 板

  作者: G4321 (小胖囉) 220.134.198.62 (台灣) 2024-02-20 17:31:22
  → bramn: 呵..那我提議建個玻璃帷幕的大巨蛋蓋住整個基隆市區… 24F 02-20 19:43
• +5 Re: [新聞]被林右昌質疑喝酒拉K？謝國樑：冤屈難過想 - Keelung 板

  作者: ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3) 111.80.241.59 (台灣) 2024-02-20 14:10:52
  → bramn: 其實大多數人都看標題而已也不管實際情況.看到人名就開炮了 4F 02-20 17:12
• +3 [閒聊] 謝謝市長-七堵煙火節在佈置了 - Keelung 板

  作者: DETIA (主流.非主流) 112.78.73.214 (台灣) 2024-02-18 15:32:21
  → bramn: 這篇反串文90%.成功吸引特定族群 11F 02-19 09:39
• +15 [新聞] 基隆蓋摩天輪 謝國樑：會與專家找出最適合地點 - Keelung 板

  作者: jienr (jienr) 90.149.8.248 (日本) 2024-02-16 15:49:10
  → bramn: 樓上是在偷臭基隆塔嗎？ 45F 02-17 10:14
• +4 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: assxass (包子) 140.121.171.129 (台灣) 2024-02-06 10:25:10
  → bramn: 那個30年怎麼出來的.是自己腦補的嗎？ 19F 02-06 23:49
• +20 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 1.169.120.25 (台灣) 2024-02-03 23:31:28
  → bramn: 有了一個大R現在又來一個大G…
  出動警察的理由似乎不是很充分.. 221F 02-04 09:19
• +22 [新聞] 基隆垃圾飛灰運去高雄埋，成本得增3億！謝國樑為何選可寧衛、不續約三重陳家幫？4關 - Keelung 板

  作者: williamsf1 (Frank) 36.225.98.93 (台灣) 2024-02-03 10:37:36
  → bramn: 之前那個廠商沒得標不是因為他借機處理外縣市的廢棄物得利 53F 02-04 09:23
• +42 Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 - Keelung 板

  作者: smena (cmeha) 39.10.64.227 (台灣) 2024-02-04 07:11:28
  → bramn: 主問題是2..那個3多了.. 7F 02-04 09:15
• +7 Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 - Keelung 板

  作者: TED781120 (蒼夜歌) 1.163.226.18 (台灣) 2024-02-02 18:20:32
  → bramn: 呵..這個張又來了…
  BOT還可以50年要不要順便炮一下
  不過我覺得基隆市政府不要把NET當敵人似的...... 23F 02-02 20:25
• +34 Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛！NET貼警語「別碰」 - Keelung 板

  作者: lesnaree2 ( ) 49.216.90.21 (台灣) 2024-01-31 19:54:31
  → bramn: 看了眾多報導.只看合約的話不是只有基隆市府跟大日開發？ 105F 02-01 11:19
• +5 [問題] 信義區霧茫茫 - Keelung 板

  作者: timgrowup (塏子他爹) 39.9.106.41 (台灣) 2024-01-31 21:36:16
  → bramn: 誰抽煙抽這麼大 11F 02-01 08:41