作者: bustinjieber (賈小斯汀) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在home-sale板第1460篇~第1441篇
點此顯示第74頁
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.249.29 (台灣)
2024-09-15 14:49:23 推 bustinjieber: 太無聊找地方吵架而已 7F 09-15 15:16
作者:
foda (啾咪)
111.251.129.177 (台灣)
2024-09-15 14:09:44 推 bustinjieber: 這就是投資vs自住的差別
大趨勢不變的情況下,撐的住才是真的 6F 09-15 14:46
→ bustinjieber: 但屋主一間的漲跌也不算什麼,
你不知道他是不是轉倉到其他標的,
最終還是看整體資產的成長。 9F 09-15 14:49
作者:
mfcke (待退)
1.164.81.190 (台灣)
2024-09-15 12:02:29 推 bustinjieber: 房地產跟股票完全不一樣,
獲利模式所產生的支撐性不同,
房地產的獲利模式單一且無變化,
股票則是連結到公司的無限成長;
新竹房地產特別不一樣的地方是 44F 09-15 15:29
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
42.72.130.22 (台灣)
2024-09-15 09:04:41 推 bustinjieber: 地點正常,夠便宜就會有人買 26F 09-15 11:54
作者:
nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)
1.162.61.181 (台灣)
2024-09-15 02:48:19 推 bustinjieber: 北市有一些補助是比較好沒錯,
然後不是每個學區都可以掛戶籍。
我只能說人生階段不同需求不一樣,
我就聽過本來買新北一環捷運預售,
後來還是賣掉回去台北買公寓的, 111F 09-15 11:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
GA389434 (GA389434)
1.160.232.150 (台灣)
2024-09-14 22:50:45 推 bustinjieber: 10年來的可負擔總價明明差很多
不信的話5年後再來看看
坪數縮小歸縮小,價格還是會往上 16F 09-15 00:45
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.36.2 (台灣)
2024-09-13 22:25:21 推 bustinjieber: 少數預售案不具代表性 7F 09-14 00:40
作者:
juice3028 (jucie)
42.73.139.81 (台灣)
2024-09-13 23:33:20 → bustinjieber: 重點還是市場的消費者買單
換句話說,不然中部還能買能?
還能買哪? 29F 09-14 00:35
→ bustinjieber: 不用過度神話炒房這種短期的熱度,
經過景氣循環還沒死的就是真實力 35F 09-14 00:37
作者:
tskcuit (ㄚ呆)
101.136.6.133 (台灣)
2024-09-13 23:55:01 推 bustinjieber: 我不是這方面的專家
但我還是想要發表一下我的觀點
在我仔細看過你的問題
經過長時間的思考後
我其實也不知道要怎麼回答 11F 09-14 00:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
111.246.212.97 (台灣)
2024-09-12 00:00:38 推 bustinjieber: 收垃圾才是對的好嗎。。。
你說的垃圾可以補上底層勞動力 92F 09-12 09:21
→ bustinjieber: 以目前人礦無可取代的情況下,
要維持國力需要大量的便宜生產者 99F 09-12 09:23
→ bustinjieber: 不然供應鏈也不用全球化了, 109F 09-12 09:25
… 共有 34 則推文,點此顯示
作者:
r6TSGs (r6TSGs)
223.137.3.24 (台灣)
2024-09-11 19:42:28 推 bustinjieber: 說你炒就炒 2F 09-11 20:21
作者:
juice3028 (jucie)
42.73.139.81 (台灣)
2024-09-11 19:40:33 推 bustinjieber: 我看是物理問題,暖>蒸發>霧氣 10F 09-11 20:14
作者:
kech9111 (= =)
223.140.23.171 (台灣)
2024-09-10 16:54:39 推 bustinjieber: 要看你長期追蹤的物件種類跟條件設定,
我自己設定在看新北的話 是有增加
這算是比較偏向質化的東西
再加上開價的因子 25F 09-10 19:14
作者:
humbler (獸人H)
111.251.193.232 (台灣)
2024-09-10 18:50:19 推 bustinjieber: 本身條件不好、房子區域不好、
非首購的,最近真的難找貸款,
核貸的利率差,自然也會壓縮到購買力 9F 09-10 18:57
作者:
jinso7410 (Aso)
27.53.81.227 (台灣)
2024-09-10 18:33:27 推 bustinjieber: 1機率不算低,3的話機率不高,
而且1 vs 3兩者之間互相有關連,
這兩者基本上不會同時成立 14F 09-10 18:54
作者:
i9010109 (SOHEE:D)
42.73.177.81 (台灣)
2024-09-10 18:50:25 → bustinjieber: 正確,當然是重構退稅啊
大樓的土增稅基本上都還好。
1. 要看你有沒有其他適合的投資標的,
沒有的話就繼續放著。
2.要看你自己怎麼評估該物件未來漲幅, 4F 09-10 18:58
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.34.74 (台灣)
2024-09-08 09:57:43 推 bustinjieber: 也沒超越吧,新北除了新板特區獨強,
其他各小區塊都有其特定的客群。 212F 09-08 14:17
作者:
ZMTL (Zaious.)
123.194.162.46 (台灣)
2024-09-08 00:10:35 → bustinjieber: 建材=羊毛,牧羊人不在意羊毛多寡
只要羊的價格合理、本體優良就好 10F 09-08 00:55
作者:
zouelephant (毛毛象)
114.136.210.121 (台灣)
2024-09-05 16:26:10 推 bustinjieber: 工作會一直換阿,值得的就通勤 51F 09-05 17:25
作者:
z50905 (z50905)
118.163.187.73 (台灣)
2024-09-04 10:20:11 → bustinjieber: 就算同地點同社區好了,
誰分高樓?誰分低樓?
誰分大坪數?誰分小坪數?
誰分面公園?誰分面中庭? 30F 09-04 11:08
點此顯示第72頁