作者:
cat0806 (Cater)
114.42.110.148 (台灣)
2014-12-18 13:47:04 推 ck960684: 老大版師生情 西洋版SOD 不簡單 6F 12-18 13:49
作者:
b9002052 (b90)
49.216.134.55 (台灣)
2014-12-13 15:39:22 推 ck960684: 100分 39F 12-13 15:51
作者:
TonyQ (得理饒人)
61.230.18.207 (台灣)
2014-11-18 09:55:05 推 ck960684: 推一個 127F 11-18 10:18
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.182.27.191 (台灣)
2014-09-26 16:47:10 推 ck960684: 降價還賣不掉的 不是什麼好貨 1F 09-26 16:49
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
61.231.21.130 (台灣)
2014-09-16 10:47:17 推 ck960684: Lao da 27F 09-16 10:57
作者:
IkiHayashi (壹崎)
59.115.120.24 (台灣)
2014-08-28 22:53:42 推 ck960684: 可惜你不是他的總幹事 不然真的蠻得體的
結果他總幹事是蔡正元 雖然他在這件事上充分展現專業
一殯的替代土地也幫連勝文找好 但蔡過去荒唐的言行只會讓連勝文根本別想拿到台北市年輕人的選票 1F 08-28 23:29
作者:
ck960684 210.69.128.66 (台灣)
2014-08-28 16:55:05 → ck960684: 有時真的覺得是蔡正元選市長 魁儡市長候選人無誤 9F 08-28 17:13
→ ck960684: 可是樓上 隔壁公園綠地一大片了欸 只隔一條建國北路而已 11F 08-28 17:38
→ ck960684: 同意abcd大 所以我希望國民黨高手們繼續提出好政策
柯文哲當選 參考→修改→執行 才是市民之福 38F 08-28 23:49
作者:
Induction (愛人愛己)
36.231.180.138 (台灣)
2014-08-22 00:26:06 推 ck960684: 長知識 推一個 1F 08-22 00:31
→ ck960684: 感想 社會上 處處是賺錢機會！ 4F 08-22 00:34
作者:
iaMSoRy (iaMSoRy)
118.168.189.215 (台灣)
2014-04-20 21:18:56 推 ck960684: 太屌啦~! 211F 04-21 00:26
作者:
treefog (又宅又苦又老)
140.96.143.6 (台灣)
2014-02-27 14:01:13 推 ck960684: 這個有搞頭 竹北人真的很多 別看屋子暗暗空空的 其實人數一直在飆升 而且消費能力都很強 只是很多都是回台北花錢如果這個地方水準有到位的話應該人潮不少 可賺錢的center 7F 02-27 15:51
推 ck960684: 笑話 酸民看什麼都馬看衰 這種條件地點的新商場如果會倒其他地方我看也不用開了 整個大竹北在過去低價重劃優勢下 24F 02-27 18:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
processior (korman)
123.192.13.41 (台灣)
2014-02-03 15:56:59 推 ck960684: 推 原來中國金融危機這麼大 4F 02-03 20:50
作者:
jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)
140.123.66.177 (台灣)
2014-01-18 00:13:12 推 ck960684: 推 講得很準確 這邊真的很有這種fu 每次搭車經過都是這樣 1F 01-18 00:24
作者:
Tosca ( )
1.174.176.208 (台灣)
2014-01-17 11:02:27 推 ck960684: 我改叫新北大道囉>___< 88F 01-17 14:19
作者:
ID113 (隨機迷)
27.240.59.244 (台灣)
2014-01-17 01:36:11 推 ck960684: 請問ID大 明年做塑化 有什麼學問在裡頭嗎? 1F 01-17 01:38
推 ck960684: 感謝 小弟新手瞭解了 值得研究 3F 01-17 01:52
作者:
Canadian (lamberjack)
123.192.246.147 (台灣)
2014-01-17 00:22:15 推 ck960684: CR!! CR!! CR!! 這篇很正! 4F 01-17 00:37
推 ck960684: inyo開了個潘價在行天宮那裡 好像是老公寓 22F 01-17 01:11
推 ck960684: 誰叫你這麼老實不學投資客弄一弄再賣XD
雖然弄了 但改不了他42年老公寓的本質呵呵 31F 01-17 01:18
→ ck960684: 話說我剛剛看到這篇 想問一個有關大橋頭的問題 明天再問 35F 01-17 01:19
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jock78 (金城武耶!原來是鏡子阿..)
140.123.216.144 (台灣)
2014-01-16 23:21:04 推 ck960684: 推 但基本上這三者都算是好命的了 2F 01-16 23:24
→ ck960684: 仁愛路漲大概四倍 新莊也是4倍 但享受到的差很大 4F 01-16 23:26
作者:
newsswen (新鮮人)
111.80.27.25 (台灣)
2014-01-16 20:53:52 推 ck960684: 五股王真的猛...原來其實是預售王 真投資客也
不過這篇講的真的很有道理 五股王關注過台北新成屋才做出這種結論的 這其實比一堆數據都更來的實在 推 10F 01-16 22:51
作者:
romeogigli (RG)
36.224.212.240 (台灣)
2014-01-16 20:10:16 推 ck960684: 推 長知識 9F 01-16 22:47
作者:
newsswen (新鮮人)
111.80.27.25 (台灣)
2014-01-16 18:48:28 推 ck960684: 推 快掃啊~ 16F 01-16 22:43
作者:
KrisNYC (Kris)
220.130.12.161 (台灣)
2014-01-16 14:10:03 推 ck960684: 推 但有一件事還是不明白 Kris大說的倒數第二段 台灣算是這一類的國家嗎?代表未來台灣其實資金被抽回的風險很大?所以股市其實是很危險的嗎? 股市危險→房市跟進? 1F 01-16 15:42
作者:
inyo (@_@)
58.115.14.210 (台灣)
2014-01-15 18:09:57 推 ck960684: 先推再看 79F 01-15 22:43
作者:
OT2 (無界)
220.129.132.129 (台灣)
2014-01-14 09:14:41 推 ck960684: 沒差+1 但有些人應該會跳腳 3F 01-14 09:18
推 ck960684: killingni突破盲腸了 一語中的啊 22F 01-14 09:52
推 ck960684: 機捷本來就必要 也是好捷運 只是被政府 被包商玩壞了 爛 191F 01-14 12:44
→ ck960684: 機捷的路線有連接桃園高鐵站 讓下飛機要南下的人也方便目的不只是把人丟首都 算是很好的設計了 195F 01-14 12:46
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ikoyumi (小喚)
116.89.143.46 (台灣)
2014-01-13 22:25:32 推 ck960684: 應該有關 科科 9F 01-13 22:31
作者:
moonmaker (Waiting Molina)
42.74.5.30 (台灣)
2014-01-08 19:44:42 推 ck960684: 推 懷念三冠王的日子! 203F 01-08 22:40
作者:
marlboro (挖耳多)
118.167.104.66 (台灣)
2014-01-07 01:04:25 推 ck960684: 推啦 爛媒體 操機掰 41F 01-06 17:44
作者:
kc (跌 倒 了)
123.50.54.104 (台灣)
2014-01-05 19:31:05 推 ck960684: 推啦 爛媒體 操機掰 41F 01-06 17:44