作者:
lance0129 (隆隆)
42.77.117.191 (台灣)
2023-10-20 10:52:54 推 dammbob: 這位我真的要加入搶票了.. 40F 10-20 12:23
作者:
adenogen ( )
42.77.95.138 (台灣)
2023-10-18 12:38:09 推 dammbob: 可以黏,只是要先拆底->除膠/打粗->處理劑/糊劑->
貼合->壓著, 要確切跑過才真的牢,但就是要$$,平價的
鞋款不見得划得來...傳統小店喜歡用縫的,簡單快速
民生路有一家還行,不過生意很好可能要排隊 3F 10-18 14:08
作者:
romen1103 (不想在人間就去海裡吧)
101.8.23.25 (台灣)
2023-10-16 23:09:11 → dammbob: 個人第一個會看建商/營造,有信譽的會自己來..好的建商後續真的有問題在處理也很"阿莎力" 14F 10-16 23:39
作者:
aroe0613 (朝陽)
218.166.80.93 (台灣)
2023-10-16 23:13:24 推 dammbob: 真的慘痛! 所以還是會建議他人如果自己沒辦法常常去
巡現場(而且多少要懂一點),那還是多花點錢請好的設
計公司去處理.爛的設計師也不少,但工頭/包工承包的
還是相對容易有問題! 如果又不熟識的那至少找個監工
當然遇到好的包工真的省錢又省事,不過通常也很搶手! 4F 10-16 23:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
a26873726 (維)
114.136.105.184 (台灣)
2023-10-16 11:34:42 推 dammbob: 這格局差不多了,2小的年齡差? 有否久住計畫[20年之類的]?年差不大國中前其實可以同睡一房,另一間當讀書間使用
到國中也差不多住了1x年可以換屋到有足夠3房的地方
如果要在這住到大?又要實際3房,是可以微調偷點空間給小房不過還是比較建議以後換屋,現在這格局不調的話算很漂亮了 23F 10-16 14:31
作者:
tony245 (pou)
110.28.33.150 (台灣)
2023-10-16 10:18:15 推 dammbob: 打算把閱讀區跟臥室分離的話維持你的計畫就行,左上小房也還要書桌+床+衣櫃的話可以考慮吃一點書房的空間 2F 10-16 10:59
作者:
frogdoes (夫拉德斯)
123.193.176.198 (台灣)
2023-10-15 21:24:42 → dammbob: 這空間很多地方都差了一點,整合起來不太好用
這格局如果整體空間再放大其實還OK ,但這坪數這樣畫不行 14F 10-15 23:08
作者:
Bryan007 (阿布)
61.228.241.96 (台灣)
2023-10-15 02:09:36 推 dammbob: 格局不差,不過建議當2房看,那個小房...真的會很小 21F 10-15 20:29
作者:
paxie (派克西)
61.227.105.172 (台灣)
2023-10-15 16:48:40 推 dammbob: 自由行的話到當地機場都會有,不過應該不會比688便宜
不知道688這個多少流量,不過其實沒幾個比它便宜很多
隨便翻個Klook合作的7G/30天 也是要600
網上看一下 3G也要5xx,除非要吃到飽的才差比較多$$ 6F 10-15 17:12
作者:
oTATo (哭哭哥)
114.136.144.74 (台灣)
2023-10-15 01:14:29 推 dammbob: 在意開門見灶這玄關可以做二進式,缺點是花錢~ 廚房位置不太適合隔,我個人反而傾向做個中島結合餐桌(T型?)撇開油煙問題,中島備料時看窗景跟客廳互動的感覺很舒服 5F 10-15 01:45
作者:
kawaeiboy (fnacjerry)
114.25.202.205 (台灣)
2023-10-14 17:47:41 推 dammbob: 不管方位的話,這坪數這樣差不多了 3F 10-14 20:45
作者:
f12r25ed (yeeryeer1212)
111.83.7.83 (台灣)
2023-10-14 17:54:17 推 dammbob: 除非東西真的很少,不然建議其中小房拿來當更衣/置物
主臥那衣櫃空間對普通人來說,一個人都略嫌不足 9F 10-14 20:39
作者:
Dearghost (鬼仔)
114.44.82.215 (台灣)
2023-10-14 00:30:10 推 dammbob: 這坪數來說玄關稍長,有點可惜.小房真的要睡人的話偏壓迫壓樑靠裝潢都可以解決不是什麼大問題 4F 10-14 00:50
作者:
pharPSYde (和平主義者)
123.193.176.198 (台灣)
2023-10-14 00:24:34 → dammbob: 示意圖餐桌擺在中間怎麼看都很擋路,不要餐廳的話還行 1F 10-14 00:43
作者:
qooisgood (不告訴你)
42.77.160.45 (台灣)
2023-10-13 10:07:49 → dammbob: 其實你指的是舊市區這塊吧! 這區都蓋好蓋滿,都更的 113F 10-13 12:25
→ dammbob: 進展非常難(大高雄還有太多地方,利益不夠誰要找麻煩
不過還是有在動,只是都東一塊西一塊的,不是重劃區那
種整片一起規劃,同期施工的 115F 10-13 12:26
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-10-13 11:34:48 推 dammbob: 我家就是 中央公園->美術館->亞灣 這樣搬,美術館現
在蓋的有點密,沒有之前那麼舒服了!亞灣現在這樣不錯
真的太幽靜的地方又不方便. 太熱鬧像巨蛋那樣又很煩
我周遭不少所謂老高雄,都是搬去北高後又開始搬南高
當然也有深根或乾脆兩邊持有,說穿了原高雄市根本沒 50F 10-13 15:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fish1234557 (費雪)
125.227.112.27 (台灣)
2023-10-12 12:56:29 → dammbob: 我一直很好奇,炒菜的鍋氣到底是什麼味道? 帶點焦味?
常常有人說這家有鍋氣,這家沒有,可能我木舌分辨不了 4F 10-12 14:11
作者:
giraffe4527 (鹿)
36.227.43.190 (台灣)
2023-10-11 21:20:04 → dammbob: 看它的圖乍看之下不錯,但是其實反而被限制住了!
2大房的話不錯,不然1大2小還行 73F 10-12 01:47
作者:
mashi0101 (膩膩)
39.12.57.91 (台灣)
2023-10-11 13:43:13 推 dammbob: 也想推31期附近,最近去晃感覺相當不錯 13F 10-11 15:11
作者:
a1992215 (台南金城武樹)
223.138.50.133 (台灣)
2023-10-11 00:00:30 推 dammbob: 這兩間的話25,公區舒服多了不過廚房注定沒辦法隔 2F 10-11 00:06