作者:
laserguy (誰說誰是誰)
61.219.240.97 (台灣)
2023-08-30 13:03:01 → elong: 亞太棒球園區懂得好好開規範 怎麼新竹工務處不懂? 79F 08-30 14:30
作者:
DeepRed0412 (深紅)
101.12.41.55 (台灣)
2023-08-30 13:27:14 推 elong: 設計就是巨佳統包的 停車場導致設計不良那也是巨佳要扛啊並不是有停車場就不能作排水 是下挖深度不足不夠作排水 20F 08-30 14:15
→ elong: 怎麼台南亞太就懂得怎麼開規範 新竹工務處就變智障亂開? 28F 08-30 14:26
作者:
hurtmind (智障!)
61.216.152.68 (台灣)
2023-08-30 13:30:45 → elong: 竹檢自己說已分案調查的 為什麼一直說送檢調??? 62F 08-30 14:18
→ elong: 你是不是質疑放柯麻子不關的竹檢亂講話? 65F 08-30 14:18
→ elong: 連年份都不會看 竹檢去年七月說已分案 到今年不知道查了啥倒是高虹安起訴書還沒寄出就會通知周刊 69F 08-30 14:22
→ elong: 對啊 快去催竹檢啊 怎麼竹檢不作靠邀市府? 74F 08-30 14:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
polanco (polanco)
218.173.168.160 (台灣)
2023-08-30 11:14:07 → elong: Moore中繼丟得不錯啊 5F 08-30 11:19
→ elong: 很正常的操作 短約清倉看有沒有人要撿 18F 08-30 11:31
作者:
wiwi0526 (wiwi)
101.9.132.186 (台灣)
2023-08-30 06:34:04 噓 elong: 一路練游擊上來的被說非中線內野手...??? 40F 08-30 10:34
作者:
ihcc (超級賭爛紅貴賓)
1.169.225.27 (台灣)
2023-08-29 23:21:09 → elong: 設計就巨佳出的 停車場挖不夠低 深度不夠埋排水管誰的問題驗收標準是驗排水時間 根本就沒驗過 監造出來打球啊 349F 08-30 09:08
→ elong: 問揚名就知道的事情 竹檢有在動嗎? 379F 08-30 10:11
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.9.106.58 (台灣)
2023-08-30 03:14:28 → elong: 設計統包出去的...是乙方... 20F 08-30 09:22
作者:
cutegirl5566 (瘋狗麟寶粉舞溜)
163.22.18.9 (台灣)
2023-08-25 16:54:18 → elong: 三重棒球場是有認證的標準球場 重新棒球場才是河濱球場 46F 08-25 17:13
→ elong: 有一些人都會強調新竹包含停車場 卻會不提三重包學生宿舍.. 69F 08-25 17:23
作者:
NTUOnline (嗯踢唷昂賴)
118.169.7.201 (台灣)
2023-08-25 13:56:26 → elong: 巨佳是統包 設計也是他們的包 照設計有錯那也是他啊 253F 08-25 15:51
作者:
venson (文生力量力量)
114.137.189.138 (台灣)
2023-08-25 10:25:28 → elong: 業主跟承包商沒有共識才會跑去找第三方評鑑 20F 08-25 10:43
→ elong: 改善到WBC等級不是巨佳自己喊的嗎 .... 241F 08-25 12:22
作者:
ulycess (ulycess)
1.175.147.54 (台灣)
2023-08-24 18:36:11 推 elong: 內外野都是整個挖掉重做也能扯年久失修 26F 08-24 19:29
作者:
spirit7 (secret)
118.231.137.115 (台灣)
2023-08-24 18:43:04 推 elong: 巨佳是統包承攬，設計也是他，設計爛也是他的問題 245F 08-24 19:26
→ elong: 包設計球場弄到連壘距都錯還可以有一堆人幫解套 256F 08-24 19:27
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
219.70.41.117 (台灣)
2023-08-24 13:10:41 → elong: 光核定圖跟施工圖面不一致還蓋到完 營造跟監造都有責任啦 56F 08-24 16:44
作者:
BenShiuan (小璇)
1.173.22.147 (台灣)
2023-08-24 16:05:16 → elong: 合約有說回填可以用廢土嗎 拿規範出來吧... 16F 08-24 16:07
→ elong: 表土層照做25cm，問題是用的土有合乎規範嗎
碎石層深度照做 問題是粒徑有照規範嗎
有照規範是開規範的人該死 沒照規範就是你該死啊 107F 08-24 16:19
→ elong: 然後監造放行有廢棄物的土進場到現在還裝沒事 超爽 114F 08-24 16:20
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
KevinLow (廢文漏)
42.72.92.69 (台灣)
2023-08-24 12:40:34 → elong: 查監造怎麼讓營建廢棄物土進場還驗過的啊 56F 08-24 12:50
推 elong: 三級品管材料進場就要驗了 誰管你有沒有全部驗收 77F 08-24 12:53
→ elong: 洲際被mlb驗過了啊 都不知道是不是反串了... 105F 08-24 12:58
→ elong: 想知道現在會不會過快花錢去驗啊 我只知道現在新竹被填廢土 111F 08-24 13:00
→ elong: 為什麼要找檢調 因為現在至少牽扯到代表政府甲方的監造擺爛 119F 08-24 13:03
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.140.99.104 (台灣)
2023-08-24 12:13:56 → elong: 監造沒有盯著廠商按設計施工 到現在監造還沒被上門查 505F 08-24 12:44
→ elong: 真想知道除了艾亦康這個CASE哪裡的監造這麼爽 509F 08-24 12:44
→ elong: 都直接講灑水器跟原設計不符了 564F 08-24 12:49
→ elong: 養場地跟下面從一開始就埋廢土是兩碼事 707F 08-24 13:01
→ elong: 你養的再爛也不會把正常土方變成建築廢土 710F 08-24 13:01
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kman5566 (Kman)
223.137.232.254 (台灣)
2023-08-24 11:15:50 → elong: 我就問回填材料進場的品檢報告怎麼檢調還不去扣 544F 08-24 12:21
→ elong: 那監造要出來跪啊 結果現在監造閒閒的檢調也沒要去扣資料 553F 08-24 12:23
→ elong: 回填材料進場品檢 監造要出報告的 根本不用等全部驗收 559F 08-24 12:24
→ elong: 竹檢早就說他們分案調查了 問題是調查到現在竹檢有動嗎 567F 08-24 12:25
→ elong: 不用講到公務員怎麼驗 市政府有請監造啊 艾亦康啊 570F 08-24 12:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
39.9.106.58 (台灣)
2023-08-22 13:03:58 → elong: 那先跟台鋼簽約直接合夥專營球場的公司再蓋啊 2F 08-22 13:52
作者:
calsdark (阿立)
39.14.64.42 (台灣)
2023-08-22 07:34:43 → elong: 吃老本啦 17F 08-22 09:16
作者:
xyz168 (小黑)
49.159.208.154 (台灣)
2023-08-22 02:28:32 → elong: 花蓮王改建那個球場花三億 現在要花幾億你說說看...
重點是政府要蓋園區 那效益評估報告呢?為什麼是人民用猜的?最該做評估報告出來的人擺爛 靠人在這邊腦補? 86F 08-22 09:12