作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.102.169 (台灣)
2024-11-11 10:02:31 噓 etonline: 有告示還嫌 109F 11-11 14:08
作者:
peoplemore (兩百萬伏特的熱情)
180.217.29.0 (台灣)
2024-09-21 12:06:45 推 etonline: 哀鳳也不用,其實是某種安全機制吧? 1F 09-21 12:13
作者:
rooter (rooter)
111.83.167.149 (台灣)
2024-08-19 12:40:30 → etonline: 什麼都整合到大螢幕本來就是cost down的表現,買高級一點的電動車保留傳統按鈕的就可以接受了 12F 08-19 13:22
作者:
teyang (teyang)
39.15.25.190 (台灣)
2024-08-15 18:25:02 → etonline: 正常不就看導航,你另一台CP還想看什麼 6F 08-15 19:24
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-08-15 09:30:00 → etonline: 他說的限制是指法律沒有縮限,你這講的是法律要求開放然後對,人家是歐盟,蘋果還發新聞稿靠杯歐盟,科 5F 08-15 11:25
作者:
Subscript9 (小火車過客)
123.192.206.143 (台灣)
2024-08-15 10:52:24 → etonline: 但新聞稿也說可以店內付款,沒道理這東西不能用去交通?有儲值功能,還限制你使用場域嗎? 5F 08-15 11:26
→ etonline: 另外,北捷當然跟悠遊卡關聯,最大股東...
單一最大還是北捷啊,27%耶。是說蘋果也可以賣造型啊XD反正現在也不是賣不賣造型,悠遊卡做就是虧,圖利蘋果 9F 08-15 11:34
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.156.113 (台灣)
2024-08-15 10:34:05 → etonline: 不知道你在說啥,違規樣態那麼多,你在哪遇到什麼 2F 08-15 10:35
作者:
knmtou (1)
36.224.135.66 (台灣)
2024-08-15 00:34:39 推 etonline: 開放SE跟NFC,就是要模擬成卡吧?看起來是沒問題呀我收回,感覺就是給你SE存加密憑證讓你離線溝通用應該不是儲值卡形式。反正能快速搭捷運都好啦
tom你說的支付寶那個 Line Pay 也有啊,碰一下帶入資料就可以結帳了,只是使用體驗我覺得不怎樣,掃code比較快 54F 08-15 11:24
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
QmaxQ (米漿混豆漿)
36.230.95.228 (台灣)
2024-08-07 10:04:24 噓 etonline: 有鑽漏洞嗎,常有測速照相錯了嗎,沒看到就不照速限嗎監聽的類比超爛,請換一個XD 61F 08-07 12:20
作者:
hsteve80928 (Dixon)
61.223.243.103 (台灣)
2024-08-06 20:13:54 → etonline: 老闆真閒,車廠CEO也只有他想要什麼都管 2F 08-06 20:18
作者:
a870209tw 180.177.111.15 (台灣)
2024-08-04 22:32:23 推 etonline: MOD超順啊,倒是PTT卡? 191F 114.32.15.182 08-04 23:40
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-07-31 07:26:02 → etonline: 這很簡單啊,立委不care這議題=人民不care 33F 07-31 09:54
作者:
EPIRB406 114.136.236.69 (台灣)
2024-07-29 22:31:15 → etonline: 這不是第三方充電站嗎,只是有跟特斯拉合作所以有給TPC 17F 07-29 23:15
作者:
chandler0227 (錢德勒)
42.72.136.191 (台灣)
2024-07-29 08:40:16 推 etonline: 看到錢大先推 120F 07-29 11:04
作者:
etonline (傳說中的ET)
210.68.186.104 (台灣)
2024-07-26 15:01:36 → etonline: 看大家的回應決定要加強哪些部分呀
樓上放的那個名單並不是全部的,而且你看像我今天遇到的這個就查不到 31F 39.12.138.137 07-26 15:13
作者:
boards (GOLD)
1.200.128.21 (台灣)
2024-07-23 16:33:21 推 etonline: 超速40扣牌不輕吧,只是假牌變多了科科 96F 07-23 19:18
→ etonline: 不過這點法規上台灣的確比較先進,早就預設30 99F 07-23 19:19
作者:
touyuan (今天左手陪我)
101.12.27.222 (台灣)
2024-07-22 20:17:28 → etonline: 好好笑XDD 我就想說那台車冷卻液應該不是藍色的 62F 07-23 11:58
作者:
touyuan (今天左手陪我)
101.12.27.222 (台灣)
2024-07-23 00:22:00 推 etonline: 不知道那個技師原話是怎麼說的,不能判定全損的車還建議別人不要開有點奇怪,那就官方維修方式。據說特斯拉官方真的因為撞大樑不能維修是會判全損的,鎖住超充不給用。請維修廠出證明就算修好也不建議用啊科科
不同保險公司也沒用吧,感覺告到法院也不會全損 27F 07-23 03:13
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
DsLove710 (DoraApen)
36.239.41.118 (台灣)
2024-07-22 21:38:51 推 etonline: 追撞好像本來就不會?但後來撞到前面沒爆比較特別,第二次撞擊不爆嗎,但爆了也可能受傷啊XD 138F 07-23 09:56
推 etonline: 看了一下手冊,正後肯定是沒有感測器的,前面有,但需要20-30km/h的速度撞前面,另外就是看起來他主要是引擎蓋那邊被撞到掀起來,可能也抵消不少,下面沒有撞很重 186F 07-23 19:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.100.113 (台灣)
2024-07-22 18:56:44 → etonline: 人家車行都有告知是調錶車,為什麼要抹黑 8F 07-22 19:46
作者:
viridian (Midori)
180.217.6.109 (台灣)
2024-07-15 17:03:12 → etonline: 公民不好就去讀啊... 2F 45.133.176.70 07-15 17:04
作者:
a6982537 (baychi)
180.217.199.77 (台灣)
2024-07-13 19:51:02 → etonline: 設計上如此,原廠就覺得不耐用正常(?) 47F 07-13 21:39
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
1.34.99.198 (台灣)
2024-07-13 21:19:59 推 etonline: 不會善意(?)違規怎麼在台灣開車 5F 07-13 21:38
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
114.136.248.255 (台灣)
2024-07-13 04:17:49 → etonline: 反正看到X直接換車道比較安全吧,違規也沒辦法 27F 07-13 11:12