作者:
Austenite 1.163.216.201 (台灣)
2023-02-20 09:32:30 → foreverk: 如果核的下來又有打工存錢，繳寬限應該不是問題，不過核的下來也是看保人夠力吧 9F 02-20 09:58
作者:
lucky466 (死神豬)
223.141.192.142 (台灣)
2023-02-19 07:58:53 → foreverk: 其實就真的不知道那麼好貸，不然住北部也不少同事朋友頭款都夠，等真的成家時才開始看，都慢了好幾步 17F 02-19 08:28
→ foreverk: 我也是房版看一看才出手了，剛需真的不用想太多 24F 02-19 08:58
→ foreverk: 同事兩年前左右，也是銀行直接包8成房貸+一成信貸，差別就在有沒有去找資訊，我也是要送件時才發現原來我買 27F 02-19 09:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sarra (天地靜好歲月無驚)
1.160.91.21 (台灣)
2023-02-17 12:21:03 → foreverk: 絕境可以激發人的潛能 33F 02-17 14:10
作者:
Jason81000 (大聲坦蕩蕩)
223.137.30.102 (台灣)
2023-02-12 10:15:11 → foreverk: 看那個衣櫃示意圖笑出來 23F 02-12 11:31
作者:
cola330 (cola)
103.142.65.41 (日本)
2023-02-09 12:57:51 → foreverk: 會被壓縮只代表那個人房貸支出佔收入比過高，白話說就是買超過自己能力的房子，不然抓三成下去買的，是要緊縮甚麼東西
凹甚麼啃老住家裡的，大概就跟一些小吃店老闆不算自己薪資成本一樣蠢 87F 02-09 13:42
作者:
s26492755 (BBX)
220.135.27.212 (台灣)
2023-02-07 19:55:18 → foreverk: 很多人沒有接受他人意見的氣度，但是又愛問人建議，說穿了只是想展現自己好像有點東西，但沒辦法接受事實 34F 02-07 20:24
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.108.59 (台灣)
2023-02-07 18:33:17 → foreverk: 同溫層厚的地方都很好帶風向，sway最新文章標了一些區域然後講預售跌價，但是同一張圖其他區域是漲價，底下留言的人也沒什麼人覺得有問題，而這類情況臉書很常見 78F 02-07 19:19
作者:
kitten123 ( )
211.20.147.161 (台灣)
2023-01-31 02:52:59 → foreverk: 就說很多白痴在那邊固定薪資不會變，然後在這前提下，不是哭買不起，就是覺得別人唬爛
再不然就酸收入高的會失業繳不起，科技業之前裁員一波，人家資遣費可能就超過你的年薪，多的是休息一陣再找的，先擔心自己失業可能連資遣費都沒有吧，越爛的薪資 38F 01-31 06:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TheDream (努力面對每一天)
1.165.195.251 (台灣)
2023-01-30 22:45:12 → foreverk: 去年想訂礁溪老爺泡湯，10月看，滿到今年3月 109F 01-31 00:01
→ foreverk: 說真的，跟那些領三 四萬的人說一年住一次兩萬的飯店，9成都只會笑你盤，因為對他來說那可是半個月的薪水，然後跟你說手機一隻兩三萬可以用好幾年，誰那麼盤去玩 125F 01-31 00:20
作者:
callhek (貓貓仲介商)
111.83.105.42 (台灣)
2023-01-30 12:56:47 → foreverk: 那個可能是管道間吧 30F 01-30 14:38
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.132.55 (台灣)
2023-01-29 23:41:02 → foreverk: 你爸當年如果是來台北買內湖，你不就更覺得悲哀 76F 01-30 00:09
→ foreverk: 而且光比總價也很好笑，你爸的利率跟你的利率有一樣嗎 114F 01-30 00:15
作者:
bms ( )
165.225.235.103 (香港)
2023-01-29 22:41:55 → foreverk: 這就是大家要的先進國家標準，說真的沒什麼不好，只有負擔不起漲價部份的人會抱怨 63F 01-29 23:11
→ foreverk: 南部到北部的人最愛嗆台北難吃又貴，過去有次直接嗆同事不然你回南部上班啊，他啥都不敢回 120F 01-29 23:34
→ foreverk: 我倒覺得講買房流量滿好的，你看水管上講買房或是裝潢 139F 01-29 23:52
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.21.27 (台灣)
2023-01-29 21:55:33 → foreverk: 很多人就深陷誤區，以為房價都是投資客炒上去的，完全忽略掉實質競爭者其實是混得比你好的同儕，或是生的比你好的後輩 18F 01-29 22:23
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.132.55 (台灣)
2023-01-29 21:15:41 → foreverk: 你拿全國薪資中位數，然後看六都房價嗎？ 39F 01-29 21:48
作者:
giftedguilt 114.35.105.183 (台灣)
2023-01-29 21:28:01 → foreverk: 首先七年薪資都完全不成長就有問題了好嗎，在你做任何投資前，最好的投資就是薪資成長，七年的時間都可以學徒變師傅了，你卻假設一個人薪資七年不可變，那別說買房或買股，這人要先救救自己的職涯 63F 01-29 22:07
→ foreverk: 說真的我看過薪資長期不變的，要嘛住家裡所以沒房租支 116F 01-29 22:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
yoyoboy1 (就是這樣~)
111.82.83.254 (台灣)
2023-01-29 16:46:48 → foreverk: 他分享建案工安事件可以看，至於其他空軍言論就算了 8F 01-29 16:52
作者:
zerobx (隨意)
114.136.108.102 (台灣)
2023-01-29 13:20:56 → foreverk: 日本房屋持有成本那麼高，都會區房價也不是什麼剛入社會的人買得起的，但大家當做沒看見
不停想要政府往上疊持有成本，幻想疊上去就會便宜了，1500給你跌到1000，月薪三四萬的人就突然有200頭期款嗎 39F 01-29 13:47
→ foreverk: 跌回2020，你覺得會不會有一堆有五六百本錢的來搶 48F 01-29 13:56
作者:
GODLP (神鳥鳳凰)
125.230.218.172 (台灣)
2023-01-29 12:43:26 → foreverk: 你買來自住為什麼要先考慮脫手？ 16F 01-29 13:05
作者:
j056237 (Chris)
1.161.196.9 (台灣)
2023-01-29 07:39:45 → foreverk: 除了水電高估，其他都滿真實的，水電兩個月繳一次，攤成每個月不太可能要兩千 3F 01-29 07:46
→ foreverk: 但是要意識到自己薪資低然後存不到錢是滿難的，因為同溫層太厚，多的是住家裡，少了一堆在外居住的開銷但還是存不了錢的人 7F 01-29 07:57
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.116.183 (台灣)
2023-01-28 18:18:57 → foreverk: 還不如一台清淨機快速解決，何況現在誰每天大火快炒 59F 01-28 22:23