作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-23 01:13:34 → huckerbying: 被佔就算了，還被發起公投，侮辱性也太強 10F 05-23 01:17
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.21.84 (台灣)
2023-05-22 20:48:52 推 huckerbying: 突然想看邱到底有什麼見解XD 427F 05-22 23:51
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
59.115.175.24 (台灣)
2023-05-22 16:30:17 → huckerbying: 雷達更新？你先去問諾格跟BAE要不要出手幫忙吧
IDF MLU戰系電腦是BAE產，機載雷達GD-53是諾格產
而且現在電戰莢艙還比較有譜的是F-16V 215F 05-22 20:11
→ huckerbying: 跟空軍麻吉的諾格不問，反而找中科抓藥單 219F 05-22 20:21
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.17.141 (台灣)
2023-05-21 23:30:17 → huckerbying: 結果海軍確實部署在東海岸嘛…跟某些人直接就衝進西邊直接犧牲打的戰法完全相反 14F 05-22 00:28
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-21 19:33:34 → huckerbying: 但要持續也很困難，台灣軍購只要外交有風吹草動就很容易斷供
所以就變成國軍常常弄飢餓軍購，要嘛沒得買，要嘛就一次買大量 11F 05-21 19:56
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-05-20 11:38:22 → huckerbying: 其實小蔣號不是沒被罵過，那句經典的I Don't Fly就是在罵小蔣號 2F 05-20 11:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-18 14:32:01 → huckerbying: 其實跟海軍艦隊寧願犧牲護衛艦、驅逐艦去保全航艦、兩棲突擊艦、補給艦等高價值目標有相同概念 20F 05-18 14:44
→ huckerbying: 棒球四成打擊率是你10次打擊有4次安全上壘，其他沒推進壘包的打擊次數是不會算在內 54F 05-18 16:04
→ huckerbying: 而且一場正規八局打滿，一半局平均來說也就輪4到6 57F 05-18 16:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.230.40 (台灣)
2023-05-18 08:39:47 → huckerbying: 機背進氣其實是高攻角時會出現進氣不足的問題 20F 05-18 10:10
→ huckerbying: 不然機腹就要增設輔助用進氣口來補足高攻角時的進氣不足 30F 05-18 11:40
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-05-16 23:44:41 → huckerbying: 看來大家說的戰艦都是拉.凱拉姆級戰艦吧（X 40F 05-17 11:17
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.174 (台灣)
2023-05-16 12:24:29 → huckerbying: 要先追朔到越戰時期，那個時候美國空軍認為空戰飛彈是未來的主導者，於是F-4就沒了機砲 5F 05-16 12:29
→ huckerbying: 結果實戰結果大家都知道了，F-4戰績慘兮兮，於是就有呼聲要學蘇聯那樣搞短距離格鬥機 8F 05-16 12:31
→ huckerbying: 其實戰機黑手黨也沒完全死透，美國空軍仍舊以能量 15F 05-16 12:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.181 (台灣)
2023-05-16 11:17:01 → huckerbying: 煙蒂品牌又要追加AMRAAM這個牌子了 5F 05-16 11:23
作者:
forever8015 (拿鐵少冰兩顆糖)
36.226.13.63 (台灣)
2023-05-16 01:08:59 → huckerbying: 其實要自購的話，還是建議國軍像美軍那樣開建議廠牌清單，要撰寫教程還比較統一一點
美軍的自購裝備其實也有規範，並非完全開放自購
不在清單上的，會被要求查驗 9F 05-16 01:53
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-16 01:01:42 → huckerbying: 那我要問了，一般沒錢死老百姓有辦法入手100到300鎂的瞄具嗎 155F 05-16 01:57
→ huckerbying: 100到300鎂搞不好還會唉唉叫 163F 05-16 01:58
→ huckerbying: 所以啦…100到300鎂通常都是平民死老百姓的日常最 169F 05-16 02:00
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.142.11 (台灣)
2023-05-15 22:15:31 → huckerbying: 實際上而言，就算裝了光瞄，準度校準也是要從預設鐵瞄開始校準 32F 05-15 22:29
→ huckerbying: 更別說光瞄或內紅點等等輔助瞄具會因為各廠商狀況不同而有準度差異
然後問題來了....開放光瞄自購到底有多少人了解光瞄 36F 05-15 22:30
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.224.75 (台灣)
2023-05-13 19:14:03 → huckerbying: 洛馬：可是我F-35跟F-16V訂單還是接到手軟耶 5F 05-13 19:30
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.35.146 (台灣)
2023-05-10 12:17:00 → huckerbying: 樓上…他是有權限的人，只是用假公文文號去篡改蓋掉庫存異常的數字 22F 05-10 13:44
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.31.109 (台灣)
2023-05-10 07:27:29 → huckerbying: F-16是高速能量戰佼佼者喔 35F 05-10 08:45
→ huckerbying: 所謂能量戰不是高速打一擊脫離，而是做出高機動動作後，仍然保有高動能拉開對手 42F 05-10 08:52
→ huckerbying: F110是高推力大引擎耶，推力比F414大很多 79F 05-10 10:06
作者:
FXW11314 (soukai)
125.229.223.90 (台灣)
2023-05-09 22:05:28 → huckerbying: 多一個硬體鐵定會更吃電啊，只是吃多吃少而已 48F 05-09 22:53
→ huckerbying: 現在的遊戲用顯示卡都有切換高低負載的模式，避免你 53F 05-09 22:55
→ huckerbying: 只看個PTT就耗能爆炸 56F 05-09 22:57
→ huckerbying: 我記得以前學生物科技時有教授教用Medline資料庫去 64F 05-09 23:01
→ huckerbying: 跑序列比對，那個時候才幾Kb的序列就要花一兩天 69F 05-09 23:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.228.29.93 (台灣)
2023-05-07 17:48:29 → huckerbying: 其實也不到洛馬一場獨大，還有科技宅諾格在
問題在於波音似乎吃過F-15EX訂單後連撐都撐不下去 46F 05-07 19:30
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 → huckerbying: 戰時不管是四代還是五代都是消耗品了，就不用管戰時維護會怎樣 2F 05-06 09:20
→ huckerbying: 然後，以前有個新聞是在說F-22執行日常巡邏任務回來後，地勤發現機上的匿蹤塗料已經掉了，但是塔台卻沒發現有任何問題 5F 05-06 09:22
… 共有 22 則推文，點此顯示