作者: ja23072008 () (Militarylife) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第480篇~第461篇
點此顯示第25頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-08-13 23:38:37 → ja23072008: 因為口號順序是聽黨指揮,能打勝仗,作風優良。作風問題按文革小學生經驗理解,當年的中共脈絡是不正當男女關係。而貪污好像不在其中XDD
重點是聽黨指揮,再進一步是問黨由誰指揮,其餘是次要的。 28F 08-14 00:11
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
36.228.98.50 (台灣)
2024-08-13 00:22:27 噓 ja23072008: 現在是2024
俄國以燃料供應作為威脅西歐的手段不要說2022全面入侵,在2014就開始了。 38F 08-13 11:04
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
59.126.91.237 (台灣)
2024-08-10 21:50:25 → ja23072008: 如果連蘇扎都還沒完全控制就不太妙了,代表這次突襲效果有限。 18F 08-11 00:00
→ ja23072008: 樓上消息過度樂觀而且問題不少 34F 08-11 10:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-08-08 14:58:13 → ja23072008: 以美式足球譬喻,就是攻防線慢慢磨,四次進攻內能推進10碼就算達成目標。俄國有足夠時間人力物力,緩慢以步兵戰術消耗推進。
烏國抵擋不住這種戰術,後撤的土地與消耗人力就無法補回來。 16F 08-08 16:04
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
36.232.129.117 (台灣)
2024-08-08 13:13:30 → ja23072008: 這個大概會影響中大型無人機的運用
最後選擇不接裝可以但相應的無人機裝備該建立。 27F 08-08 16:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.43 (台灣)
2024-08-07 18:26:15 → ja23072008: 這個內容很捧殺 73F 08-07 23:17
→ ja23072008: 法學學者不會寫法案的昨天在憲法法庭也好幾個呢 76F 08-08 01:47
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-08-02 12:33:12 → ja23072008: 成功級上雄三問題跟艦體原始設計有關係,當年設計餘裕無法滿足重型超音速ASM 285F 08-03 16:10
→ ja23072008: 雄三這種外掛助推火箭的設計是否也能算“兩截式”? 292F 08-03 16:15
作者:
VANNN (風的思賜)
118.160.76.60 (台灣)
2024-08-03 00:41:52 → ja23072008: 以色列在贖罪日戰爭時就暗示戰況不利會動用戰術核武 58F 08-03 16:04
→ ja23072008: 而歌劇院行動就表明要翦除週邊核武威脅的決心與行動。在納塔雅胡執政不穩時要賭以色列不會強硬處置,也是很抖。 60F 08-03 16:08
作者:
oberon1013 (破420了.)
60.251.53.17 (台灣)
2024-08-02 15:53:50 噓 ja23072008: 嗯……不了解蘇芬戰爭,覺得俄國越大越強? 20F 08-02 16:20
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-07-30 10:24:07 推 ja23072008: 應該說JAS-39重要核心理念是配合瑞典二戰後至今數十年的空軍機隊與地勤設計。另個重點配合就是toga大在下方留言的分散式部署操作與訓練。而ROCAF設計其實一直是前線機場運作的概念,以往就是廣設機場、跑滑道與機隊。 57F 07-31 00:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.44.2 (台灣)
2024-07-30 08:51:12 → ja23072008: 烏東低強度戰爭雙方都沒停過。 40F 07-30 15:54
→ ja23072008: 嗯?克里米亞2014“民族自決”是被併吞,不是獨立,而且當地“原住民地位”其實是韃靼人 至於2014烏東兩州‘’獨立‘’,2022也直接變成合併。還附帶另外
兩州“民族自決”加入俄國。 51F 07-30 16:23
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
180.217.230.190 (台灣)
2024-07-29 13:50:37 噓 ja23072008: 我覺得文體 58F 07-29 18:12
作者:
A6 (短ID真好)
60.246.44.7 (澳門)
2024-07-22 13:51:36 → ja23072008: 現代戰機交機以年來算很正常。 5F 07-22 14:21
→ ja23072008: 訓練跟後勤支援設施能量建立以年計算是常態,除非是直接志願軍介入。 15F 07-22 16:09
作者:
aftercome86 (高拉力)
111.243.34.13 (台灣)
2024-07-22 13:51:25 → ja23072008: “小型無人機的實際效應被媒體放大,但步兵還是該防禦無人機” 37F 07-22 14:27
作者:
ppgod (ppgod)
27.51.136.84 (台灣)
2024-07-22 02:30:36 → ja23072008: 八卦廢問體 24F 07-22 02:51
→ ja23072008: 會以為軍工複合體只是民主黨限定是哪來的奇葩?不知道民主黨最愛以各項人權民主跟戰略理念限制武器出 56F 07-22 05:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.169.22.250 (台灣)
2024-07-21 22:00:21 → ja23072008: 很像1968詹森 52F 07-22 02:52
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.52.128.255 (台灣)
2024-07-21 12:12:52 → ja23072008: 這個距離,而且只有空襲的話很難產生決定性影響。 13F 07-21 12:49
作者:
ejsizmmy (pigChu)
114.24.215.84 (台灣)
2024-07-20 19:47:16
作者:
ja23072008 () (Militarylife)
42.70.193.232 (台灣)
2024-07-20 17:53:36 → ja23072008: 反正之前也講過很多次了。美國對外軍售延遲在2020後,已經是普遍而全面得現象,而非只有ROC遭遇‘’
特殊對待‘’。 51F 07-20 19:35
→ ja23072008: 另外美國政府對各國軍購的行政程序排序和管制強弱差異很大。ROC跟英澳加日等國相比,缺少很多豁免審查 57F 07-20 19:43
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-20 12:45:50 → ja23072008: 中導條約是各方都不願意續約,然後中共表示不簽約就不必遵守。 167F 07-20 17:07
點此顯示第23頁