作者: jamie81416 (上等菜兵) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +9 [新聞] 美援烏微型無人機 強化偵監戰力 - Military 板

  作者: hvariables (Speculative Male) 61.230.132.5 (台灣) 2023-07-27 22:50:35
  推 jamie81416: 這東西不是馬潤的嗎？2017年就導入班級單位。
  價格不低 1F 07-27 22:58
• +84 [新聞] 陸軍：含止血帶急救包未發給基隆彈庫 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.241.61.52 (台灣) 2023-07-27 20:28:50
  推 jamie81416: 還蠻意外彈藥庫這種地方沒有止血帶XD 14F 07-27 20:42

  推 jamie81416: 彈藥庫這種地方不是高危地區嗎？ 25F 07-27 20:46

  推 jamie81416: 國防部發的這個稿子就是屁話….現場不是有了沒用
  而是壓根兒沒發。至於高裝檢….一慣的否認而已
  沒啥新意 34F 07-27 20:50

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• -19 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: mshuang (竹碳烏龍) 36.228.77.182 (台灣) 2023-07-27 18:13:45
  噓 jamie81416: 別人關注花大錢買垃圾，你關注流不流出，蠻特別的 15F 07-27 18:31

  噓 jamie81416: 看這個ID的發文紀錄，真的可能是軍官….. 23F 07-27 18:42

  噓 jamie81416: 無法抵達本島….怎麼辦，我不知道他是不是在反串耶 42F 07-27 19:47

  噓 jamie81416: 啊…想起來了，原Po是不是之前說國軍買3級板是要
  鎮壓國內投降派用的啊？ 45F 07-27 19:51

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - Military 板

  作者: ja23072008 () (Militarylife) 111.71.103.92 (台灣) 2023-07-27 12:55:23
  推 jamie81416: 錯惹，哪怕是當初不選，都沒意見。照ejsi的說法
  有小口徑規範的0101.07是2018年才出來，國防部
  不想擔責任的話，押後3年有問題嗎？ 26F 07-27 17:22
• +33 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: cokecolatw (cola) 1.169.80.17 (台灣) 2023-07-27 16:01:19
  推 jamie81416: 樓下滑坡5.56不等於5.8 6F 07-27 16:06

  推 jamie81416: 很難理解某人的邏輯，核心問題一直是國防部是不是在知道3級標準無法防禦5.8的前提下，做大量採購
  而不是後面選用啥標準，或國際沒規範5.8，幹麻不測6.8這種滑坡到不行的理論 9F 07-27 16:15

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +14 [新聞] 天使輪1300個貨櫃落海 恰好展示了一場封鎖航道的不對稱作戰 - Military 板

  作者: mathbug (天堂的定義) 180.217.29.155 (台灣) 2023-07-26 21:41:26
  噓 jamie81416: 解放軍丟水雷好歹自己還知道雷場，丟貨櫃是要連
  自己一起封嗎？啥智障專家 15F 07-26 21:49

  噓 jamie81416: 請問貨櫃+舷外機+接收器+硝酸氨的作用，跟水雷
  差在哪？
  不會有人蠢到這樣的貨櫃一但爆炸，還能推責任吧？ 45F 07-26 22:26

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +19 Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.122.23 (台灣) 2023-07-26 19:07:26
  噓 jamie81416: 之前不是很秋「經評估後，美軍標準不具參考價值」by 國防部7月漢光演習記者會 7F 07-26 19:18

  推 jamie81416: 現在的問題不是垃圾，而是繼續生產垃圾 11F 07-26 19:38

  推 jamie81416: 動、能、防、彈、論wwww
  國防部被立委大人幹完後，馬上推翻自己的說法 22F 07-26 20:49

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +26 [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-07-26 18:22:59
  推 jamie81416: 明明動能防彈可以好嗎！ 2F 07-26 18:24

  噓 jamie81416: 國防部的一句經典台詞「經評估後，美軍標準
  不具參考價值」
  所以立委講的這些都是屁，國防部不care美軍標準的 11F 07-26 18:40
• +4 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 1.200.26.130 (台灣) 2023-07-26 13:21:38
  噓 jamie81416: 還在滑坡6.8，能告訴我有哪個國家採用了嗎？ 4F 07-26 13:37

  噓 jamie81416: 明明對2016年國防部不定5.8的態度寬容到不行
  反倒強調搞壓根兒還沒定型的6.8，我看不懂這邏輯啦防彈規格又不是一定要照國際規範，鬼島軍事急迫性也遠超帝國。一直在打轉NIJ沒規範5.56/5.8也是猛 31F 07-26 13:40

  … 共有 49 則推文，點此顯示
• +145 Re: [討論] 俄羅斯傷亡這麼多人，國內真的不反戰嗎？ - Military 板

  作者: SILee (working for what) 99.92.209.224 (美國) 2023-07-26 11:09:51
  推 jamie81416: 西方對俄國的普遍評價是披著白皮的韃靼人，這個
  民族從有文明開始，就從不與法治、平等掛鉤。這也是為什麼俄國一直無法融入歐洲，從帝俄到蘇聯再到現在。 68F 07-26 12:07

  → jamie81416: 看俄國歷史上的政治偉人，每一個都是鐵腕人物 75F 07-26 12:10

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +35 [討論] 俄羅斯傷亡這麼多人，國內真的不反戰嗎？ - Military 板

  作者: joanzkow (星浪) 140.112.77.142 (台灣) 2023-07-26 01:04:35
  推 jamie81416: 你484忘了俄軍傳統是堆屍啊？從沙俄到蘇聯都是 11F 07-26 01:29
• +66 Re: [討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.176.19 (台灣) 2023-07-25 16:35:17
  噓 jamie81416: 相信我普丁萬一丟核彈，壓力絕對不會在烏克蘭一方 116F 07-25 17:45

  → jamie81416: 講核彈威脅論的真的是蠢蛋 123F 07-25 17:45

  噓 jamie81416: 講個笑話，冷戰雙極的美國還沒垮，結果俄羅斯一直在核恐嚇。知不知道走完冷戰的國家的含金量啊？ 137F 07-25 17:48

  → jamie81416: 歐美有個底線在那邊 140F 07-25 17:49

  … 共有 40 則推文，點此顯示
• +48 [分享] 中國說美澳舉辦多國演習是在綁架其他國家 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.242.199.53 (台灣) 2023-07-24 18:20:56
  推 jamie81416: 沒辦法，誰叫中國自己就是這樣的社會。人與人之間一定要比個高低，他們的字典裡沒有平等二字 73F 07-24 23:51
• +30 [討論] 抗彈背心及國造裝備的一些想法 - Military 板

  作者: kiyoshi520 (大叔) 42.72.74.118 (台灣) 2023-07-24 14:51:11
  推 jamie81416: 前提是國造廠商有腳踏實地的做。但是亞美尼亞鋼板和無工廠公司……. 2F 07-24 15:01

  推 jamie81416: 但是……國防部說不用民間企業的產品
  所以合成….. 10F 07-24 15:15

  → jamie81416: https://i.imgur.com/D9A1qbS.jpg 49F 07-24 20:17

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +60 [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - Military 板

  作者: jamie81416 (上等菜兵) 42.77.12.48 (台灣) 2023-07-24 11:12:38
  → jamie81416: 照目前看，共軍5.8彈很可能要拉長到300米交戰距離 26F 07-24 11:54

  → jamie81416: ejsi表示，這都是歷史共業，誰叫2016年沒有國際
  規範，不甘國防部和軍備局的事
  明明美軍在2016年時都還沒有規範小口徑防彈標準
  怎麼可以要求國軍呢？ 37F 07-24 12:01

  … 共有 26 則推文，點此顯示
• +53 [分享] 國軍公發三級板脆弱不堪的事實 - Military 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 36.228.21.18 (台灣) 2023-07-23 23:39:13
  推 jamie81416: 這篇會讓ejsi不高興 8F 07-23 23:53

  推 jamie81416: 這把火一燒，邱國正百分百滾蛋，怎麼可能
  而且純益8億多的東西，太多炸彈 96F 07-24 10:51
• +46 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: Leon (Achilles) 114.47.210.178 (台灣) 2023-07-23 20:23:39
  推 jamie81416: ejsi表示：大家別罵了，軍備局已經要導入0101.07
  標準啦。2016年的定案完全是因為國際沒有小口徑
  規範不是國軍的錯誤喔^_^
  軍備局用3級板完全是因為國際沒有小口徑的規範
  跟國防部、軍備局毫無干係 10F 07-23 20:40

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +39 [情報] 馬爾地夫繼契丹成為俄國第二大積體電路供 - Military 板

  作者: MidoriG (いいよ、恋よ！) 123.193.150.71 (台灣) 2023-07-23 19:58:31
  推 jamie81416: 看了快笑死 5F 07-23 20:10
• +71 Re: [新聞] 公開抗彈板實測試 呼籲民眾勿打擊國防自 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.230.109 (台灣) 2023-07-23 05:56:28
  推 jamie81416: ejsi的護航真的很難看，啥鬼話都能講
  5.8換裝30年，而15年定案的防彈板完全沒測試
  這本來就是失職，不知道為何還能跳針。5.8換裝
  又不是最近的事 47F 07-23 10:00

  推 jamie81416: 美軍12年以後才轉向到共軍，之前注意力是打反恐 93F 07-23 11:40

  … 共有 93 則推文，點此顯示
• +19 [情報] SAKO吃飽飽，H&K口水滿地 - Military 板

  作者: Zentyal (歸來的吞碟童子) 125.231.117.114 (台灣) 2023-07-21 19:43:57
  推 jamie81416: HK怎麼有辦法對別國的國防發表意見？
  還是說訂單大到一定程度，就不允許指定供應商？ 5F 07-21 20:00