作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.186.39 (台灣)
2017-10-06 18:16:15 推 jamo: 推一下,房版真的沒料的鍵盤手太多,搞的有料的人都不想發文 25F 10-06 18:56
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.37.15 (台灣)
2017-09-17 22:45:24 推 jamo: 果然房板一堆人眼中只有漲跌沒對錯
一個政策是否要實施,應該是看正確與否,甚麼時候改看漲跌了?阿不然我覺得廢死不錯啊,跟漲跌無關,趕快實施吧~ 13F 09-17 23:01
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.238.167 (台灣)
2017-08-27 19:05:09 → jamo: 真的,版上一堆教仇仲的方法,我有時候真搞不清楚,這麼恨仲介幹嘛不自己找非得去自取其辱呢~ 9F 08-27 20:01
作者:
lijibala (你吃芭樂)
1.171.98.229 (台灣)
2017-08-26 23:21:54 推 jamo: 恭喜,終於有正常點的好文.... 40F 08-27 00:22
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2017-08-01 13:33:03 → jamo: 就說行政命令直接要求實登跟廣告規定列出實坪單價就好 4F 08-01 13:45
→ jamo: 一堆激憤的酸酸一定要動到不動產權狀跟謄本登記
影響層面太大被打槍情理之中 6F 08-01 13:45
→ jamo: 從推文可以看出部分空空的想法,最重要的是立場跟房價跌
至於事情的對錯,資訊是否更加透明,根本不重要~ 32F 08-01 15:13
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.236.11 (台灣)
2017-07-19 14:44:12 → jamo: 這版哦,有料的發言會被一堆無腦的噓文氣到不想再說
c大胸襟不錯,還願意分享哈哈哈~ 48F 07-19 17:31
→ jamo: 店面都是高手在玩,房地產難度最高是土地,再來就店面跟工業區 51F 07-19 17:33
作者:
moocow (void)
122.116.46.54 (台灣)
2017-06-17 17:16:13 → jamo: 只要跟國稅局交過手,都會覺得國稅局很賤 40F 06-18 03:44
作者:
drak4dd (drak4dd)
220.133.54.243 (台灣)
2017-05-23 20:20:12 → jamo: 往前幾頁看看,不會買的人永遠不會買~ 40F 05-23 22:09
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
36.226.205.230 (台灣)
2017-04-27 23:00:55 → jamo: 這案子已經在市場上賣超過三年了,甚麼叫做開始跑?
不懂的東西還是少評論,以免自身水準跟記者一樣高~ 4F 04-27 23:22
→ jamo: 我早說我空手要進場很久了,就是一堆人看不懂中文.....
一天到晚以為我多方,還在那邊助攻+1真是無言
反空方只是因為太多空軍發文無腦,根本沒法有料討論 35F 04-28 11:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-04-15 19:21:34 → jamo: 我印象花敬群是超級空軍啊....怪~
不過其實看新聞,我覺得少子化根本就不太確定,一延再延 31F 04-15 20:47
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 推 jamo: 其實賭金100萬1000萬都是打高空啦,反而是五萬比較有真實性 524F 04-12 18:49
→ jamo: 什麼100,1000 簡直就是小學生吵架.... 528F 04-12 18:50
→ jamo: 賭這種100,1000的一定流局啦,一點社會經驗都沒.... 533F 04-12 18:52
推 jamo: 我覺得還不用說到那麼遠,雙方先把看是 100 還是 1000 的台支鐵票開出來,上傳到 imgur 541F 04-12 18:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ jamo: 因為買方也不會說實話,賣方也不會說實話
這市場就是這麼爛,會坑人的人贏,買方,賣方,仲介都一樣 47F 04-04 03:20
作者:
Jose (交通部長˙荷西！)
36.230.157.146 (台灣)
2017-04-01 11:49:03 → jamo: 基本上,我看到 90% 以上所謂"有腦的投資"
兩三年後過去問,差不多都是 -5% 以上起跳!
同七樓推文,有"保證"20年年投報4%的,請務必告訴我
我這邊很多金主大批游資苦無資金停泊處~ 32F 04-01 12:43
作者:
bebehome (bebehome)
218.161.125.146 (台灣)
2017-03-31 00:17:02 推 jamo: 真的就是比租跟買,比設籍時間.各種比..... 84F 03-31 05:53
作者:
kensmile (高雄很讚)
210.71.206.21 (台灣)
2017-03-07 13:46:33 推 jamo: 按投報率2%算,1.4e 租金換算市值大概 70e 左右
平均房價 60 萬來算,差不多持有一萬一千多坪的房子
假設一間算30~40坪間,此人持有四百多間房產
不過真正土地大戶中山區林家,光地價稅就繳破億
這才是真正大戶,租都懶得租,身家多少已經算不出來惹~ 3F 03-07 14:08
作者:
jamo (hi)
114.36.117.214 (台灣)
2017-02-25 02:36:59 → jamo: 恩我也空手在等,但到底要等到甚麼時候,真是令人焦慮 3F 02-25 03:19
→ jamo: 很想聽下比較中立的分析跟看法
到底稅制有沒有真的影響那麼大,台灣人如果不買房
那安全的資金停泊處究竟在哪邊~
可惜不管討論區或者報紙社論,電視論壇,每個人都有立場 6F 02-25 03:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nutor (cloudland)
49.158.71.89 (台灣)
2017-02-24 00:24:55 → jamo: 現在還不是窒息量嗎?.....
大家心目中的窒息量該是多少? 39F 02-24 02:12
作者:
chenyens (布雷帝)
1.173.28.239 (台灣)
2017-02-15 11:09:06 推 jamo: 帝寶E棟算不錯的棟別,13樓小坪數低總中樓層,是很不錯的標的賣不掉不點交原因之一,還有真的太舊了 10F 02-15 11:20
作者:
lsp33 (LSP)
111.243.100.2 (台灣)
2017-02-15 02:20:19 推 jamo: 只能推了~ 6F 02-15 07:43