作者:
kav123456 (小書僮)
218.187.87.42 (台灣)
2023-03-12 17:26:26 推 jyan97: 其實daze大那個回測用的報酬跟標準差數值應該跟歷史差不多,標普歷史的風險溢酬差不多就4~6%,日報酬的波動度20%也差不多 3F 03-12 17:46
推 jyan97: 如果加上借貸的spread跟etf管理費,理論上國外的正二中位數跟期望值大概是都輸給原型 9F 03-12 17:50
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
zxccxzewq3 (NGNL)
111.249.172.147 (台灣)
2023-03-11 13:29:30 → jyan97: 利率生兩趴十年債大概剩0.9*0.9=0.81,不是砍半沒 1F 03-11 13:32
→ jyan97: 到期殖利率的概念 3F 03-11 13:32
作者:
artist0408 (黑色海賊artist)
220.132.45.28 (台灣)
2023-03-10 21:40:15 → jyan97: 奇怪美國不是明年底選舉嗎,為啥常常看到有些人說年底要選舉 121F 03-10 22:16
→ jyan97: 還有一年半不是嗎 125F 03-10 22:17
作者:
y12544 (我看過沙漠下鮑魚)
140.122.143.193 (台灣)
2023-03-10 17:22:39 推 jyan97: 還有最後一段,擁抱時,bb跟hams sama偷偷眉來眼去ntr環節 10F 03-10 18:06
作者:
qazxsw123 (小新)
122.118.230.82 (台灣)
2023-03-10 17:23:44 → jyan97: 戶數增加,而且會一路增加到2040,尤其人口持續往北部擠 23F 03-10 17:51
作者:
kalaokla (卡啦)
49.216.90.19 (台灣)
2023-03-04 14:17:25 → jyan97: 利率不是主要原因吧,主要還是個人能力跟掌握的資源的區別,8 90年代利率高還不是貧富差距一直擴大貧富差距並不是最近20年才有的,資本主義本來就會一直擴大貧富差距 91F 03-04 20:54
作者:
NCUking (中大王)
114.25.50.68 (台灣)
2023-03-03 16:48:21 → jyan97: 確實,愛榭客說慢熊是在描述當時市況一路跌,但是他本身還是一路看多,沒變看法,那截圖可能是理解能力不太好 173F 03-03 19:35
→ jyan97: 不過愛榭客去年是看錯一整年沒錯 179F 03-03 19:36
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
61.65.51.19 (台灣)
2023-02-08 22:30:15 → jyan97: ai寫的報告不太行吧,ai的思考方式根本沒邏輯,只是把資料拼拼湊湊而已 29F 02-08 22:50
→ jyan97: 個人覺得做一些survey paper也許蠻適合的,但是一篇好的報告是需要邏輯跟想像力提出好的論點,其實蠻有疑問ai要怎麼做到這種程度 42F 02-08 23:05
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
223.140.39.1 (台灣)
2023-01-31 20:30:04 → jyan97: 題外話是正二哥自己是買納指正二,有台指期逆價差不賺跑去買成本高的
邏輯頗神奇 88F 01-31 21:52
→ jyan97: 他自己說過大部分是買納指正二 93F 01-31 21:55
→ jyan97: 之前他還在發文的時候就說了 98F 01-31 21:55
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
suntw (777)
175.181.100.118 (台灣)
2023-01-17 11:18:15 推 jyan97: 英國央行還直接說英國要進入衰退一段時間,英股還是活好好的幾乎沒啥跌 55F 01-17 14:39
作者:
Mydickisbig (傑克你好我是山姆)
39.9.42.222 (台灣)
2023-01-14 09:40:41 推 jyan97: nash要道歉吧,他們這樣甲文幫該何去何從 21F 01-14 10:47
作者:
sadness0830 (ken)
101.9.196.0 (台灣)
2023-01-11 11:39:41 推 jyan97: 原po應該是在問機會成本吧,但是兩者其實驅動力量不完全相同喔,所以有時候會股債齊跌,有時候又會股跌債漲,不一定會同時噴 22F 01-11 11:52
作者:
tucson (tucson)
118.163.157.193 (台灣)
2023-01-11 09:29:06 推 jyan97: 如果是覺得40要砍到20才行,基本上是不可能,台灣經濟會完蛋,可以參考日本跟美國次貸對經濟破壞多大,房子跟物價一樣只會修正不會崩盤 30F 01-11 09:51
作者:
if2 (祈福兔)
42.79.18.140 (台灣)
2023-01-10 10:27:00 推 jyan97: 現在市場很像想賣貨的人都賣光了,想撿便宜的又覺得買不下手,所以這一個月幾乎都要死不活的 49F 01-10 11:20
→ jyan97: 要出現一些夠有力的消息才會有個方向 52F 01-10 11:21
作者:
kimisawa (楊回血了。)
172.56.184.183 (美國)
2023-01-09 14:04:00 推 jyan97: 主流審美之所以是主流是有邏輯的,硬去找身形跟一般人差異過大的模特兒很詭異 279F 39.9.173.29 01-09 16:32
→ jyan97: 為何不乾脆創辦副品牌專門賣給特殊族群就 282F 39.9.173.29 01-09 16:34
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.219.121.111 (英國)
2023-01-09 09:13:57 推 jyan97: 比較好奇如果沒人怎麼處理食材,進原料總要移來移 46F 01-09 09:47
作者:
brbear (I'm professional)
180.217.232.67 (台灣)
2023-01-06 20:07:57 推 jyan97: 內文也有解釋吧,服務業是內需產業,不需要跟國際競爭,沒必要靠引進外勞增加競爭力 34F 01-06 20:34
作者:
prpure (風速)
211.23.15.189 (台灣)
2023-01-06 01:18:26 推 jyan97: 沒到87吧,講的確實有可能啊,只是近幾年應該還不會發生而已,假設一個極端情況,市場上多數人都買正二,造成台指期增加大量多倉,台指期的超額逆價差有可能就縮小了
如果超額逆價差消失甚至變正價差,台灣正二就沒啥 24F 01-06 02:23
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
pigpigpig000 (Peter)
60.248.16.91 (台灣)
2023-01-04 19:07:55 推 jyan97: 理論上不會連跌兩年是沒有什麼邏輯論述啦,這種就純紀錄而已 38F 01-04 19:29
推 jyan97: 這種統計就很無聊,一堆人也愛扯有聖誕行情,都馬拿過去數據隨便湊一湊而已,沒啥邏輯 56F 01-04 19:36
作者:
nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)
180.217.0.176 (台灣)
2023-01-04 00:17:08 推 jyan97: 提高育兒環境,跟解決女性帶小孩的困境比 121F 39.9.173.29 01-04 01:23
→ jyan97: 較有用吧 123F 39.9.173.29 01-04 01:23
→ jyan97: 多補助幾個托兒所跟幼稚園實在多了 126F 39.9.173.29 01-04 01:24