作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2024-03-07 12:46:58 推 leom1a210343: 打船的彈道飛彈應該超貴吧 那個彈頭要能感知並修正 1F 03-07 12:49
作者:
saberr33 (creeps)
111.248.125.55 (台灣)
2024-03-06 18:08:00 推 leom1a210343: 烏不用保存戰力嗎 2F 03-06 18:12
推 leom1a210343: 如果是反手拍 也太早 應該再放俄軍進來一點 6F 03-06 18:19
推 leom1a210343: 比較像是後衛掩護撤退 巴格拉季昂？ 15F 03-06 18:35
→ leom1a210343: 不過損失也出現了 就看划不划算了 18F 03-06 18:36
推 leom1a210343: 沒有防線 所以跟俄軍對衝嗎 26F 03-06 18:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-01 22:27:39 推 leom1a210343: 這樣打 一個月後俄軍還有兵嗎？ 6F 03-01 22:38
推 leom1a210343: 10個月就30萬..
2年來到底多少動員兵了 8F 03-01 22:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.14 (美國)
2024-03-01 11:42:46 推 leom1a210343: 俄一開始也自願役15萬出發 結果呢 97F 03-01 12:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.241.228 (台灣)
2024-02-29 17:15:39 推 leom1a210343: 這說法不對吧 美要烏單點突破啊 170F 02-29 18:17
→ leom1a210343: 其實是時間點問題 還有死傷評估問題 175F 02-29 18:18
→ leom1a210343: 戰爭是烏在打 所以最終決定是烏 177F 02-29 18:19
推 leom1a210343: 北韓到底給多少啊 187F 02-29 18:21
→ leom1a210343: 傳統砲彈換ICBM 190F 02-29 18:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
→ leom1a210343: 阿城中間被貫穿 感覺有崩潰 不然就是撤退協調有誤 40F 02-29 14:02
→ leom1a210343: 德國打庫斯克時間晚幾個月 也是因為元首要等豹式 96F 02-29 14:33
→ leom1a210343: 我覺得美軍可信欸 畢竟分析和經驗都是頂的 187F 02-29 15:54
→ leom1a210343: 談判前提是軍事實力要有 一直消耗下去就難談了 225F 02-29 16:14
→ leom1a210343: 所以可能反攻時間太晚 巴赫姆特投入太多資源了 228F 02-29 16:16
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.113.132 (台灣)
2024-02-23 12:11:45 → leom1a210343: 但我看二樓那想法是真的認為一定要戰到底欸
不是沒看懂
但也不是不行 神羅皇帝和沙皇也是主戰啊 只是結果.. 4F 02-23 12:21
→ leom1a210343: @PTTH 誰說要投降 就針對他回吧
不然突然說啥台海和共產黨…我想說蘇聯都解體多久了 17F 02-23 12:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 推 leom1a210343: 北約志願航空隊不知會不會有 2F 02-22 17:59
推 leom1a210343: 一直打下去 人口 出生率 外國投資 不是會越來越少嗎 57F 02-22 18:38
→ leom1a210343: 停戰後 大量難民回國 整軍備戰 等待下次大戰爆發 62F 02-22 18:40
→ leom1a210343: 要承擔喪權辱國的勇氣 69F 02-22 18:42
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 → leom1a210343: 不會這樣說啊 但一定是停戰後練兵
芬蘭停戰後沒多久不也跟德軍一起打蘇聯 2F 02-22 17:21
→ leom1a210343: 中華民國其實一開始喪權辱國 但淞滬會戰之後就幹到底了 也是個很好的主戰派例子 委員長不投降是對的 15F 02-22 17:26
→ leom1a210343: 哎 但是中華民國贏了二戰 輸了內戰 18F 02-22 17:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jerrylin (彳亍 口巴)
36.233.110.244 (台灣)
2024-01-26 14:24:34 推 leom1a210343: 乖乖按照別人意思打 不就是要高傷亡單點突破嗎 1F 01-26 15:06
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.5.145 (台灣)
2024-01-25 22:09:34 推 leom1a210343: 光烏說火砲殲敵數多Oryx 10倍 其實就非常浮誇
難道認為烏沒有灌水需求這論點 喊出來的都有道理？更何況烏為了民心士氣 不灌水才不合理 29F 01-26 09:46
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-25 12:03:48 → leom1a210343: 現在歐美沒給軍援 都是很多政客的操作啊 且反應民意 7F 01-25 12:07
→ leom1a210343: 烏宣傳目標應該是友邦人民 畢竟軍援從那邊來
這樣大外宣 百姓當真或有心政客操弄不是就反效果了烏打很好 錢可以留給自己國家 軍援已經夠了啊 51F 01-25 19:56
→ leom1a210343: 重點是民主國家要看公民的態度 烏軍那麼強 不缺軍援 55F 01-25 22:27
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-25 16:47:53 → leom1a210343: 烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了
或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度 20F 01-25 19:46
→ leom1a210343: 這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點 23F 01-25 19:49
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-25 14:57:13 推 leom1a210343: 這數量不合理 12F 01-25 16:14
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.168.30 (台灣)
2024-01-21 22:47:45 推 leom1a210343: 一旦接戰就不好抽離 不能攤岸等啊 675F 01-22 13:07
→ leom1a210343: 除非解放軍這次一樣是只有陸軍舢舨登陸 678F 01-22 13:08
作者:
chordate (にんきもの)
146.70.205.12 (日本)
2024-01-22 10:18:32 推 leom1a210343: 彈道飛彈跟高超音速武器定義不一樣吧
我覺得高超音速武器定義反而更狹隘些 2F 01-22 11:07
推 leom1a210343: 如果彈道飛彈是高超音速武器 納粹德軍領先美俄70年機動性是重點 不過我記得彈道飛彈彈頭太空也能機動 12F 01-22 12:48
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.10.29 (台灣)
2024-01-22 12:01:49 推 leom1a210343: 什麼是單兵武器打船啊？ 31F 01-22 12:29
作者:
leom1a210343 (小黃)
223.137.188.234 (台灣)
2024-01-18 17:05:26 → leom1a210343: Jumbo算中型坦克吧？ 5F 01-18 17:30
→ leom1a210343: 我覺得美情報和軍事經驗很強 應該是很有機會 2F 01-04 17:37
→ leom1a210343: 有成效的話 援助才能更好拉 但投錢沒效果 會變錢坑 5F 01-04 17:42
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.225.173 (台灣)
2023-12-29 17:12:53 → leom1a210343: 烏軍高速史崔克照樣被無人機獵殺啊 10F 12-29 17:26
→ leom1a210343: 海上民兵的漁船嗎 17F 12-29 17:51