作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2017-12-22 23:27:00 推 redmi2: 降稅等於向上拉升力量 而且魯空不會有感 3F 12-22 23:45
推 redmi2: 這不是指標 減輕屋主負擔 是很大的拉價力道 8F 12-22 23:53
推 redmi2: 不要魯了 公告地價和現值 只跟扣稅有關 不代表市值高低
雖然未必還會漲 可是可以看出 市府還是想作多的心態 11F 12-23 00:00
推 redmi2: 市府送屋主聖誕禮物 空空繼續吃土 35F 12-23 08:44
作者:
bkping (bk)
223.140.120.180 (台灣)
2017-12-21 18:37:27 → redmi2: 多多的好朋友…… 17F 12-21 20:41
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2017-12-14 14:15:08 推 redmi2: 實坪實價課稅通通都做 然後利率持有稅通通降成零 房價不知到會多少?
全民弱智 不過關係到自己的錢的時候 千萬要聰明一點阿 8F 12-14 14:42
推 redmi2: 沒房的人可能是無感 不過持有更便宜 有地的更不願放地出來就更加大有地跟沒地的差距 還好一般住宅地價稅比房屋稅低 28F 12-14 16:20
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.167.185 (台灣)
2017-12-09 23:46:01 推 redmi2: 原po應該沒買過房 炒房跟實坪,公告價課稅都無關 /_\ 59F 12-10 08:22
→ redmi2: 只有我覺得原po在亂帶風向嗎? 台灣地政可改革的地方很多可是把風向帶到無關緊要的地方做什麼? 87F 12-10 10:29
作者:
kage01 (嗯)
1.164.144.27 (台灣)
2017-12-02 16:45:54 推 redmi2: 現在還有人相信 有政治人物會認真打房嗎？ 5F 12-02 17:43
→ redmi2: 說的也是厚 政客為了要凌遲房蟲 還真用心良苦 11F 12-02 18:01
作者:
redmi2 (redmi2)
118.171.32.50 (台灣)
2017-11-30 09:50:05 → redmi2: 最好玩的是升息循環末端 利率很高的時候 再來就剛升的時候很多人可能不習慣資金開始緊縮 讓我們看下去吧~~ 3F 11-30 10:00
→ redmi2: 不然為了國家的GDP 大家都把薪水財產捐給國家 這樣好不好?你一直在寬鬆低利率 也等於把購買力捐給國家灌GDP 42F 11-30 10:25
→ redmi2: 以我看 是韓國人和美國人比較強悍 要是知道辛苦賺的錢被央 99F 11-30 13:14
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.39.241 (台灣)
2017-11-26 14:24:05 → redmi2: 我都懷疑喊實坪是多多臥底亂帶風向的 明明房價和利率持有稅比較有關 講很多次了-_- 3F 11-26 15:35
作者:
qwert1122 (松板肉)
220.141.89.25 (台灣)
2017-11-21 22:45:41 → redmi2: 負面情緒會傳染的 太多負面情緒也沒什麼用 這又不是太陽花喊喊口號就好了 68F 11-22 09:18
作者:
Neymar (內馬爾)
149.117.214.29 (美國)
2017-11-09 11:16:02 推 redmi2: 這是舊文了 最近油價漲 美國也要升 雖然央行一向不管民間疾苦 如果還是不升 也有點拼
這是九月底的會議 11F 11-09 11:29
→ redmi2: 樓上別魯了 你多半沒買過房 利率和持有稅差不多就是價格 15F 11-09 11:33
推 redmi2: 剛google一下新聞 南韓月底應會升 央行要沒藉口了 怎麼辦? 26F 11-09 11:53
推 redmi2: 我們央行應該不用顧慮崩盤吧 崩盤就直接找對岸來救 -_- 49F 11-09 12:17
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2017-10-25 18:10:00 推 redmi2: 彭總:安全下莊 感謝各位 54F 10-25 19:30
推 redmi2: 下屆要有民意回饋的機制 不能自已猛幹 不顧民情的 94F 10-25 22:30
推 redmi2: 全政府就央行總裁最爽 不用選 又可以做很久 101F 10-25 22:41
作者:
dragontwo (執行者不嘴炮)
125.227.23.211 (台灣)
2017-10-24 09:06:34 推 redmi2: 空空知道 你們的敵人是誰了嗎? 1F 10-24 09:11
推 redmi2: 空空都不知道敵人是誰 難怪央行都沒有升息壓力 我笑不出來 4F 10-24 09:14
推 redmi2: 美國已經升息好幾次了 台灣空空要實坪有實坪 天天在唱崩盤降持有稅也沒關係 當然沒升息的必要 23F 10-24 09:47
推 redmi2: 那也可以看加拿大墨西哥阿
不過簡單的看 要不要升息主要跟國內房地產壓力有關 顯然央行不覺得有壓力XD 26F 10-24 09:57
推 redmi2: 魯蛋空空也不要難過 你們購買力已轉換成國家GDP成長 本人代表國家感謝你們XD 66F 10-24 11:57
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.29 (台灣)
2017-10-24 00:03:09 推 redmi2: 彭總:什麼?房價怎麼可以崩?年底我要再降一碼
空空不要老在po幻想文拉 年底該升息的不升 又會很痛喔 23F 10-24 05:58
推 redmi2: 也搞不好是建商知道現在央行正在做利率決策 故意放消息說我要倒了XD 26F 10-24 06:23
推 redmi2: 現在資產價格只看供給需求 通通會死的很慘 利率的作用其實和持有稅是完全一樣 都是製造房價和現金的價差 魯蛋空空不要再魯了
每隔一段時間就有這種新聞 搞不好都是央行利率決策的時間X 33F 10-24 06:53
作者:
sospeter (預測未來)
211.23.167.132 (台灣)
2017-10-23 15:17:43 推 redmi2: 乾 空空如果還抓不到重點 只找沒營養的主題打 小魯我可能要住這種房子了 36F 10-23 16:53
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.238.25 (台灣)
2017-10-18 15:41:07 → redmi2: 這太麻煩了 下屆央行總裁上任 利率立刻升兩碼 這樣就好了 17F 10-18 16:02
噓 redmi2: 真的太麻煩了 要崩崩升息比較快 賴神不要再抗拒 升息循環 63F 10-18 16:57
→ redmi2: 早就應該啟動 66F 10-18 16:57
噓 redmi2: 就只是 行政高層不想升息 又必須做點改革 所以... 76F 10-18 17:03
噓 redmi2: 乾 我才不爽 手上要新台幣被彭淮南和賴神賤賣 102F 10-18 17:40
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
223.138.225.1 (台灣)
2017-10-17 09:39:49 推 redmi2: 我還以為賴清德會推持有稅下限 3F 10-17 09:47
作者:
fiveoosoo (500)
118.163.218.135 (台灣)
2017-10-06 21:13:53 推 redmi2: 北部的不知道拉 中南部後來有崩盤 其實到現在都是賠的 6F 10-06 21:32
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
175.181.115.18 (台灣)
2017-10-03 21:39:10 推 redmi2: 持有稅那麼低 每個人對老屋都很有感情 如果每年要多交3萬持有稅 感情就沒那麼豐富 38F 10-03 23:22
作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 推 redmi2: 可以google柯文哲2014的政見 有說要蓋幾萬戶公宅喔 現在蓋幾百戶都扭扭捏捏的 剩下就不說了 378F 10-03 22:36
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-09-29 12:22:36 推 redmi2: 政府首長只會做多房市 跌也跌不到哪裡去 坐等崩盤吧... 68F 09-29 13:39
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
42.77.76.135 (台灣)
2017-09-28 23:39:06 推 redmi2: 這應該是郝冰冰定的吧 柯p選精華區蓋200戶 像是要你們兩派先吵一架XD 2F 09-28 23:49
推 redmi2: 剛剛想到這個成語 叫驅虎吞狼 XD 40F 09-29 09:38
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.37.15 (台灣)
2017-09-17 22:45:24 推 redmi2: 如果這種法過了 建商就不想做陽台阿
講過很多次了 這種法案是很理想 不過要靠這個降價 別傻了 3F 09-17 22:51
推 redmi2: 誰說用實坪計算 台北房價就世界前幾名?有數據嗎？還是只是個人猜測? 30F 09-17 23:14
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SpermFriend (小朋友)
1.174.196.191 (台灣)
2017-09-17 02:08:06 噓 redmi2: 刷存在感的議題 柯p最在行 想想是誰降房屋稅和建商囤房稅? 350F 09-16 22:48
噓 redmi2: 多多可以期待政府降利率降持有稅阿 目前看起來都有求必應 355F 09-16 22:56
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.206.118 (台灣)
2017-08-28 10:23:38 推 redmi2: 這種政策動一項 影響一定有正有負 問題是正能不能大於負 7F 08-28 10:31
→ redmi2: 除了持有稅外 我覺得台幣也該貶一貶 這樣又可解決很多問題 9F 08-28 10:32
→ redmi2: 像年金改革拉 只是現在年金蔡政府不想用解決的 只想用打的 13F 08-28 10:34
推 redmi2: 這就我說的 每動一個政策都有正有負 要看正能不能大於負 21F 08-28 10:38
推 redmi2: 總之這種經濟問題層次很深 絕非房價高就打房 改實坪制就好 24F 08-28 10:50
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.238.167 (台灣)
2017-08-27 19:05:09 → redmi2: 仲仲對投資客都直來直往 可是對一般買家未必是這樣喔 16F 08-27 20:33