作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.10.27.112 (台灣)
2023-02-24 14:50:10 推 ryannieh: 海軍神經病喔!10艘輕巡艦連彈藥粗估2000億,所以6艘星座級是要一艘1000億?錢太多花不完?再怎麼敗家 18F 02-24 15:02
→ ryannieh: 也不是這樣 21F 02-24 15:02
推 ryannieh: 有些人老在幻想用美系武器戰時就一定可以五分錢,拜託實際看一下個案情況好嗎?標準飛彈和ESSM是不可能 101F 02-24 15:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.231.35 (台灣)
2023-02-19 19:44:38 推 ryannieh: 就俄國天然氣不需要了啊 16F 02-19 20:27
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.133.66 (台灣)
2023-02-11 19:13:02 推 ryannieh: 誰說中國只有大型無人機才飛得過來?用火箭投射的集群無人機算不算? 27F 02-11 20:31
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.133.179 (台灣)
2023-02-07 12:17:13 推 ryannieh: 看來紅雀三就是之前展出過的垂直起降機 2F 02-07 12:32
推 ryannieh: 目獲型無人機和現在營級戰術無人機差在哪? 18F 02-07 13:18
作者:
helldog (媽寶地狗)
211.76.152.42 (台灣)
2023-02-01 15:58:18 → ryannieh: AGM158還168? 66F 02-01 16:25
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-01-17 12:35:41 推 ryannieh: 穩定度的問題無關打不打得準,而是可能損壞車體 89F 01-17 13:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-15 07:37:54 推 ryannieh: 英國的阿帕契可以發射硫磺飛彈,射程超過很多俄國短程防空飛彈的射程 19F 01-15 08:51
→ ryannieh: 硫磺可以裝,只是競標下一代英國直升機時敗給JAGM而已。JAGM現在英國沒現貨 52F 01-15 13:50
作者:
magicbook123 (魔法書)
1.200.251.113 (台灣)
2023-01-14 12:17:08 推 ryannieh: 我當年大學三年就唸了149學分了 51F 01-14 13:51
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.9 (台灣)
2023-01-12 16:45:27 推 ryannieh: 砲聲可以聲紋比對啊!這也不是新東西,槍擊定位系統已經有人做了,可以單靠槍聲辨識到底有幾隻槍,以及位置分別在哪 47F 01-12 17:18
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.236.88 (台灣)
2023-01-12 14:31:28 推 ryannieh: 你要戰前能大量援臺的反艦飛彈,只有魚叉一個選項 43F 01-12 16:07
作者:
KONAMI (konami)
220.142.140.216 (台灣)
2023-01-12 10:09:03 噓 ryannieh: 鐵達尼號都沒全部死光了,航母沉了為何人會全死? 26F 01-12 10:17
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 推 ryannieh: 其實這個魚叉飛彈的數量很微妙…雖然說臺灣買的「全新」RGM84不會在2026年之前全部到貨,但是戰前美方提供「庫存」的RGM84 (對,陸射魚叉和艦射魚叉是同一個)是非常有可能的,所以開戰時臺灣還只會有那麼少的飛彈嗎?不見得… 34F 01-11 00:25
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.38.49 (台灣)
2023-01-08 13:15:54 → ryannieh: 這立委是法盲吧?!軍事審判是「程序」,如果他覺得陸海空軍刑法「內容」沒規範好,應該去修陸海空軍刑法才對,換程序有用嗎? 27F 01-08 13:33
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.94.198 (台灣)
2023-01-06 20:35:34 推 ryannieh: 其實臺灣這種環境,廚房大可自己看誰需要吃東西自己決定上菜…當然美式的做法一般不是這樣就是 42F 01-06 21:14
作者:
PTTHappy (no)
101.137.122.134 (台灣)
2022-12-29 17:49:14 → ryannieh: 這個條例根本就不管制反戰車地雷好嗎?看清楚 9F 12-29 18:07
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-12-29 13:13:29 推 ryannieh: 就精準射手啊 T112要配LVPO又不是配假的 30F 12-29 13:55
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.120.154 (台灣)
2022-12-28 00:48:30 推 ryannieh: 推報導者 1F 12-28 01:02
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-27 12:03:01 → ryannieh: 新訓160,全役期800不衝突 56F 12-27 13:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.58.150 (台灣)
2022-12-23 17:31:40 推 ryannieh: 要趴海灘有沒有這些裝備有差? 10F 12-23 17:49
推 ryannieh: 其實應該要先問一個問題,你的後備步兵到底要幹嘛?目的不確定,是要怎麼確定編裝?趴海灘不用這些啊! 22F 12-23 18:03
作者:
PTTHappy (no)
101.137.185.245 (台灣)
2022-12-18 07:00:43 → ryannieh: 為什麼搞這個是自爽的?雲峰不是彈道飛彈,彈道飛彈要末端導引有困難,三馬赫的飛彈容易得多,可以飛一千公里又能精確砸到目標頭上的武器很有威力好嗎? 73F 12-18 10:38