作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.210.8 (台灣)
2017-04-16 22:35:01 推 seelove: 副都心是哪個建案 3字頭??~真的想知道XD 7F 04-16 22:51
作者:
ttmb (耶? )
111.250.198.249 (台灣)
2017-04-09 18:40:28 推 seelove: 對有些老人觀念~不動產置產也是儲蓄~財富給年輕人是真的 40F 04-09 19:11
→ seelove: 好嗎?~前幾篇不是都在聊買車~出國~大餐~這假設有待驗證 43F 04-09 19:12
推 seelove: 確實標的太少~不是每個長輩跟鄉民一樣投資廣度跟報酬~ 52F 04-09 19:17
→ seelove: 另就是照顧下一代&實物看得到~真呼應某些鄉民等繼承說 XD 54F 04-09 19:18
→ seelove: 看長輩主要核心資產~就保險+定存+不動產~誰划算就去哪 62F 04-09 19:20
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ttmb (耶? )
111.250.198.249 (台灣)
2017-04-09 18:40:28 推 seelove: 對有些老人觀念~不動產置產也是儲蓄~財富給年輕人是真的 40F 04-09 19:11
→ seelove: 好嗎?~前幾篇不是都在聊買車~出國~大餐~這假設有待驗證 43F 04-09 19:12
推 seelove: 確實標的太少~不是每個長輩跟鄉民一樣投資廣度跟報酬~ 52F 04-09 19:17
→ seelove: 另就是照顧下一代&實物看得到~真呼應某些鄉民等繼承說 XD 54F 04-09 19:18
→ seelove: 看長輩主要核心資產~就保險+定存+不動產~誰划算就去哪 62F 04-09 19:20
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
118.168.146.18 (台灣)
2017-03-25 11:10:16 推 seelove: 別人家買一送一，自己家不一樣XD 58F 03-25 18:55
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 推 seelove: PTT實在很神~股票/基金獲勝機率遠高於民間~真的有實證過? 450F 03-07 22:01
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 推 seelove: PTT實在很神~股票/基金獲勝機率遠高於民間~真的有實證過? 450F 03-07 22:01
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-03-07 11:59:09 推 seelove: 總價6988萬，坪數84坪，這有拆算嗎？
這邊可能還是要扣一下，才知道單價落點 55F 03-07 13:20
推 seelove: 查了一下，這間機械車位佔6坪（500萬），算起來單價還是83萬/坪無誤 93F 03-07 15:10
推 seelove: 大坪數華廈+機械車位客群難找 96F 03-07 15:13
作者:
AVKELY (萬華金城武)
118.168.78.56 (台灣)
2017-03-04 00:55:51 推 seelove: 這篇文看出不少人看不起屋齡，又嫌新屋高，那除了等，酸原po哪有意義XD 124F 03-04 13:25
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
59.115.171.25 (台灣)
2017-02-05 18:18:25 推 seelove: 現有空方因素下~但也無金融危機下，陷入盤整各區表現
機會確實高~給樓上~這版不需要太多原因~看空長空比照日本腰斬此類空方文~也是用喊的不是嗎?~講結果選邊站就夠 84F 02-05 22:44
作者:
leolee1020 (BlackMan)
223.138.142.176 (台灣)
2017-02-01 15:20:51 推 seelove: 兩極化來臨~從信義房屋指數來看~高點下修約10%~但好區塊根本難議~鳥區塊跌15~20%沒人議~自住買方都想要機能 102F 02-01 20:24
作者:
ttmb (耶? )
180.204.5.129 (台灣)
2017-01-17 20:16:17 推 seelove: 房市沒擦鞋童理論？那前兩年市場在狂喊五股淡水上車要快 39F 01-17 23:57
推 seelove: 實質上，在景氣沒太大疑慮加上人還是不願往郊區靠情況下，一年後來看精華區就是盤整，也難大跌 41F 01-17 23:58
作者:
ttmb (耶? )
180.204.5.129 (台灣)
2017-01-17 20:16:17 推 seelove: 房市沒擦鞋童理論？那前兩年市場在狂喊五股淡水上車要快 39F 01-17 23:57
推 seelove: 實質上，在景氣沒太大疑慮加上人還是不願往郊區靠情況下，一年後來看精華區就是盤整，也難大跌 41F 01-17 23:58
作者:
chenyens (布雷帝)
1.175.183.4 (台灣)
2017-01-11 16:38:57 推 seelove: 以後就是賣總價~雨遮坪數不算錢~但一定會標出來~關鍵還是買賣方氣氛決定總價~怎麼可能用單坪價再活生生拿掉2坪
看版上有無人2018初願意單價比照2017年底~但雨遮不計XD 39F 01-11 19:22
作者:
popobang (popobang)
180.217.210.53 (台灣)
2017-01-08 01:22:07 推 seelove: "自住沒差"這我也不認同~但版上在幾年前不就是拿這句話來堵之前買便宜的版友?認為房子自住沒賣就不算賺?~
但針對前兩年買貴的版友~卻開始幫人家提列虧損了?~很怪 29F 01-08 08:55
推 seelove: 是阿~那用這邏輯~那麼買到低點的版友不就等於自住有賺?過去文章多數可是認為自住沒賣不算賺~隨便翻一堆 34F 01-08 09:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
overshot (信義小魯)
114.137.8.224 (台灣)
2016-12-21 17:39:30 → seelove: 自住買貴有差~買便宜也是紙上富貴~簡單而言~自住很笨XD實際上~有策略才是重點~喊燒到最後還是喊燒~ 54F 12-21 21:57
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
36.237.62.12 (台灣)
2016-12-21 21:27:00 推 seelove: 前兩年看多多酸空空~這一年看空空反擊~好多假設 9F 12-21 21:55
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.43.50.97 (台灣)
2015-06-20 20:09:18 推 seelove: 用去年成交資料分析~然後一年沒成交~進而推斷大跌XD 15F 06-21 08:02
作者:
newhander (新警察)
39.9.167.227 (台灣)
2015-05-12 21:50:58 推 seelove: 照新聞統計來看，淡水最抗跌XD 16F 05-12 22:28
作者:
yuanta (BIGGAN)
111.240.179.116 (台灣)
2013-10-20 19:25:23 推 seelove: 財產交易所得早就有了~只是大多民眾用評定現值去報~
高價產品比較容易被查~人力問題~要全面普及有難度 32F 10-20 21:35
作者:
ZMittermeyer (ZM)
58.114.221.62 (台灣)
2013-08-11 14:58:26 推 seelove: 所以一開始就不要存~反正差很多~就會造成M型化
從小考試~期中考就有這種現象~愛讀書跟不愛讀書也是如此 14F 08-11 21:56