作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-01 03:58:26 → siowan135: 提速的目的就是加密阿 9F 05-01 08:31
→ siowan135: btw離峰滿就不叫離峰了,沒看過哪裡的離峰是滿的 12F 05-01 10:20
作者:
longman12579 (longman125779)
39.14.58.49 (台灣)
2024-04-29 16:53:51 → siowan135: 平面輕軌配合鐵路高架剛好進入市區阿 28F 04-29 21:37
→ siowan135: 真的至少要兩條 39F 04-30 00:33
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
220.136.210.120 (台灣)
2024-04-24 19:47:00 → siowan135: 6樓說法是建立在台北經驗嗎 12F 04-25 02:07
推 siowan135: 要就講都會區,講行政區人口比意義不大 28F 04-25 12:54
作者:
fspmlp (小國小民,好國好人)
111.82.192.230 (台灣)
2024-04-21 08:45:04 → siowan135: 綠線也沒蓋那麼久阿 38F 04-21 18:14
推 siowan135: 從可行性來算或許是這樣,但從現在起算藍線20年就太誇 42F 04-21 20:35
作者:
Sunny821210 (Vancomycin)
1.174.98.57 (台灣)
2024-04-21 10:40:20 → siowan135: 但班距比其他輕軌差,還是得早日加密班距提昇便利性跟 9F 04-21 13:09
推 siowan135: 另外大順段站距比較長(還是說比較正常?)運量自然也比較好。美術館那邊增站後就有點近。
剛剛大致加了一下,這裡的運量跟板上通常用的進站+出 11F 04-21 13:14
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ksfh (莫里斯)
114.136.212.191 (台灣)
2024-04-21 09:03:20 → siowan135: 雖然??有公司公布到每日的各站運量嗎 1F 04-21 09:12
→ siowan135: 大家要看的就是各站運量啦,哪個系統有在公布各站每日運量的~ 14F 04-21 09:52
→ siowan135: 這個各站運量好像是(進+出)/2? 26F 04-21 13:24
推 siowan135: 新左營-鳳山全區間停很有必要,現在根本遠遠不足 34F 04-21 15:54
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
pololo61201 (噗囉囉)
36.234.2.242 (台灣)
2024-04-20 16:32:55 推 siowan135: 台中成田一週三班的運量跟捷運沒什麼關聯吧,橘線是很有必要,但機場的運量真的不是這條的重點。快慢車也不可能,台北沒有的其他地方不可能有。
有的話台中高雄鐵路立體化早就做了 24F 04-20 19:11
→ siowan135: 重點是把大里霧峰大雅的通勤人口帶進市區 33F 04-20 19:41
作者:
ywe (ywe)
125.9.1.18 (日本)
2024-04-19 00:57:27 推 siowan135: 另一個點是中捷綠線沿線觀光景點偏少吧 5F 04-19 06:20
→ siowan135: 還好啦 木柵線也幾乎都一個 29F 04-19 12:20
推 siowan135: 平日用1-4來統計可能更準確,畢竟旅次模式確實比較不 61F 04-20 15:39
作者:
stu962046 (晴)
42.74.73.89 (台灣)
2024-04-16 22:49:05 → siowan135: 北北基桃啦北北基 37F 04-17 08:40
推 siowan135: 事實上就是有大量桃園通勤族在台北上班啊,高雄298萬才是來的莫名其妙 48F 04-17 10:12
→ siowan135: 這種比較本來就沒意義,排名第二的捷運公司一天到晚被嘴運量低,第二三四五的都沒這個困擾。 52F 04-17 10:14
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.102.199 (台灣)
2024-04-16 18:07:26 → siowan135: 可是樓上連站名都講錯了 2F 04-16 21:38
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-04-16 11:34:37 → siowan135: 陳菊上任前就動工的滯洪池怎麼變成陳菊的政績了??
一直說這是陳菊政績的到底是......??? 28F 04-16 16:42
作者:
stu962046 (晴)
42.74.103.11 (台灣)
2024-04-09 16:44:30 → siowan135: 又在跳針了 11F 04-10 11:31
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.75.57.123 (台灣)
2024-04-04 12:31:36 → siowan135: 第一時間不是還在講偏心柱嗎 9F 04-04 12:54
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.253.220 (台灣)
2024-04-03 17:08:59 → siowan135: 台南什麼時候變懸吊的了 42F 04-03 19:18
作者:
tty0102 (酒精)
1.200.36.165 (台灣)
2024-04-03 09:32:06 推 siowan135: 北捷官網好爛= = 10F 04-03 10:00
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.8.124 (台灣)
2024-04-02 12:24:22 → siowan135: Caf人超多時冷氣都涼不起來,感覺很吃力 31F 04-02 15:36
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.15.26.56 (台灣)
2024-03-31 20:01:06 → siowan135: 水霧真的來亂 32F 04-01 08:49
作者:
y11971alex (Indigo)
27.52.96.250 (台灣)
2024-03-30 14:21:21 推 siowan135: 很塞所以弄輕軌不是很合理嗎 61F 03-30 18:49
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.197.244 (台灣)
2024-03-29 18:30:37 推 siowan135: 對啊很務實 27F 03-29 20:13
→ siowan135: 有些人看到高雄就高潮了 43F 03-29 22:05
作者:
hoyunxian (WildDagger)
118.160.61.191 (台灣)
2024-03-24 00:37:28 推 siowan135: 地方政府根本就不想做,為什麼拼命帶風向 28F 03-24 05:19