作者:
touyuan (今天左手陪我)
180.217.17.238 (台灣)
2024-05-30 09:12:32 推 sublimate: 除了綜合三家技術以外 最重要還是能耗吧 23F 05-30 09:40
作者:
LaiDa (LaiDa)
36.224.150.187 (台灣)
2024-05-29 17:09:47 推 sublimate: 真的沒事就不會上來更新了 WWWW 18F 05-29 17:29
作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
220.142.75.72 (台灣)
2024-05-22 13:52:42 推 sublimate: 你厲害了各位 開甚麼車也被大做文章
開豪車說浪費奢侈不切實際 開國產中古被說假掰 224F 05-23 09:59
作者:
Qoo20811 (冠宇哥)
42.72.26.8 (台灣)
2024-05-22 18:37:05 噓 sublimate: 螢幕沒有觸控大部分人很幹 但車機系統落後是不是有誤會 23F 05-23 09:51
作者:
Eastdoor298 (香蕉去皮)
42.76.78.89 (台灣)
2024-05-19 22:20:00 推 sublimate: CX5怎麼可能改款...有消息都是雙位數系列 19F 05-19 22:59
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
1.200.77.125 (台灣)
2024-05-14 14:16:49 → sublimate: 跟RAV4開一樣的價不就沒事了 也不是沒得賺 58F 05-14 15:39
推 sublimate: 確實以配備來看 沒道理跟RAV4一樣價 71F 05-14 16:01
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
42.71.46.231 (台灣)
2024-05-14 10:17:34 → sublimate: 想太多了 MG4是先搶電車市佔 就N7影響最大吧 8F 05-14 11:04
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
42.77.44.191 (台灣)
2024-05-09 15:55:10 推 sublimate: 對手? 如果買這台的人想買妥善.... 31F 05-09 17:24
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.35.173 (台灣)
2024-05-08 13:53:25 推 sublimate: 樓上是認真還是反串? 我還要花錢去外廠升級配備? 15F 05-08 14:41
作者:
Ginozzz (阮經天的舅公)
61.224.63.140 (台灣)
2024-05-08 00:10:44 推 sublimate: 大部分共識真得差不多就是RAV4/CX5 百萬出頭價位的首選如果工作通勤需要就向上到RAV4 油電 72F 05-08 11:25
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.132.197 (台灣)
2024-05-04 16:03:48 推 sublimate: 有夠淺,有錢賺為什麼要一直降價給你 110F 05-04 17:48
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.90.171 (台灣)
2024-05-03 20:29:10 推 sublimate: 除了車維,還有抬頭也沒上 135F 05-04 12:17
作者:
hopedot (solanin)
118.232.68.241 (台灣)
2024-05-03 21:33:05 推 sublimate: CX5是很久沒改款沒錯,說配備輸是輸在哪? 94F 05-04 12:14
作者:
qazwsd147 (LCC)
49.216.167.163 (台灣)
2024-04-23 10:08:50 → sublimate: 懶人法應該要鍍膜 然後車庫車除非下雨 頂多就是有灰這個命題應該是 你想要車子好看的懶人法 22F 04-23 10:34
作者:
meta41110 (阿標)
1.200.90.250 (台灣)
2024-04-22 11:44:40 推 sublimate: 內線那速度撞上去沒凹很難吧 15F 04-22 11:57
作者:
epson5566 (ep)
36.226.27.23 (台灣)
2024-04-19 13:16:41 推 sublimate: 完全反了吧 上高速才是單純 市區容錯小很多 47F 04-19 14:50
作者:
kimisawa (楊回血了。)
68.228.69.69 (美國)
2024-04-17 03:16:49 推 sublimate: SORRY 我不愛觸控 雖然有貼保護貼但我就不想摸螢幕 87F 04-17 13:14
作者:
FrostMaiden (Tmax560™)
36.229.84.179 (台灣)
2024-04-09 02:07:35 推 sublimate: CX5空間夠用這一點沒問題 問題是你坐過CRV SP之後沒有比較沒有傷害 會覺得CX5真的是空間不如人 77F 04-09 15:29
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.214.204 (台灣)
2024-03-08 11:21:11 推 sublimate: 脫鞋方便 腳感隨採隨有 44F 03-08 14:54
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
42.71.234.15 (台灣)
2024-03-06 11:58:10 推 sublimate: 這篇沒提到CP值 福粉現在應該也知道佛越來越貴
簡單結論就是不怕修車選佛 不在意後座要質感選馬 8F 03-06 12:18
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
42.71.234.15 (台灣)
2024-03-06 11:58:10 推 sublimate: 這篇沒提到CP值 福粉現在應該也知道佛越來越貴
簡單結論就是不怕修車選佛 不在意後座要質感選馬 8F 03-06 12:18
作者:
pingleo2009 (boxingping)
39.14.50.22 (台灣)
2024-02-25 13:49:21 推 sublimate: 內裝毋庸置疑就是贏 但空間就是銷量差的主因 136F 02-26 10:49
作者:
whitefence (青空正義)
101.137.28.77 (台灣)
2024-02-19 05:33:08 推 sublimate: 提到行車操控 (雖然是很模糊的東西)
但馬牌要說操控贏歐洲車確實是太過 69F 02-19 09:57
作者:
oftisa (oo)
111.250.166.88 (台灣)
2024-02-07 09:51:19 推 sublimate: 雙主修也是很辛苦 就學貸款要請好請滿 6F 02-07 10:35
作者:
jizzer5566 (詩酒趁年華)
36.232.63.64 (台灣)
2024-02-04 00:47:54 推 sublimate: 馬三跟佛優缺點其實各異 想要甚麼就買甚麼而已 109F 02-05 14:56
作者:
hljjun (肥雞)
122.116.152.25 (台灣)
2024-02-01 12:20:23 → sublimate: CX50就把後座空間放大了 不過那是北美的產物
阿 50好像大陸也有 據我所知台灣是不太可能進
60就是CX5的替代品 90對CX9 基本上未來就這樣 46F 02-01 17:17
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.89.212 (台灣)
2024-02-01 13:35:55 推 sublimate: 看看就算了 福特幾年之後要賣甚麼都不知道 54F 02-01 17:16
作者:
cmelo1515 (瓜農)
101.12.40.216 (台灣)
2024-01-30 20:21:05 推 sublimate: 有錢就買 沒小孩應該要說你不打算生小孩再買吧
不然等你有小孩 這台車就是累贅 186F 01-31 11:02
作者:
yoyoman1992 (李子)
49.218.93.71 (台灣)
2024-01-31 00:35:55 推 sublimate: 跟歐洲車哪有甚麼關係 買FORD不就是看CP值
你說FORD比較耐撞就不會選MG?
想買福特都會告訴自己不會刁車 轉買MG還會怕撞? 82F 01-31 10:57