作者:
blargelp (春日部四郎)
114.25.194.185 (台灣)
2024-07-25 10:52:30 推 ttyy: 不需要用籠子關住不會飛的鳥。越多的管制政策越代表有壓不住的狀況存在，台灣央行管制措施開始有收一收的動作大概就代表房地產市場進入超級寒冬了 17F 07-25 11:07
推 ttyy: 話說中國電動車品牌一堆沒有實際造車能力吧，很多只是產品規劃發包商而已 23F 07-25 11:11
作者:
tsutsutsu (石虎親衛隊)
111.83.163.148 (台灣)
2024-07-24 13:28:33 推 ttyy: 八字頭不是常態均價啊，沒什麼好討論的，林口不是也有破百 34F 07-24 14:50
作者:
smarco (史馬可)
60.249.143.18 (台灣)
2024-07-19 15:49:47 推 ttyy: 絕對值得 6F 07-19 15:56
→ ttyy: 百貨公司先停一次B2再停一次B5應該就捨得花這筆了 9F 07-19 15:57
→ ttyy: B3通常是開始不爽的起點，B4不爽，B5非常不爽 12F 07-19 15:58
推 ttyy: 直下式坡道那種可以買下層沒差，但這種基地都要非常大才行 16F 07-19 16:01
推 ttyy: B1跟B2只差一沒差，B3跟B4只差一有差 26F 07-19 16:04
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
LonyIce (耀西)
1.168.89.214 (台灣)
2024-07-19 13:37:40 → ttyy: 有這個疑慮的時候就是品牌價值有用的地方
不過工地管理、工地環境狀況大概就可以略知一二，見微知著 15F 07-19 14:50
作者:
jemdogdog (死を呼ぶセルゲーム)
110.28.16.245 (台灣)
2024-07-18 14:19:08 推 ttyy: 就是蓋牌沒錯啊，竹北之前不是還有一個蓋兩年才秀的 1F 07-18 14:39
→ ttyy: 台中高鐵站前之前也蓋超多 3F 07-18 14:41
作者:
ttyy (踢踢歪歪)
223.200.89.61 (台灣)
2024-07-17 22:38:21 → ttyy: 有些圖掛了，反正就是google map 的時間，有空再修 21F 07-17 22:51
→ ttyy: 推七期王者，這我也認同 38F 07-17 23:00
→ ttyy: 中科寶輝沒比14期貴多少說實話 54F 07-17 23:09
作者:
u8643046 (cosine)
116.89.141.162 (台灣)
2024-07-17 18:59:39 推 ttyy: 整個13期最西邊黎明環中路交接開到最東邊西川一路建國北交接可能都不用10分鐘，整體開發面積大概14期一半 3F 07-17 19:18
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
42.72.171.38 (台灣)
2024-07-17 09:20:25 → ttyy: 沒多直達15分鐘一班是真的滿困擾的 18F 07-17 10:23
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.145.214 (台灣)
2024-07-16 23:57:46 推 ttyy: 這之前討論過無數次了，豐原爛不爛：爛；豐原有沒有剛需：有他不用在那邊拚快快完銷，又不是投資件，成屋前在地剛需買完就是完成任務了
周遭買豐原的，一個在地茶行，一個在地小工廠，還有一些人晚上喝完還要睡我家，整天靠邀又遠計程車又貴，麻煩blabla 52F 07-17 09:56
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
icemaydays (天若有情)
101.10.12.214 (台灣)
2024-07-16 13:36:57 推 ttyy: 我是真的覺得他有漲輸
如果比23年下半復甦至今大概一年，我覺得他幾乎沒有動
但台中其他區不是 8F 07-16 14:21
推 ttyy: 你這樣講寶佳我以為做慈善事業的，可以賣貴硬要賣便宜嗎 13F 07-16 14:29
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-07-16 13:09:46 推 ttyy: 這邊的74明顯比其他地方塞是事實
不過塞歸塞，他還是有74
其實漲不漲價那些不用這麼多理由話題，漲價只有一個理由
有很多人想要就會漲價
竹北大家都說建設爛規劃爛什麼都爛，漲翻天，大家還是想要阿 26F 07-16 13:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
xgivemegfx (PO PO)
125.231.222.21 (台灣)
2024-07-16 10:48:49 推 ttyy: 曾經也對新光滿懷期待，但價格確實拉不太上去
希望真的只是風水輪流轉
我是覺得不要太期待單元13真的可以幹嘛，靠別人不如靠自己 18F 07-16 11:19
推 ttyy: 成屋市場自己要把價格拉上去啊，這就是這邊欠缺的
這邊有43~45? 24F 07-16 11:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
uusingsing (uu)
1.200.245.238 (台灣)
2024-07-15 18:49:25 推 ttyy: 就是先別論投資面，就只看他們現在的價位區間，CP值相比下來太高了，置產自住現在買進去就很划算 11F 07-15 21:28
作者:
timzzz (阿蘇)
27.51.97.21 (台灣)
2024-07-15 20:38:59 推 ttyy: 絕對是漲管理費，這個問題產生的根本原因是因為物價上漲，原本的管理費價格跟不上
調漲管理費叫解決問題
徹夜班叫解決提出問題的人（他們薪資變高） 77F 07-15 21:31
→ ttyy: 徹夜班就治標不治本，你們遲早會再遇到其他用錢困難 82F 07-15 21:33
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
1.200.6.204 (台灣)
2024-07-15 13:33:43 推 ttyy: 「進步」就是讓房價變高的原因 10F 07-15 13:40
作者:
qwerzxcv3202 (cuteccc5555)
223.138.154.19 (台灣)
2024-07-11 16:34:04 推 ttyy: 你搞錯了，你交屋前就會先貸款對保，你這樣過不了對保 34F 07-11 16:59
→ ttyy: 除非你父母有固定收入且做保人，不然你連交屋都有困難
你一交屋那一秒開始就有貸款，所以沒有不用貸款這件事
*過戶 37F 07-11 17:00
作者:
juice3028 (jucie)
223.141.102.28 (台灣)
2024-07-10 10:45:53 推 ttyy: 沒那麼誇張，沒新房病待市區中古屋就好了 17F 07-10 11:18
作者:
dio0204 (逐雨)
123.194.152.111 (台灣)
2024-07-10 07:22:07 推 ttyy: 選2的話多放一年拿400萬免稅額
只放五年的話，賣掉後馬上轉買台北老房，拿重購退稅 182F 07-10 09:51
→ ttyy: 我是覺得不一定要賣掉新的，反而長輩可以搬到新的
原本長輩的老房看要出租或賣掉可以看看怎麼處理 185F 07-10 09:53
→ ttyy: 重購退稅要自住沒錯，不過用新青安本來就要自住 188F 07-10 09:55
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
louisling (月半 ⊙﹏⊙ 月半)
36.232.13.111 (台灣)
2024-07-09 17:46:20 推 ttyy: 如果你是自然人名義購買，也沒有要同時持有多戶，買辦公室意義比較不大 8F 07-09 18:06
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-07-04 14:12:22 推 ttyy: 沒有必要打壓弱者，越是多的配套與壓制越代表他的強勢 2F 07-04 14:25