作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(84) 2024年 2023年(51)
※ 選擇看板: 所有看板(325) HatePolitics(127) MRT(84) Gossiping(77) C_Chat(8) Railway(7) joke(5) Kaohsiung(3) Tech_Job(2) TaichungBun(2) MobileComm(1)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(325) HatePolitics(127) MRT(84) Gossiping(77) C_Chat(8) Railway(7) joke(5) Kaohsiung(3) Tech_Job(2) TaichungBun(2) MobileComm(1)
第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
在MRT板第20篇~第1篇
點此顯示第2頁
- 推 : 高捷黃碰到民族陸橋要徵收都寧願直接繞過去了，中捷藍還要徵收整條台灣大道一定貴死 3F 08-18 19:39
- 推 : 既然輕軌沿線空地還那麼多，為啥當初一堆大樓都蓋山上 6F 08-18 19:35
- 推 : 政府的評估都那麼準確的話，就不會出現安坑輕軌了
目前南港到樟樹灣就是地下化安坑輕軌，政府真的想做就會去找地並且做工程可行性評估報告，再跟現案做比較
政府想做就可以把安坑輕軌預估運量高估好幾倍，不想做就可以說板南延伸要拆台鐵還加重新北負擔，阿你是問過 65F 08-13 15:47… 共有 19 則推文，點此顯示 - 推 : 11樓的邏輯就是執政黨卡建設勒索選民也是合理的 21F 08-04 16:10
- 推 : 是不是經費的問題啊，改線後太花錢，市府就拖著情勒中央多跟補助 40F 08-04 13:57
- 推 : 之前有提過類似想法，當初永寧延伸頂埔就不要做，給萬大延伸代替，接三鶯線到大湳，往南接桃綠的路線到中壢 5F 07-30 14:07
- 推 : 板橋會先抗議吧 1F 07-27 11:07
- 推 : 評審小組該廢了吧，都可以用冷門的加蚋，卻不採用還活著的中坡，標準在？而且更名要8%里民連署，那為什麼不一開始取名就找里名開公聽會討論？
政府取名懶得召集民意討論，閉關生出一個爛站名後，更名又說要訴諸民意要民眾自己召集8%連署 21F 07-26 08:24 - 推 : 那時候木新路怎麼不走地下
走木新路線型也比木柵路順很多 29F 07-25 10:16 - 推 : 基捷旅次轉板南的佔比不高....？那基捷是蓋來幹嘛的 1F 07-22 02:11
- 推 : B09是直通紅線的意思嗎 21F 07-20 10:12推 : 紅線在開元路上不可能蓋出高架單軌啊，B02預留感覺只是做個形式 47F 07-20 14:46
- 推 : 基隆路塞成那樣就代表斜向路廊還是有需求 100F 03-14 12:24
- 推 : 地下太貴，市府比較想做便宜又能開發的重劃區路線 9F 03-13 23:35推 : 選舉欸 17F 03-13 23:51
- 推 : 基捷一開始還想搞台鐵tram train怎麼可能是地方提的 25F 03-13 10:49
- 推 : 第三線可以拔掉吧 128F 03-11 18:56
![]()
![]()
- 推 : 上次那個某e的論述已經崩潰到作亂了，林市長政策變來變去，就算支持蓋捷運的看了也會不爽，某e結論是看我黨林市長不爽那基隆人就不要蓋捷運 19F 03-11 11:48推 : 前瞻一開始就該提基捷中運量了，而不是便宜行事去搞台鐵，發現不行又變來變去，拖時間又漲物價讓基隆人負擔 27F 03-11 12:06… 共有 9 則推文，點此顯示
- 推 : 既然是中央主導的計畫，讓利給中央也沒關係吧 39F 03-10 18:40
- 推 : 基隆才沒錢蓋長庚線，到時候跟中央要錢還是被嘴 25F 03-09 15:44推 : 基捷LRRT很好吧，一開始還說要跟台鐵共用軌道才慘 29F 03-09 16:35推 : 謝才剛上任沒多久，都市計畫跟不上捷運計畫還是前朝鍋 49F 03-09 21:33
- 噓 : 當初就不應該研究什麼tram train的，只想便宜行事，結果到最後還不是要蓋捷運，不但拖時間還漲物價 121F 03-08 11:45→ : 越晚蓋越貴啊，那之前為什麼要花一堆時間從台鐵改輕軌捷運，然後在那邊空轉好幾年，好好的照高雄黃線那樣走現在都要動工了 154F 03-08 12:52… 共有 14 則推文，點此顯示
- → : 樓上上這樣違規了吧 15F 03-06 14:01
