作者:
vbn22 (vbn22)
219.91.33.98 (台灣)
2023-12-30 01:21:12 推 zzahoward: 天母蘭雅現在都招不滿喔XDDDD 11F 12-30 07:26
作者:
mfcke (待退)
111.243.141.211 (台灣)
2023-12-28 12:18:58 → zzahoward: 其實 木柵 北投 還有老公寓40萬以下的
掛台北門牌喔 而且其實捷運站騎車也是10分鐘而已 13F 12-28 12:49
→ zzahoward: 我是說掛台北門牌的啦XD 假如要擴展到騎車10分捷運更多 17F 12-28 12:53
→ zzahoward: 不用上山啦 北投吉利尊賢街一帶都有便宜老公寓 19F 12-28 12:55
→ zzahoward: 我覺得年輕人買成屋最大的障礙還是頭期 23F 12-28 12:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jamo (hi)
36.231.112.201 (台灣)
2023-12-26 06:21:10 → zzahoward: 我的狗先天髖關節有問題 還不到一歲光手術就10萬/腿
兩歲才破六位數算不錯了 我的小狗還是米克斯...
米克斯髖關節是因為沒人去特別注意XDDDD
你這個肝門脈分流有點驚人 會是長期抗戰耶
是品種狗還是救援的米克斯阿? 44F 12-26 11:48
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.77.231 (台灣)
2023-12-26 08:50:36 → zzahoward: 我那年代蘭雅+天母就是典型例子XD 天母天龍國中.... 32F 12-26 09:33
作者:
jamo (hi)
36.231.111.41 (台灣)
2023-12-25 02:15:18 → zzahoward: 沒有 高等教育本來就該是稀缺品 鳥大學唸出來請問效益? 14F 12-25 07:43
作者:
menesn (迷思)
36.227.22.248 (台灣)
2023-12-21 06:01:39 → zzahoward: TSMC就是品牌阿 其實以前覺青最討厭TSMC惹
結果這幾年TSMC突然變成神 我也不知道怎麼回事
我以前說TSMC是品牌一堆人問我說你去歐美路上誰知道 268F 12-21 08:31
→ zzahoward: 節稅也是有成本的好嗎= =
節稅成本和稅捐會決定有錢人啟動節稅的機制 502F 12-21 11:56
作者:
hagousla (會痛的)
101.12.103.148 (台灣)
2023-12-21 08:33:44 → zzahoward: 其實台幣是真的很強...你不能單用美元來看
你拿二十年前 其實美國經濟體還沒到獨強等級 100F 12-21 11:11
→ zzahoward: 112那本書不就是假借學術名來幹譙不同派系嗎XD
不過政大幫確實在上面太久了沒錯 140F 12-21 11:53
作者:
chuosn (.............)
1.163.47.130 (台灣)
2023-12-21 10:49:51 → zzahoward: 你支持打房當年就要尊重馬英九阿=>唯一真的打到吐 55F 12-21 11:13
→ zzahoward: 其實歐美也沒真的打房 他們市中心也是很貴的 58F 12-21 11:14
→ zzahoward: 房價所得比你拉去美國同都會圈範圍 可能不會特別高 68F 12-21 11:15
→ zzahoward: 其實台灣房價有問題就是鄉下不夠便宜XD 109F 12-21 11:27
→ zzahoward: Crazykill其實不是白粉XD 你去查以前的推文 120F 12-21 11:30
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.146.154 (台灣)
2023-12-20 00:09:57 → zzahoward: 結果這ID去房版哭訴房子買不起XD 214F 12-20 06:55
作者:
bms ( )
223.137.41.40 (台灣)
2023-12-19 16:33:25 推 zzahoward: 其實你說的沒錯XDDDD 36F 12-19 16:55
→ zzahoward: 他就是片面解讀數字而已 他其實沒啥料 40F 12-19 16:56
推 zzahoward: 稅務這件事情 牽涉到避稅成本 你看到已經是避稅平衡後 52F 12-19 16:59
→ zzahoward: 的稅捐支出 你根本看不到收入的全貌 55F 12-19 16:59
→ zzahoward: 稅收企業/個人失衡 問題其實在於兩邊收入/費用比例不對 58F 12-19 17:00
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jinso7410 (Aso)
27.247.28.233 (台灣)
2023-12-19 08:13:16 → zzahoward: 低匯率某些方面來說 就是壓制國民購買力XD 6F 12-19 08:21
作者:
Bennyhome (view)
27.242.198.186 (台灣)
2023-12-18 12:47:29 → zzahoward: 台北市也有漲阿 北投石牌都漲到120起跳了
二樓就真的是沒在注意台北房價吧 27F 12-18 13:44
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.201.76 (台灣)
2023-12-18 08:17:07 → zzahoward: 供給出來新房絕對會跌 但某些人會很慘XD
一堆人都把建商金流無限... 4F 12-18 08:31
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
111.71.118.129 (台灣)
2023-12-13 20:36:05 → zzahoward: 不 這說不定會讓新房供給上升反而價格下來
法容1.5根本跟不上原容積低公設比的室內空間阿
住三225%*1.5也才337.5%
老實說你開啟大都更時代 房子說不定反而跌 2F 12-13 20:45
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.73.87 (台灣)
2023-12-09 07:08:09 → zzahoward: 有排富就真的是智障政策了XDDD 29F 12-09 08:57
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.93.150 (台灣)
2023-12-08 17:09:08 → zzahoward: 重點是台灣這兩年沒什麼低總價的東西了 67F 12-08 17:52
→ zzahoward: 消費者剩餘沒了就代表消費者沒追價能力了 94F 12-08 18:45
作者:
gishileh (力宏敢預訂178臺大金)
123.195.122.181 (台灣)
2023-12-08 11:15:22 → zzahoward: 有連結嗎? 1F 12-08 11:52
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.71.66.102 (台灣)
2023-12-06 16:25:09 → zzahoward: 士北科的就業機會薪資可能只夠買淡水 3F 12-06 16:54
作者:
blargelp (春日部四郎)
114.25.193.73 (台灣)
2023-12-05 23:13:14 噓 zzahoward: 2x歲一棟一棟的買沒後援 是三歲自耕農嗎? 99F 12-06 06:53
→ zzahoward: "一棟"和"一間"單位是不同的好嗎
A7整棟買下來收租 沒幾十億應該不太可能吧? 120F 12-06 07:27
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2023-12-06 07:27:15 → zzahoward: 其實我是看到一些其實好像也沒真的非常有實力在嘴邱 135F 12-06 10:39
→ zzahoward: 牙醫哥ceca或老闆就算了..打工仔不知道哪來的優越感XD 138F 12-06 10:40
→ zzahoward: 長期來看通膨本來就只會漲 八方都暴漲40%了QQ 147F 12-06 10:43
→ zzahoward: 其實很多國家房價所得比是被通勤距離拉下來的 334F 12-06 12:44
→ zzahoward: 北加 紐約 Seattle的房價也幹爆貴的 336F 12-06 12:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.215.48 (台灣)
2023-12-04 14:10:32 噓 zzahoward: 基期高 漲幅當然低 11F 12-04 14:25
→ zzahoward: 台北金控核心單位、一些低調非科技外商薪水也還可以 17F 12-04 14:26
→ zzahoward: 外商菸酒藥裡面一堆高薪打工仔生活品質比竹科好...
還有台北平均漲幅低問題在新案供給少
但台北北投木柵之類的已經漲到沒人性了 25F 12-04 14:27
作者:
Jimmywin (Dilemma)
112.78.90.244 (台灣)
2023-11-28 08:43:41 → zzahoward: 台北那幾間明星國中還是很猛阿... 104F 11-28 10:07