顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-18 17:17:06
看板 Military
作者 afv (魁羽)
標題 Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
時間 Tue Jan 10 21:17:02 2023


※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同
: 美式兵推 不諳中國戰爭哲學( 蘭寧利)
: https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230110004579-262104
: CSIS報告也稱,美軍為了防止中國最終控制台灣,在其24次兵推中呈現了四個不變的定則
: 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國
: 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動
: 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈,以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍
: 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣,並且本身的軍隊立即介入任何衝突。
: ==
: 倘若他的解讀是正確的,灘頭陣地的爭奪就是防衛重點之一
: 那國軍不惜一切代價在灘岸搏殺就不能說沒道理
: 只是現實使用的方法不符合某些人的想法
: 當然如果蘭寧利亂解讀,那就是另一回事了

其實兵推報告原文就有這四點:
https://i.imgur.com/rnNQsoD.jpg
[圖]

所以基本上也不是蘭先生的解讀,只是英翻中而已。

不過就這兵推而言,要形容的話就是本島重演古寧頭戰役,共軍第一波可以衝上一批兵力
,但在聯軍海空打擊下,海上運補線就如當年古寧頭一樣被切斷,但國軍地面部隊還是要
向當年一樣,將共軍困在灘頭堡,待後援切斷彈盡糧絕後,再反推共軍。


要講灘頭的話,就是共軍第一波攻勢會All in ,國軍陸軍的目標是讓登陸共軍被圍困在
灘頭堡,無法向內陸發展。

至於美日要出力的部份,就是以第一島鏈為基地(使用日本基地指這事)投射海空火力切
斷共軍海運線(美國要有大量長程反艦武器這件事),另外台灣是海島,以雙方火力互砸
下,熱戰期間無論哪方,運送兵員物資上台灣將遭遇嚴重損失,所以援助物資應該在戰前
,最晚局勢像2021年底烏俄緊張之際,就需要事前運補到台灣,不然下一趟就只能等中國
遠程海空火力銷耗到一定程度才能啟動。


我自己從兵推來看:
1. 國軍陸軍要能把登陸共軍困在灘頭,
2. 海鋒大隊這些能切斷海上運補線的單位很重要,
3. 另外,由於兵推判斷中國遠火壓制美日台三方的空軍戰力威脅極大,但我們(包含美
日)也可以用同樣方式反制,所以發展源頭打擊壓制對岸港口機場,應可有助於把平衡拉


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.253 (臺灣)
※ 作者: afv 2023-01-10 21:17:02
※ 文章代碼(AID): #1ZlMLGpk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673356624.A.CEE.html
jobli       : 所以陸軍想控制灘頭的戰略意圖沒問題啊,只是方法有1F 01/10 21:28
jobli       : 些人不喜歡

從兵推來看,國軍並未控制灘頭,灘頭一直在共軍控制下,國軍是要把共軍”圍困在灘頭
”,不是自己跑去灘頭,最多是砲兵火力砸得到灘頭。

a524528     : 控制灘頭太不理想了,如果共軍可以衝到灘頭我不認為3F 01/10 21:29
a524528     : 國軍在海空有能力反封鎖

這兵推算D-Day模式
國軍海空火力重點在保護陸軍免受空中打擊(戰機、飛彈聯合防空)跟持續殺傷運輸船切
斷海運(軍艦、岸基反艦飛彈)

共軍一直可以拼一波All in衝上灘頭,只是後續增援補給用的船被美日台的火力砸沈。

dreackes    : 登陸部隊沒有掩體 只能靠著防禦能力有限的兩棲坦克5F 01/10 21:33
dreackes    : 台灣這邊雖然老舊但還是有炮兵部隊的 砲彈自天上還
dreackes    : 是有機會直接讓解放軍幾乎都死在沙灘上
※ 編輯: afv (42.77.98.253 臺灣), 01/10/2023 21:44:35
Sianan      : 戰略沒問題 但戰術可討論 說實話對岸很多遠火 打機8F 01/10 21:42
Sianan      : 場跑道或許精度不足 但打灘頭 那些灘頭工事能不能
Sianan      : 擋住我很擔心
LastAttack  : 為什麼會認為共軍一定先把台灣海空軍打到近乎無力才11F 01/10 21:44
LastAttack  : 登陸==
afv         : 遠火在兵推中會優先關照美日台的海空軍基地,灘頭陣13F 01/10 21:46
afv         : 地是由戰轟機打擊(畢竟台灣空軍因為機場被打擊而被
afv         : 壓制)
afv         : 基本設定上,共軍終局時在台灣還有3萬人,陸戰損失7
afv         : 千人、渡海損失1萬5千人,這渡海損失應該不算打掉台
afv         : 灣海空軍才發動登陸
saygogo     : 解放軍困在海灘,英勇作戰36個小時,然後發現都沒有19F 01/10 22:01
saygogo     : 後援這時候會怎麼想
afv         : 投降嘍,所以兵推基礎設定中,台灣跟中國的陸戰損21F 01/10 22:03
afv         : 失這麼少(台灣傷亡3500、中國傷亡7000)
daydream314 : 這次我不同意jobli網友 兵推明明解放軍就占領了23F 01/10 22:33
daydream314 : 2xxx ~ 6xxx 平方公里的區域(看前提給共軍buff程度)
daydream314 : 顯然"灘頭"雖然有其重要性 但並非不可放棄
daydream314 : 至少3500人陸戰陣亡絕不可能是戰耗梯隊直接填
daydream314 : 陸戰重點是 1.拖時間 避免解放軍快速擴佔領區
daydream314 : 也讓美日以及台灣殘存飛彈部隊絞殺解放軍後續運補
daydream314 : 摧毀被佔領的機場與港口 一樣是絞殺運補
daydream314 : 2. 持續抵抗 讓政經軍政首腦都持續存在
andbu558    : 兵推內是共軍登陸後,後面運補船團被滅,然後變成31F 01/10 23:08
andbu558    : 俘虜,這才是後續停戰的關鍵吧?
rtwodtwo    : 他就只會在灘頭種屍包 評論翻譯這麼多 就挑這篇33F 01/10 23:41
jobli       : 3500連一個旅都不到,可以佔領6000平方公里的地區,守34F 01/11 00:00
jobli       : 軍都不會死人,是一碰就散?至於灘頭的問題,前面大家
jobli       : 都說很多了,不想接受的就不要接受,又沒差,影響不了
jobli       : 國防部的決策
jimmy5680   : 佔領六千平方公里的設定中國軍傷亡兩萬人喔38F 01/11 01:44
jimmy5680   : 國軍傷亡三千多人的設定裡,共軍只佔領兩千平方公里
jobli       : 突破上岸都沒照成什麼損失啊z40F 01/11 06:24
afv         : 畢竟兵推中主要陸戰是發生在登陸共軍想推出灘頭堡41F 01/11 07:00
afv         : 往縱深前進的時候,不是搶灘上岸時
jobli       : 上來沒死多少人,平推進來也沒死多少人,這兵推的國軍43F 01/11 08:32
jobli       : 步兵戰力真的強
afv         : 我覺得只是陸戰在基礎設定中相對不激烈吧,共軍還在45F 01/11 09:14
afv         : 鞏固灘頭堡,國軍則是完善圍困防線,準備大戰時,共
afv         : 軍的海運線被切斷。
afv         : 不過兵推用的地圖是類似桌遊六角形格子那種,一格30
afv         : 公里

看了CSIS兵推報告上,用於台灣地面戰鬥的地圖,是六角格兵棋地圖,一格30公里,搭配
結局來看,我推測終局控制區是:

基礎設定:共軍攻下屏東縣,國軍依託高屏溪跟中央山脈阻擋共軍,共軍無法控制地圖中
有港口的台南、高雄。
國軍傷亡3500人、共軍傷亡7000人、3萬登陸軍被俘。


悲觀設定:共軍攻下南高屏,國軍防線退至八掌溪與中央山脈,台南、高雄兩港遭破壞無
法在終局前恢復。
國軍傷亡2萬2千人、共軍傷亡1萬7千人。

樂觀設定:共軍僅能控制屏東灘頭(依圖上位置看,應該是屏東東港一帶),無法打下屏
東。
共軍傷亡3000人、2萬4千登陸軍被俘。
※ 編輯: afv (42.77.98.253 臺灣), 01/11/2023 10:14:06

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 43 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇