作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.219.133 (台灣)
2024-06-05 00:52:55 推 Tschaikovsky: 應該是被N年前的新聞影響,2秒內開始反應再煞停可能性也低,不過用地震說高鐵一定不安全也怪怪的… 10F 06-05 03:17
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
61.228.128.188 (台灣)
2024-05-27 23:15:28 → Tschaikovsky: 確定原高雄站居民不會問左營有什麼資格?(高鐵改名或許能一試,但間接宣告進高車rip,一樣會引發不滿) 14F 05-28 00:26
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
114.44.246.7 (台灣)
2024-05-02 14:43:46 → Tschaikovsky: 到時候處理一下吹哨人和洗黑爆料立委,反正上面的錯之後很多人會忘記 18F 05-02 20:13
作者:
tgordoncheng (註冊周年)
120.127.166.122 (台灣)
2024-04-26 12:02:57 → Tschaikovsky: 說到「台中」「海線」怎麼一群人又跑出來了…? 61F 04-27 12:04
作者:
Sky77777777 (八年七亞)
180.217.16.9 (台灣)
2024-04-24 18:04:08 噓 Tschaikovsky: 炸裂是什麼鳥分類 41F 04-25 01:48
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-04-15 19:20:50 推 Tschaikovsky: 示意圖而已,到時候蓋好說不定就不像了 37F 04-16 13:22
作者:
NCTULaoda (交大Kobe™)
42.70.63.166 (台灣)
2024-02-22 19:02:10 噓 Tschaikovsky: 。。。 191F 02-23 10:38
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-02-16 14:15:02 → Tschaikovsky: 笑別人4%,這種行為不是更值得這個名號? 18F 02-16 17:50
作者:
NipponKitano (かけかえのないもの)
36.231.183.120 (台灣)
2024-02-03 19:04:36 推 Tschaikovsky: 評估時難道都不知道就定左營案…? 10F 02-03 19:27
作者:
hawick (刺蝟哲學)
61.227.177.228 (台灣)
2024-01-31 19:06:02 → Tschaikovsky: 交給台灣鐵路公司營運,高層換成高鐵的不知道有沒有可能 15F 01-31 20:20
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-01-14 12:09:01 推 Tschaikovsky: 常常都這樣,偶爾出現但平常消失,被Ban了才會靜音 29F 01-15 00:56
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2024-01-12 13:06:19 → Tschaikovsky: 月經文了,現在只能求以後新站點不要犯相同錯誤,並改善相關接駁(遷站不是不行,但陣痛期會太長) 35F 01-12 16:14
作者:
turndown4wat (wat)
223.136.157.201 (台灣)
2024-01-02 20:46:36 → Tschaikovsky: 雖不好看但創造了話題(? 但說實話用藍色就好,有個很好的代表色何必換? 41F 01-03 00:50
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2024-01-01 13:44:56 噓 Tschaikovsky: 恆春線在哪裡呢...? 50F 01-01 22:55