作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.174.177.127 (台灣)
2021-06-18 19:12:49 推 a96932000: 多購買到3000萬,當出貨開始順的時候不就能更早打到? 3F 06-18 19:15
→ a96932000: 而且更別說萬一國產失利呢...?終究得靠進口救,那進口 6F 06-18 19:17
→ a96932000: 每家廠商都先喊到60%甚至70%的全體量我不覺得怪啊 8F 06-18 19:17
→ a96932000: AZ或莫德那如果各自追加到2.5K,那無論哪家廠商先解決供貨問題,對台灣都是比較保險的做法不是嗎? 10F 06-18 19:18
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chal ( )
36.233.159.2 (台灣)
2021-06-14 02:14:09 推 a96932000: 多進沒人打...政府不會要求?不會給優惠?不會拿來當311門檻? 17F 06-14 02:20
→ a96932000: 事情發生了終究無法挽回...但說當初多進對目前也不會有幫助就真的....有點怪了
更別說拿日美捐贈的來比又更奇怪了...一個朋友請吃飯當 25F 06-14 02:22
… 共有 43 則推文，點此顯示
作者:
ghghfftjack (慾望深厚的老衲)
118.160.3.106 (台灣)
2021-06-14 00:22:55 推 a96932000: 阿就想面子理子全都要,所以賭的很徹底啊... 10F 06-14 00:28
推 a96932000: 沒賭嗎?目前執政黨在順風的時後有想過"風光緩不濟急"以及"疫情萬一爆炸"這兩件事嗎? 23F 06-14 00:34
→ a96932000: 感覺在一些很嚴重的事情上,好像沒留啥萬一失敗的後路啊 28F 06-14 00:36
推 a96932000: 而現在爆了,則是繼續將注壓在國產上,那問題來了,萬一 34F 06-14 00:39
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
110.30.103.108 (台灣)
2021-06-12 13:53:15 推 a96932000: 因為這種有關係沒關係的事情,基本上司空見慣.... 94F 06-12 14:17
→ a96932000: 況且就已一般老百姓來說,即便正常施打,那1000劑也不會 101F 06-12 14:18
→ a96932000: 先打到自己身上... 104F 06-12 14:18
→ a96932000: 相較於本就不會打到自己的疫苗,跟看政府一直拿不到自己所宣稱的疫苗,非123類的民眾會比較重視哪個? 107F 06-12 14:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
allyourshit (都你的大便)
220.133.51.88 (台灣)
2021-06-10 01:32:31 推 a96932000: 經濟主力倒不得吧.... 11F 06-10 01:37
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.230.106.189 (台灣)
2021-05-30 02:30:31 推 a96932000: 沒過就繼續買國外疫苗啊...當然要不要買好買滿就... 57F 05-30 03:03
作者:
AGODFATHER 220.137.26.58 (台灣)
2021-05-26 23:14:03 推 a96932000: 這兩件事人力不會太衝突吧... 69F 05-26 23:38
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
36.230.151.8 (台灣)
2021-05-26 18:13:55 推 a96932000: 樂見美國即刻救援~這樣對大家都好 8F 05-26 18:17
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
23.129.64.249 (美國)
2021-05-26 11:50:14 推 a96932000: 單壓美國的副作用之一,幫不幫你你都會抗中挺美,那何必 30F 05-26 11:55
→ a96932000: 急著幫呢? 33F 05-26 11:55
推 a96932000: 美國怎會誤判...即使中國這時全力援助,統的勢力也遠低 88F 05-26 12:00
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
27.247.9.234 (台灣)
2021-05-25 23:58:49 推 a96932000: 可以看看能源政策(攤 125F 05-26 00:37
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.230.120.27 (台灣)
2021-05-25 18:09:47 推 a96932000: "中國"代理的"疫苗" 78F 05-25 19:08
作者:
superRKO (挖洗RKO)
220.135.222.131 (台灣)
2021-05-24 23:27:36 推 a96932000: 這事一被抓包,怎麼不會讓人懷疑那些要人刪APP的言論呢? 25F 05-24 23:36
作者:
chun0303 (chun)
111.71.56.231 (台灣)
2021-05-20 00:03:21 → a96932000: 但韓能上位也是類似DPP的選法..所以韓要說DPP宣傳問題大概也是扔出個迴力鏢而已... 22F 05-20 00:13
作者:
ssiou (科科~~)
112.104.152.199 (台灣)
2021-05-19 01:41:38 推 a96932000: 核災國日本預計2030有20%核能
綠能不是不行,半導體產業掛帥的台灣就是得要24小時穩定 26F 05-19 02:18
→ a96932000: 火發也不是不行,只要歐美大大之後別計較台灣的平均碳排 31F 05-19 02:20
→ a96932000: 在做到綠能能24小時穩定以及歐美認可火發碳排前,把低碳 33F 05-19 02:21
→ a96932000: 穩定的核能整個撇除掉實在是一個挺有勇氣的操作 36F 05-19 02:21
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
assnccu8787 (中和景安樂智大)
111.248.155.117 (台灣)
2021-05-18 23:03:58 推 a96932000: 雙北市長轉彎的前提是中央轉彎,如果中央不轉,至少新北轉的機率太低太低~~ 5F 05-18 23:07
推 a96932000: 用火力當基載可以啊,就不知道歐美大大怎麼看了
過的了歐美大大他們那關,燃煤哪有啥問題~ 27F 05-18 23:26
推 a96932000: 中印有他們可以不甩的本錢...台灣沒有... 64F 05-18 23:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
223.136.98.236 (台灣)
2021-05-18 15:39:24 推 a96932000: 挺核風向比較大時，就說KMT反核(侯/盧)；反核風向大時，就說KMT擁核(馬)。 15F 05-18 15:44
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
114.137.60.137 (台灣)
2021-04-25 00:32:22 推 a96932000: 對於某陣營開始看科學依據也真的挺溫馨的~ 63F 04-25 01:26
→ a96932000: 當然不會有人知道下一次地震會有多大,而是當大於那種 66F 04-25 01:27
→ a96932000: 的地震的時候...一般民眾第一擔心的絕對不是"核災" 68F 04-25 01:27
→ a96932000: 就跟你不能排除隕石砸下來的可能性或者某國核彈不小心 72F 04-25 01:29
→ a96932000: 扔到核電廠的可能性,但是....那個時候,核電廠爆炸絕對 75F 04-25 01:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
osalucard (墮落的月光)
114.137.158.12 (台灣)
2021-04-22 20:11:21 推 a96932000: 等到？陳時中不是衛福部的？ 21F 04-22 20:48
作者:
goetze (異教神)
1.173.23.88 (台灣)
2021-04-22 14:19:23 推 a96932000: 單純吃飽穿暖義務教育長大，當然不會有太大問題。 17F 04-22 14:24
推 a96932000: 爺爺奶奶那輩的勞力農業背景，小孩生下來小學年紀就能幫忙務農或童工，極端點給別人做童養媳童養婿，這些都能改善家庭生活。現在有可能這樣幹嗎？ 40F 04-22 14:29
推 a96932000: 另外不想生的這一代，也是經歷過考試補習壓榨的一代， 67F 04-22 14:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
125.224.179.113 (台灣)
2021-04-22 00:52:19 推 a96932000: 那如果二月中火滿載,會不會比4ppm更高? 11F 04-22 01:08
推 a96932000: 另外南韓把餅多畫10年..這10年可以做很多事了,另外南韓可以用的核發比台灣多了不少..真要目標達不到,再重新把核發擺進來也可以....
阿台灣的狀況萬一再生拉不起來,或天然氣暴漲,靠誰撐? 17F 04-22 01:13
… 共有 16 則推文，點此顯示