作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
180.217.18.77 (台灣)
2021-09-06 11:21:26 → abyssa1: 台北市有個還債當政績的智障市長 難怪房價這麼委屈 11F 09-06 11:34
→ abyssa1: 改持有稅還是有差 PR排名會變動 低資產高所得者有利
高資產低所得排名會往後 個人覺得這樣長期比較健康
社會階級流動的可能性會大一些
缺點大概是退休族的不安感會高很多 123F 09-06 13:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.175.176.62 (台灣)
2021-09-05 19:03:20 → abyssa1: 就資產報酬率跟股東權益報酬率的差異
槓桿開起來 股東權益報酬率就高 16F 09-05 22:00
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
118.161.37.16 (台灣)
2021-09-04 21:52:32 → abyssa1: 其實也沒有 很多富人單純就田橋或黑心而已 或會投胎
遺產稅調高來補資本利得稅的不足很合理 49F 09-05 02:14
作者:
dotdotilove (點點)
61.231.201.93 (台灣)
2021-09-04 12:03:10 → abyssa1: 土地跟建物價格拆算 地價暫佔比越低 建商品牌越重要
台北其實品牌差異也不小 只是市場上主力是高齡二手屋
重劃區都新屋 品牌價差就出來了 央北就看得出來 4F 09-04 12:19
作者:
tomford (tomford(井底之蛙))
223.137.21.156 (台灣)
2021-09-03 17:57:54 → abyssa1: 說你是已獲利了結的前海運水手 21F 09-03 18:17
→ abyssa1: 我好像沒被問過 只有問說你自己決定還是長輩也要看過 30F 09-03 18:27
作者:
boxoxox (BB)
110.54.241.218 (菲律賓)
2021-09-02 14:40:07 → abyssa1: 7min 500M 1F 09-02 14:40
→ abyssa1: 忠孝東路的話 忠孝復興走到國父紀念館都不覺得遠
信義區世貿/101走到市政府一路吹冷氣也不覺得遠 45F 09-02 16:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
180.217.151.113 (台灣)
2021-09-02 08:16:21 → abyssa1: 這個風險在贈與的部分 不在税 紅包要寫進合約嗎？要進履約保障帳戶嗎？事後不承認這件事呢？ 8F 09-02 08:27
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
42.73.4.183 (台灣)
2021-09-01 10:08:45 → abyssa1: 4500直逼台北市行情欸 原來Costco停車場角色這麼關鍵 1F 09-01 10:15
→ abyssa1: 過夜車40%也太過分了吧 23F 09-01 10:34
→ abyssa1: 台北平車一般價是300上下啦 220～400都正常區間
豪宅才會超過500萬 52F 09-01 11:11
作者:
dog00730 (Dooooooooooog)
114.42.163.107 (台灣)
2021-08-31 11:57:30 → abyssa1: 台北租金其實也沒比中南部高太多 11F 08-31 12:12
→ abyssa1: 怎麼覺得遠一點小一點其實都便宜不了多少
租破爛整層才便宜 地點蛋黃也便宜 14F 08-31 12:53
→ abyssa1: 破爛屋持有成本低 一堆隨便租 租金都貴在裝潢 19F 08-31 13:14
→ abyssa1: 還是有 不會用591的老屋主的爛房子可能便宜租 22F 08-31 13:22
作者:
mfcke (待退)
220.133.87.239 (台灣)
2021-08-28 02:54:41 → abyssa1: 300萬*2在台北5000萬都買下去 新竹多卡個4000萬門檻 44F 08-28 09:19
作者:
hobbit70 (祐)
114.32.9.250 (台灣)
2021-08-28 00:34:58 噓 abyssa1: 你領薪水賺錢政府也要分一杯羹啊 你到底想說什麼？ 13F 08-28 00:47
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
111.250.130.189 (台灣)
2021-08-27 22:41:19 → abyssa1: 便宜 不缺水 沒了 15F 08-27 23:12
作者:
Automatic620 (我很乖)
114.136.229.207 (台灣)
2021-08-27 14:31:10 → abyssa1: 施工中會被停工 做完了你很難舉證什麼 1F 08-27 14:34
→ abyssa1: 當時就可以直接叫他停工了 你現在列時間有證據力嗎？
重量你說了算？還是你有請結構技師評估？ 13F 08-27 14:42
→ abyssa1: 公寓吧 影管委會的大樓很難 58F 08-27 14:55
→ abyssa1: 去年當下的「施工」違法 完工後的現況不能用裝修許可刁 77F 08-27 15:05
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.204.126 (台灣)
2021-08-27 12:13:12 → abyssa1: 同地段50年老大樓價錢會輸50年公寓喔 持分還是有差 53F 08-27 13:53
作者:
lun0120 (Lun)
110.26.38.145 (台灣)
2021-08-27 10:52:07 → abyssa1: 南韓0.5%—>0.75% 。 台灣1.125% 11F 08-27 10:57
→ abyssa1: 真的升息當然有影響 置產放定存就好不用買房子 26F 08-27 11:08
作者:
CYAward (阿里)
115.43.84.139 (台灣)
2021-08-26 13:44:51 → abyssa1: 天母真天龍不用上班不需要捷運 學校有美國學校就夠了 75F 08-26 16:53
作者:
KrisNYC (Kris)
220.130.12.160 (台灣)
2021-08-26 12:42:24 → abyssa1: 日月光本來就不動產財團 土城日月光蓋多大片
擴廠用租的就好啦 33F 08-26 13:31
→ abyssa1: 日月光其實是宏璟建設富二代不務正業跨足電子業搞出來的 36F 08-26 13:36
作者:
orangeshine (橘色是最溫暖的顏色)
101.12.40.234 (台灣)
2021-08-25 13:37:41 → abyssa1: 幫男友付房貸？產權誰的？ 39F 08-25 14:25
作者:
fedona (Solanin)
123.193.193.30 (台灣)
2021-08-24 01:49:04 → abyssa1: 老師好貸款 其實以往也是購屋主力 215F 08-24 10:05
→ abyssa1: 老師出了雙北都不難買 敢不敢捏 願不願意省吃儉用而已 221F 08-24 10:07