作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-31 14:38:00 → birdy590: 這個應該叫美洲巨水鼠, 體型沒有水豚或河狸那麼大 32F 03-31 15:52
作者:
shield739 (波莉)
114.136.187.105 (台灣)
2023-03-31 14:29:05 → birdy590: 黑海艦隊都變成存在艦隊了 搶什麼鬼出海口 14F 03-31 14:46
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-03-28 17:42:34 → birdy590: 反艦飛彈除了政治問題 產量連台灣自己都不夠用
不然國際上的競爭其實是偏弱 其實沒有幾種可以選 102F 03-29 08:39
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-03-29 00:57:09 推 birdy590: 沙皇大砲也上過車啊~ 出現在戰區才算數啦 19F 03-29 01:56
作者:
hayate232 (CY)
114.43.27.168 (台灣)
2023-03-28 22:44:35 推 birdy590: 通常警察才不敢這樣開, 只會發生在警匪片裡 43F 03-29 00:01
→ birdy590: 萬一人質有什麼事 恐怕不是回去打報告而已 46F 03-29 00:02
作者:
zaku7777 122.121.21.244 (台灣)
2023-03-28 17:34:10 → birdy590: 單兵還要衝鋒反殺咧 能死守住防線不垮就很好了
那些老無座力砲被淘汰的最主要原因是打不準 9F 03-28 19:05
→ birdy590: 不知道為什麼一直在想拿它打一公里外的甲車 12F 03-28 19:06
→ birdy590: 裝大號散彈打幾百公尺外的軟目標還比較實際點 17F 03-28 19:08
→ birdy590: 沒錯 不一定要拖式下放 事實上原本的工作 很多國家 222F 03-29 00:20
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-03-28 13:40:25 推 birdy590: 有慣性制導幫助就很大了 目標根本不知道自己被射 27F 03-28 16:02
→ birdy590: 也不太可能一直用急停 急轉彎之類規避方法 30F 03-28 16:03
→ birdy590: 車子開在路上自由度通常有限~ 32F 03-28 16:04
→ birdy590: crazy ivan~ 34F 03-28 16:05
→ birdy590: 其實沒有替換問題 只要夠便宜就保證會繼續活著 41F 03-28 16:19
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-03-28 13:48:44 推 birdy590: 免洗大將軍+1 45F 03-28 16:07
作者:
allenc38 (我現在只想被肛)
163.25.119.119 (台灣)
2023-03-28 15:26:42 → birdy590: 凡是跟瑞典扯上關係的武器 台灣都買不到
這也包括 Archer 在內 27F 03-28 15:51
→ birdy590: 應該是立法限制前就買的? 總之應該被禁止出口很久了 32F 03-28 16:00
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-03-27 22:01:14 → birdy590: NLAW 其實在烏克蘭戰場表現很好~ 算是有找到甜蜜點 35F 03-28 13:51
作者:
Leon (Achilles)
47.157.77.35 (美國)
2023-03-28 12:40:51 推 birdy590: 拖式的發射車沒那麼容易被查覺啦
又不是像 106 那樣, 每開一砲就要馬上逃命
然後那一發本身打不打的中也是問號 23F 03-28 13:14
→ birdy590: 介紹影片有提到啊 那個尾焰全世界都知道你在這 27F 03-28 13:22
→ birdy590: 退役以後剩下的用途也不是用來反甲 而是打固定目標 30F 03-28 13:24
… 共有 98 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-03-27 15:33:19 → birdy590: 美國自己沒有了啦 都退役多久的老古董了 10F 03-27 16:00
→ birdy590: 所以把古董扛出來用 還不如紅隼多做點發一發
反正 M3 MAAWS 是絕對不會有的 不會有的就別想了 20F 03-27 16:51
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.174.92 (台灣)
2023-03-27 16:18:57 推 birdy590: 以前的無後座力砲根本不是單兵武器 越戰經驗是能用但是尺寸重量尾焰諸多因素造成它不好用並導致被取代 2F 03-27 16:22
→ birdy590: 所以看到別人拿古斯塔夫好像很好用 就把我們庫房裡標籤也叫無座力砲的搬出來想做同樣用途? 8F 03-27 16:24
→ birdy590: ... 以前的那些無後座力砲根本就不是單兵武器 18F 03-27 16:31
… 共有 83 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.38 (台灣)
2023-03-27 14:21:33 → birdy590: 連迫砲都會缺你說是二戰步兵? 比二戰還不如吧 118F 03-27 15:30
→ birdy590: 瑞典 GG 129F 03-27 15:31
→ birdy590: 不是爭取的問題 而是和瑞典沾上邊我們就買不到 141F 03-27 15:36
→ birdy590: NLAW 一樣也是沾到瑞典, GG
所以不要滿腦子想著抄美國就好 常常會是沒法抄 148F 03-27 15:37
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
ehentai (e.hentai)
106.1.217.16 (台灣)
2023-03-26 23:21:15 推 birdy590: 都飛到上空 直接丟榴彈就是了 還要花重量載砲
所以之前才會有人打集束彈裡面次彈械的主意~ 36F 03-27 09:37
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 → birdy590: 敵人派大刀隊來而且我們沒有槍 真實用~ 5F 03-25 12:03
→ birdy590: 而且這刀還蠻小的...應該比平常警察會碰到的還小 7F 03-25 12:04
→ birdy590: 到底哪裡會有刀讓你奪?
就算是敵後作業 意思是要摸到廚房去搶水果刀嗎 99F 03-25 13:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-03-25 08:43:56 → birdy590: 跟土地大小應該無關 因為作戰範圍就是這麼點大 17F 03-25 09:07
推 birdy590: 這個至少可以從幾公里外操作 就比幾百公尺強多了
沒有續航力就無法偵查 只能靠別人報座標然後飛去撞 63F 03-25 09:46
作者:
mithralin (工口)
111.71.37.41 (台灣)
2023-03-24 21:20:46 推 birdy590: 只要價格合適 根本是做多少買多少 40F 03-25 00:05
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.112.188 (台灣)
2023-03-24 17:17:26 推 birdy590: 美軍最強的是後勤, 理論研究甚至跑在物流行業前面 51F 03-24 18:38
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-24 11:32:41 推 birdy590: 本來就一定要讓對方車隊停下來 不然都直接開走了
還幻想靠那些後備旅有辦法擋下來? 42F 03-24 11:50
→ birdy590: 我們連NLAW都沒有好嗎 廉價火箭彈就是命中率低 47F 03-24 11:51
→ birdy590: 實際上都是用埋伏的 最後靠發射者拿命去拼 49F 03-24 11:51
→ birdy590: 實際上不是拼面積 只能躲起來然後待機衝出去射一發 56F 03-24 11:52
… 共有 9 則推文,點此顯示