作者:
win8719 (win8719)
114.44.79.106 (台灣)
2023-05-17 20:20:36 → iio: 一個烏克蘭就能把俄羅斯弄成這樣 真要和北約全面
開戰 那就真的是三月亡俄了 30F 05-17 21:01
作者:
Noback (人類神經解剖學)
223.137.0.250 (台灣)
2023-05-17 13:28:46 → iio: 忘了有五分錢行動這種東西嗎?愛國者台灣有384枚
美國可是超過萬枚阿 美國阿爸願意台灣就是無限射 58F 05-17 14:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-17 12:59:47 → iio: 蛋頭們很希望台灣全體玉碎 媽的這可是台灣人的命阿整天只會在那邊嘴不對稱 71F 05-17 14:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-17 08:35:32 → iio: 烏克蘭人:感覺應該需要貼一些ERA 11F 05-17 09:55
作者:
win8719 (win8719)
114.44.79.106 (台灣)
2023-05-17 06:16:52 → iio: 阿爸:大家都猜錯了 其實Ohio啦哈哈~ 93F 05-17 09:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.107.114 (台灣)
2023-05-16 21:21:42 → iio: 半個世紀前航空雷達潮語:脈衝都普勒 現在:AESA 15F 05-16 22:14
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-16 17:17:03 → iio: 小學生可以幻想自己能屠日滅美 解放軍自己本身倒不 1F 05-16 17:19
→ iio: 一定有這個膽 畢竟是要拿自己肉身去挨日美真槍明刀 3F 05-16 17:20
作者:
win8719 (win8719)
114.44.78.77 (台灣)
2023-05-16 13:58:34 → iio: 到底是在恐三小? 1F 05-16 14:02
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.218.174 (台灣)
2023-05-16 12:24:29 → iio: 樓上 近距離還是用火箭穩妥 高G機動會影響進氣 7F 05-16 12:30
作者:
utn875 (utn875)
111.71.213.181 (台灣)
2023-05-16 11:17:01 → iio: MIG-29只是發射的話按個發射鍵讓飛彈掉下去點火就行工程比較耗大的部分是導引 59F 05-16 12:16
→ iio: 扔飛彈就是兩個過程1.解掛勾 2.通知飛彈點火作業
簡單講的話可能就是送兩個trigger 一個給吊架一個給飛彈 只要飛彈認得出訊號就行 111F 05-16 13:23
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
60.251.55.64 (台灣)
2023-05-15 11:18:12 → iio: 自衛隊的伙食新聞還真多 為什麼要讓官兵吃不飽?! 105F 05-15 12:29
作者:
Matz (150沒問題)
180.217.16.146 (台灣)
2023-05-14 21:57:19 → iio: 笑死 有美國阿爸的F-16V你去跟鵝螺絲合作買垃圾? 160F 05-15 10:26
→ iio: 什麼叫做取得美國諒解?你說取得就取得嗎
那麼能講那我也可以說跟美國取得諒解和俄羅斯買SS18 162F 05-15 10:26
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.99.74 (台灣)
2023-05-14 12:49:24 → iio: 別說MQ9了 就算TB2用防空飛彈打也不虧 102F 05-14 13:57
→ iio: 無人機很便宜那是拿商用改的遙控飛機之流 稍大一點的無人機比有人機還貴 104F 05-14 13:58
→ iio: 能飛越台灣海峽的無人機任一種防空飛彈都不虧啦
MQ-4系列造價比F-35還貴咧 對岸能飛得過來的中大型 108F 05-14 13:59
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.67.20 (台灣)
2023-05-14 10:47:42 噓 iio: 又來洗發文數 42F 05-14 11:15
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
39.111.13.40 (日本)
2023-05-14 08:41:20 → iio: 有點好奇35噸的小船能上什麼?無後座力炮? 21F 05-14 10:03
作者:
andrew1357 (andrew1357)
27.247.74.152 (台灣)
2023-05-13 21:34:38 → iio: 某種程度而言這反倒成了美軍的問題 反恐戰爭各種
殺雞用牛刀沒問題 但這幾年重返大國競爭後美軍突然發現以前拿B-1來當CAS 幾個Taliban就出動空軍拿2000磅JDAM洗個一輪再說的戰術行不通了 2F 05-13 21:40
→ iio: 已經不是"現代"戰爭囉 鎂軍這幾年全面轉型當美軍了 8F 05-13 21:54
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-13 05:03:19 → iio: 這樣看來 搞不好前蘇聯時代所謂的飽和攻擊也是隨便喊的幹話 但美國就信以為真的開發出了神盾
當年的飽和攻擊更複雜 同時要動用海洋偵察衛星
Tu-95做偵查 接下來還要協同逆火 奧斯卡和水上艦隊如果現在俄羅斯連同時發射幾枚匕首的能力都沒有 5F 05-13 05:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
charogne (熱帶夜)
114.36.43.186 (台灣)
2023-05-11 20:35:27 → iio: 以前一直以為天網只是電影...... 4F 05-11 21:15
作者:
aeoleron (拿出骨氣來w)
114.136.203.225 (台灣)
2023-05-11 18:27:59 → iio: ATACMS就是SRBM阿 哪來的類BM?? 22F 05-11 19:12
作者:
patiger (唉)
223.139.245.88 (台灣)
2023-05-10 13:39:34 噓 iio: 狗報+賴岳謙=品質保證 70F 05-10 15:26