作者:
golang (666NYCU666)
101.136.6.116 (台灣)
2023-06-18 23:44:20 噓 kyova: 這篇寫得太浮誇 10F 06-19 00:03
→ kyova: 它不要還債有一堆錢可花 17F 06-19 00:05
噓 kyova: 還是噓一下社宅好了。這實在爭議性很大。 28F 06-19 00:07
噓 kyova: 社宅很貴...我真的是覺得後來變四不像 113F 06-19 00:25
→ kyova: 各方的要求本來就互相衝突。都想討好就是自掘墳墓。 118F 06-19 00:27
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
jerkoffme (摩德男孩)
61.62.44.224 (台灣)
2023-06-18 23:04:34 噓 kyova: 我還是噓社宅 49F 06-18 23:39
→ kyova: 蔡是真的強運。 51F 06-18 23:44
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
106.64.138.117 (台灣)
2023-06-18 16:47:07 → kyova: 才怪...這邊30幾的一堆 367F 06-18 22:49
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
42.79.191.156 (台灣)
2023-06-18 21:58:10 推 kyova: 你這樣報熊本茶要先漲價了~ 13F 06-18 22:33
→ kyova: 柯P或民眾黨沒有半個像樣的金融相關人才或幕僚，令人吃驚至於柯粉不用管他們，反正柯P轉向他們就會開始轉向。
很難期待狂熱者有獨立思考或交叉比對查證驗證的能力。 117F 06-18 20:47
→ kyova: 我怕它一意孤行一直干涉專業人才的決策阿...
它每個都要你還債，會要命的呀 128F 06-18 21:01
作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
114.137.203.250 (台灣)
2023-06-18 20:11:28 → kyova: 它繼續搞還債會很慘耶...
台北市底子太好，建設也相對完善。其他縣市我看會完蛋...它要是上台髮夾彎開始大撒幣那我倒是覺得還好 24F 06-18 20:59
→ kyova: 社宅也是我希望他懸崖勒馬，趕快髮夾彎。包租代管還ok 30F 06-18 21:06
→ kyova: 至少他有覺的社宅再蓋下去是不行的... 33F 06-18 21:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
223.137.140.144 (台灣)
2023-06-18 18:31:48 → kyova: 我也要買八千 37F 06-18 19:36
作者:
humbler (獸人H)
111.251.235.68 (台灣)
2023-06-18 15:34:20 → kyova: 之前我就猜宜蘭。頭份會不會已經太高了?? 18F 06-18 16:43
作者:
PPPa (3P)
42.75.50.46 (台灣)
2023-06-17 20:39:20 → kyova: 希望人口哥可以多加點別的資訊。板橋王我覺得比較多樣化 255F 06-18 02:09
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
223.138.249.254 (台灣)
2023-06-18 01:31:13 → kyova: 有夠便宜 3F 06-18 02:02
作者:
Momsoup5566 (母湯56)
114.43.109.70 (台灣)
2023-06-17 22:08:28 推 kyova: 成本50 26F 06-17 23:34
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.85.35 (台灣)
2023-06-17 22:46:02 推 kyova: 高級酸 1F 06-17 22:51
→ kyova: 千萬以下的車真的沒必要特別拿出來講= = 而且中古的不算 23F 06-17 21:57
作者:
hundredfly 39.12.121.9 (台灣)
2023-06-17 15:52:00 → kyova: 深坑買起來 20F 06-17 16:18
作者:
Lushen (pttlushen)
111.249.70.22 (台灣)
2023-06-17 14:19:20 推 kyova: 有夠便宜 44F 06-17 16:04
作者:
endurance (大家好)
122.100.93.156 (台灣)
2023-06-17 13:00:42 → kyova: 不是，主要是台北市沒啥供給。天龍人你要他搬出的抗性很大還一堆人想擠進來。掂量一下自己的PR值阿 22F 06-17 15:04
作者:
a3300552 (EYE)
111.240.61.22 (台灣)
2023-06-17 11:13:44 → kyova: 誰來打醒這個不知天高地厚的 369F 06-17 14:57
作者:
Tylose (Tylose)
218.164.67.44 (台灣)
2023-06-16 22:44:50 推 kyova: 你這個建議不錯。 17F 06-16 23:35
作者:
mfcke (待退)
111.243.150.34 (台灣)
2023-06-16 22:52:05 推 kyova: 我覺得還有就是以前的規劃比現在重劃區差。建物設計也比較差。當然可能要跟空間拉鋸。人們都是追求好的生活品質。
北高某些區域可能例外。大部分舊市區真的是悲劇。 11F 06-16 23:38
→ kyova: 不知道現在重劃區跟建物的耐受年限會不會比較久。也有可能 21F 06-16 23:44
→ kyova: 下一代又覺得鳥爆，又要去新的地方重弄。 23F 06-16 23:44
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
114.137.217.226 (台灣)
2023-06-16 20:41:29 噓 kyova: 好，建議下次央行無預警禁止貸款，成數0。 1F 06-16 20:42
→ kyova: 沒準備全現金買房的真TM巨嬰，不知道上一輩都標會或賣土地買房的嗎...嘖嘖 3F 06-16 20:43