作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-07-07 09:13:56 推 overhead: @yoyoyolin 因為主管的工作包含溝通協調啊,沒交際
力怎麼擔任 125F 07-07 18:35
作者:
cjol (勤樸)
61.61.159.27 (台灣)
2023-06-12 06:45:04 推 overhead: 覺得除國籍比罰錢好
如果有繼承之類的事情要辦,就叫他用美國籍辦,這
樣比較有殺雞儆猴的效果 143F 06-12 20:06
作者:
double21 (我不是雙二一)
111.71.101.48 (台灣)
2023-04-24 09:40:21 → overhead: 會講也是門技術,顯然你同事這個領域表現遠優於你
,同樣的問題你不但無法用技術解,也無法用話術解 26F 04-24 10:04
作者:
mcumaple (雲淡風輕)
1.200.18.82 (台灣)
2023-04-20 21:33:20 推 overhead: 下次找大公司吧,而且是有認識的人在裡面,確認內
部營運順利的公司 67F 04-21 12:00
作者:
llakbil (Bill)
116.59.216.93 (台灣)
2023-03-23 12:23:56 → overhead: 那也要學生素質夠好... 68F 03-24 08:56
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
42.72.154.232 (台灣)
2023-03-21 07:24:34 推 overhead: 我覺得要補充的是 能升上管理層的人 基礎專業能力
雖然不一定最好 但通常不差。從年輕廢到老的職等不 100F 03-21 23:25
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-03-15 12:52:50 推 overhead: 硬實力和軟實力並不是二擇一的問題,可以兩者兼備
。而且軟實力也不是劃一段時間專注練習,而是在合
作中練習,不會花你多少時間。反之,本來因為溝通
不暢造成的效率低落,還能明顯提升呢。別自我設限
說只有力氣提升硬實力。 68F 03-15 19:07
作者:
m1049a8b7c (爪哇)
36.236.52.132 (台灣)
2023-03-10 12:20:38 推 overhead: 先直接投履歷吧。被洗臉電飛,看能不能增加你一點
決心。不然根據你準備兩年的成果,若心態依舊一樣
,你接下來的準備可能沒什麼成效吧。 109F 03-10 19:31
作者:
RTA (愛文文)
36.238.205.39 (台灣)
2023-02-01 12:11:26 推 overhead: 其他新聞表示,是從最高層砍到中層主管。基層基本
薪資不受影響。 15F 02-01 12:27
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
1.200.65.209 (台灣)
2023-01-23 18:34:41 推 overhead: 看DrTech平常推文就相當有思想和主見,果然是會被
公司高層欣賞的類型 34F 01-23 19:56
作者:
endurance (大家好)
180.218.159.194 (台灣)
2022-12-26 11:41:47 推 overhead: 你結論講得對。所以建議找為人可信任的已升職前輩
詢問,聽聽他們說法 23F 12-26 12:16
→ overhead: 不過得補充一點:主管喜不喜歡你,也是基於你所有
累積的言行。畢竟大家都不是主管的孩子,大家站在
同條起跑線。 42F 12-26 12:48
作者:
deliberate (deliberate)
180.218.159.194 (台灣)
2022-12-24 07:38:59 → overhead: 聽起來,是你預期只有主管可以指揮你。但這不是組
織運作的方式。組織是為了盈利而生,如果他指揮你
,可以增加盈利,當然合理啊。 99F 12-24 13:15
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
112.78.67.244 (台灣)
2022-10-13 11:02:00 推 overhead: 說得很有道理。如果某人真的一開始就沒實力,大家
怎麼會配合他?一定是他被尊敬,他才喬得動人。 147F 10-13 15:09
作者:
RTA (愛文文)
36.237.217.240 (台灣)
2022-09-14 19:02:34 → overhead: 對公司來說,該員還是可用,只是管理能力不佳,留
任合理,不一定是想逼退該員。該員本人是否能調適
,就看他自己了。 52F 09-14 19:48
作者:
et19942002 (ㄤㄤㄤ)
1.171.48.53 (台灣)
2022-09-13 01:01:07 推 overhead: 當然趕快面試。待更久,說不定外面不要你了。 223F 09-13 19:32
作者:
marh (b_vita)
42.77.230.126 (台灣)
2022-08-30 10:46:21 → overhead: 你提的問題都只是在安撫你不安的內心 而無助於幫助
你提高轉正機率 不論轉正機率是高是低。建議你要問
就問"如何盡快上手工作任務""如何達到正職標準"這種
問題吧 64F 08-30 12:57
→ overhead: 忙著在小劇場裡安撫自己 會造成你無法專注提升職能 70F 08-30 12:59
作者:
YenFuOne (焉芙丸)
211.75.180.178 (台灣)
2022-08-20 09:53:07 → overhead: 沒差。因為別人會查你目前公司大小,發現是小公司
後,這兩個title給人的感受是相同的 93F 08-20 21:58
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超)
180.218.6.19 (台灣)
2022-08-06 16:18:07 → overhead: 因為問的大多是新鮮人啊,又還沒實際工作過,具體
感受其他因素 25F 08-06 16:40
作者:
villagermess (我是女生)
180.218.159.194 (台灣)
2022-08-03 13:36:54 噓 overhead: 問這幹嘛?好好把事情做好,誰會管你這些 70F 08-03 20:05
作者:
soliboy (yobilos)
112.118.232.170 (香港)
2022-07-22 10:15:24 → overhead: 這篇完美演繹部分理工男只從自身角度解決問題的弱
點。中柱題,更有同理心的問法,可以是接著問“妳
之所以沒立中柱,是否是遇到什麼困難?有甚麼是我
能協助妳的?” 19F 07-22 12:47