作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.4 (台灣)
2024-10-18 18:47:16 → parkerwester: 要求中捷公司承諾以後不會再增資？誰選的自己領回去好嗎？ 20F 10-18 21:04
作者:
cjol (勤樸)
123.192.81.105 (台灣)
2024-10-01 19:01:36 → parkerwester: 也要台中建設經費多補助點，藍線先行比較重要 9F 10-01 22:27
作者:
rickisme (瑞克)
27.51.56.236 (台灣)
2024-09-22 02:56:33 → parkerwester: 什麽時候要圍起來或有警示或警報？ 14F 09-22 10:31
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.88.239 (台灣)
2024-08-19 00:28:25 → parkerwester: 台語=台式閔南語？納稅錢養好多官吶，可以多查查幣案，不然不早該廢掉了？ 53F 08-19 06:14
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.132 (台灣)
2024-07-05 11:27:08 → parkerwester: 有預留 為何還要出來怪東怪西？前8年怎不好好跟黨講經費要多補助給台中發展？現在是不是怕清水大本營掉票太多出來喊一喊？ 20F 07-05 12:42
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.112.39 (台灣)
2024-07-04 14:18:41 → parkerwester: 南部可能怕經費被其它縣市分配走， 別人有進展就哇哇叫到處抹 74F 07-05 12:37
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.75.57.123 (台灣)
2024-04-04 12:31:36 噓 parkerwester: 地下化不怕坍塌搶救更困難？照片誰給的？專業人員會不知道這事？拿來政治攻侯扯科拉蔣？ 177F 04-05 07:52
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.17.137 (台灣)
2024-03-06 01:44:17 → parkerwester: 某人到處跳針帶共構風向..選前送行政院一直不排審，一堆官跟民代一直放話那裏有問題要補要改，但選後直接核定，事後再溝通讓市府提出解決方案，如不拖延不就更快核定跟動工了嗎？要爭取的不是原本既定的中央6成，而是超過6成才叫爭取好嗎？ 11F 03-06 12:44
作者:
a1412762347 (A1)
136.23.34.72 (台灣)
2024-03-06 04:22:26 → parkerwester: 不先拼開工 如何完工？民代素質... 40F 03-06 12:33
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-01-31 06:33:12 → parkerwester: 說別人幫誰家爭取土地貪污的，造謠是不是都不用負責？尤其是說貪污要有證據的，既有土地持有人何來貪污2字？是貪污來的土地？ 59F 01-31 17:40
→ parkerwester: 龍板路線的綠支持者也不少建商地主樁腳吧？不堅持一下不就跳票了嗎？ 75F 01-31 21:54
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-31 09:24:12 → parkerwester: 有人就刻意整天喊先蓋原市區，真的蠻自私主義的 13F 01-31 17:32
→ parkerwester: 反過來可以先蓋海線段高架好施工，原市區地下化就不會有交通黑暗期 28F 01-31 21:40
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.218.91.243 (台灣)
2024-01-30 12:22:07 → parkerwester: 大眾交通工具可縮短城鄉差距，共榮共繁，不需再分原市區舊縣區 32F 01-30 17:38
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 → parkerwester: 有人還在崩潰 ，選後都知道不能拿來炒政治紅利，會被看穿的，台中畢竟不是死忠欸 199F 01-30 10:14
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-29 21:41:58 → parkerwester: 車站北移 或到時會有方案更變捷，幾百公尺嫌遠也不用出門了 24F 01-30 10:11
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-20 14:18:38 噓 parkerwester: 又開始玩台中人？有條件期限下是做球給菜日後選市長用政績？ 41F 01-21 00:32
→ parkerwester: 多數時也不敢立法規定民代不能置產購房地與繼承產剛好在未來可能開發的區路段？自家可能就一堆土地的主人了那敢得罪？ 48F 01-21 11:49
作者:
andy3021515 (上車請先戴好口罩再上)
27.247.100.16 (台灣)
2024-01-18 17:08:33 → parkerwester: 黨政人士指出？請說出是哪些名字好嗎？落選的那幾 66F 01-18 21:49
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-18 10:33:13 → parkerwester: 放置快一年審都不審，市府如何補正？？？而且問題講的好像你綠民代們說了算？
問題主要在市府？？這顛倒了吧 21F 01-18 12:35
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.239.250 (台灣)
2024-01-17 17:35:47 噓 parkerwester: 建議快點核藍線，結果院長回覆月底核定雙鬼化？ 4F 01-17 18:27
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.8.185 (台灣)
2024-01-15 08:06:38 → parkerwester: 當了8年副苑長的人現在說：只要涉及中央，會努力發聲爭取？8年了8年了 33F 01-15 18:42
作者:
chao811023 (透北)
1.171.11.193 (台灣)
2023-12-21 20:03:07 → parkerwester: 施工期間恐引發車流阻塞？？？ 蓋綠線時沒阻塞？陣痛期不是都會有？
經費負擔最近一次送審不是有確定分攤比例了嗎？ 8F 12-21 23:41
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-16 03:59:39 → parkerwester: 不先通過重要的藍線，反而喊其他還在可行性評估的路線可以核定優先排審，這種轉移風向跟跨縣市想討好彰化人的手法是在？ 4F 12-16 10:04
→ parkerwester: 不改直線跟高架段 ，光是環評地震帶 民宅抗爭，挖地下越長通膨下經費越高，確定可動工招標？ 18F 12-16 13:25
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-13 00:47:18 噓 parkerwester: 藍線進度最快，還不先排審通過，綠壺裡在賣什麽藥，大家都心知肚明吧？ 148F 12-14 09:52
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-04 12:27:12 → parkerwester: 如果民意代表有作功課的話，明知被行政院退三次，還要故意拿來炒作？是不是在愚民？ 10F 12-04 18:20
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-03 15:15:40 → parkerwester: 選舉一到，不斷放話，重大建設拿來當作籌碼炒作議題給全台灣人看台中笑話？有這時間，國發行政可審好幾次了吧？ 1F 12-03 15:33
作者:
singleclub (劣幣逐良幣)
36.227.163.165 (台灣)
2023-11-18 01:00:06 → parkerwester: 林沒共站，也沒沙鹿公園站，雖然有公所圖書館回收場，離民宅也遠，竹林站反而較好，離機場也近 11F 11-18 06:36
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-11-16 11:38:07 → parkerwester: 選舉到了，繼續叼台中建設做籌碼，怎樣都有理由擋賴王先後發言呼應同一問題，操作的很明顯吧？ 35F 11-16 21:03