作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.173 (加拿大)
2023-12-29 16:13:32 推 ryannieh: 跟德國比幹嘛？德國全部就11個愛國者防空連加若干的IRIS-T-SLM而已，而且德國陸軍的規模也比臺灣陸軍小，外加人家一個營有一千人以上的編制，臺灣這邊連榴砲編入聯兵營都被罵死了，那可能還放防空砲？ 40F 12-29 17:13
推 ryannieh: BTG是常態編組，誰跟你特遣啊！？ 64F 12-29 17:54
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
223.136.106.94 (台灣)
2023-12-29 12:39:10 → ryannieh: 這不叫造謠，這叫造假。中文意思是不一樣的 69F 12-29 14:22
→ ryannieh: 重點是那是演的，不是外不外送，也跟是不是飛官無關。難道今天換成單親家庭又殘障，最後發現是演的有比較好嗎？ 75F 12-29 14:28
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-12-29 07:39:27 推 ryannieh: 笑死，到底是有多玻璃心 26F 12-29 10:11
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.105 (台灣)
2023-12-27 21:18:01 → ryannieh: 12個步兵旅應該是一營一百左右志願役，不是50。 5F 12-27 22:03
→ ryannieh: 幾百是幾百？一營一百，6營就600+啊！你覺得沒有600，那到底是幾百？ 9F 12-27 22:17
推 ryannieh: 用7成5算，平均一營100+志願役，所以我沒講錯啊！ 15F 12-27 22:43
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.105 (台灣)
2023-12-26 20:36:13 推 ryannieh: 「邱文光說，此次訓練是結合249旅的作戰責任區域，後續規劃則依上級指示，實施相關訓練；而觀音海灘是249旅作戰環境，利用這次野戰訓場機會，供後續一線部隊實施訓練。」簡單地說，就是以後受訓要直接在戰場的意思，而且相關海灘以後會經常性封閉拿來實施演 27F 12-26 21:08
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
61.31.170.9 (台灣)
2023-12-25 23:15:15 → ryannieh: 德軍沒有拿來取代反砲兵雷達，那四種雷達都不是
而且你的YouTube 是ELM2212v8，但是德國人買的是ELM2180，不一樣…
2112v8，打錯 19F 12-25 23:58
→ ryannieh: …ABRA沒有辦法看得到砲彈啦 33F 12-26 00:11
… 共有 85 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.7.105 (台灣)
2023-12-25 21:43:38 推 ryannieh: 守備步兵旅的義務役會有什麼專長，你是以那一年的情況判斷的？為什麼會沒有？ 11F 12-25 22:04
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.204 (台灣)
2023-12-25 16:03:21 推 ryannieh: 中科院早就展示過類似產品啦！ 27F 12-25 16:38
推 ryannieh: 中科院十幾年前就做過E-Guard 2010了，國軍沒有用而 31F 12-25 16:46
推 ryannieh: 想太多。找人比找UAV簡單好嗎？ 45F 12-25 16:55
推 ryannieh: 其實這種東西在臺灣沒在用的理由絕不是技術，而是地 107F 12-25 17:52
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.245.143 (台灣)
2023-12-25 13:36:49 推 ryannieh: 無聊。那兩個人是以團體加菜金支付指揮官宴請下屬餐會的三名軍眷，本來判貪污就於常理不合了，那這個當例子是討戰嗎？ 10F 12-25 14:08
作者:
Tomwalker (黃小羊)
36.239.225.248 (台灣)
2023-12-24 23:07:12 推 ryannieh: 想太多，什麼沒有太多反抗軍就不會清鄉？未免太天真。中國有一句話叫做「非我族類，其心必異」，當年中國把國民黨降卒送去韓國當砲灰是有在手軟的喔？中國佔領臺灣後，絕對是新疆式的大規模清洗和人口置換好 164F 12-25 00:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rtwodtwo (阿災)
111.252.119.153 (台灣)
2023-12-23 11:01:01 推 ryannieh: 4530的鳥事先不管，拆開來這件事沒什麼不對啊！預算有限，時間也有限，你不拆開來變兩艘，怎麼可能有足夠的船測完所有項目？量產時再合併就是了 61F 12-23 11:56
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-21 21:47:00 → ryannieh: 我沒有說他們重視美國利益有問題，我說「無可厚非」你沒看到嗎？事實上，我是說他們「蠢蛋」，上面還有說我不應該說他們蠢蛋，你都沒看到嗎？為什麼都有人不讀清楚就跳出來呢？ 105F 12-22 09:51
→ ryannieh: 哪來「覆述」？就說明而已，而且其利益是因，主張是 114F 12-22 10:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
flameblade (炎之刃)
42.72.66.72 (台灣)
2023-12-20 15:36:19 推 ryannieh: 虎式太爛才是正解 35F 12-21 07:14
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-20 13:22:28 推 ryannieh: 你要全部扒光（武裝、無線電、夜視…）、只算車體和裝甲才準，不然比較基礎根本不一致是要怎麼比？
雲豹車體本身大約才4000萬而已，就算通貨膨脹等等加進去也才6000萬不到。而且要比也應該比差不多大小的。JLTV能載的人太少了，兩台才CM34一台的載客量，這 7F 12-20 14:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.228.70 (台灣)
2023-12-20 09:53:15 推 ryannieh: 這個問題其實新加坡人已經告訴你答案了：大量的步兵戰車。新加坡人沒有幻想編一堆NS（National Service，新加坡對義務役的稱呼。他們義務役和志願役是分開的)的砲兵單位，義務役主要是機械化步兵 23F 12-20 11:34
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-16 12:35:45 → ryannieh: Link 22的UHF模式確實比Link 16慢，我也沒說比較快 10F 12-16 14:03
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.177.180 (台灣)
2023-12-16 07:05:01 推 ryannieh: JTIDS和MIDS LVT都是Link 16的東西，不是Link 22 27F 12-16 12:47
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-16 10:21:13 → ryannieh: 要便宜的話，RPG7或鐵拳3其實都比較便宜 5F 12-16 11:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.248 (台灣)
2023-12-15 15:09:02 推 ryannieh: 灘岸守備單位還是有迫砲啊！那也不是反舟波，射程根本不夠、也打不了移動目標要怎麼反？打坐灘線以內才是真的。過了這之後進到住民地裡本來就不能打，是要怎麼打才不會誤擊？這種事情不是「戰爭就是這樣」就解釋得過去的好嗎？ 7F 12-15 15:25
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-15 11:10:08 → ryannieh: 笑死，那一國的城鎮戰準則教你有大量平民傷亡之虞的情況下可以用那麼不準的武器？北韓的嗎？老美的準則是有但書的好嗎？ 48F 12-15 17:57
→ ryannieh: 對，是ROE的問題，但是ROE會怎麼寫？根據老美的準則是這樣： 57F 12-15 20:09
… 共有 30 則推文，點此顯示