作者:
RealID2018 (ID2018)
223.138.249.2 (台灣)
2023-01-12 18:46:59 → saberr33: 導彈肯定先出發,才是船隊,你想像中的船隊先發不存 2F 01-12 18:48
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.236.88 (台灣)
2023-01-12 14:31:28 推 saberr33: 哪裡不夠?用的好依然能給防空造成壓力啊 6F 01-12 14:58
作者:
mazinkisa (kisa)
42.79.208.222 (台灣)
2023-01-12 11:06:20 推 saberr33: 上岸鞏固港口(包含持續的破壞和維修)是最優先的 185F 01-12 13:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-12 13:42:35 → saberr33: 20-30旅都有派人過去
一個旅算一個營,那也是上千人到上萬人 4F 01-12 13:52
作者:
helldog (媽寶地狗)
223.140.83.77 (台灣)
2023-01-11 19:31:25 → saberr33: 劇本設定不能反擊中國本土,避免核戰
這就是大前提,不要機歪為啥美國人要避免事態升級 39F 01-11 20:05
→ saberr33: 樓上,美國這次兵推就表示任何裝備和兵員的對台增援都容易被攔截
可以不要再妄想台版五分埔了嗎?至少前三周不存在 44F 01-11 20:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.113.135 (台灣)
2023-01-11 09:41:34 推 saberr33: 又沒有要跨戰區支援
油要留給後勤 69F 01-11 13:25
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.5.165 (台灣)
2023-01-11 11:16:53 推 saberr33: 半年前我說f16扔炸彈很危險,要增購更多精確彈藥,被rj版主劣退,嘻嘻 333F 01-11 13:21
→ saberr33: 說我來鬧板的 336F 01-11 13:22
→ saberr33: 鐵炸彈 338F 01-11 13:22
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.72.18 (台灣)
2023-01-10 23:04:40 推 saberr33: 雄三沒有一發打沉兩發共艦,我覺得你是五毛 84F 01-11 01:33
作者:
xc091832 (xc)
223.136.249.190 (台灣)
2023-01-10 23:56:06 推 saberr33: 上海干我屁事?我要島上能守下來才是重點 56F 01-11 01:07
作者:
jackchuang (小莊)
111.252.120.205 (台灣)
2023-01-10 18:24:11 推 saberr33: 因為開戰後,炮兵很難運到島上 86F 01-10 22:09
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-10 21:57:59 推 saberr33: 問題是防空飛彈沒辦法驅逐跨中線的共軍飛機 4F 01-10 22:06
推 saberr33: 樓上,你去跟美國人建議啊
美國這次兵推結論就是要我們加強陸戰,放棄大玩具 7F 01-10 22:13
推 saberr33: 為啥不要緊張,兵推又不幫你計算南台灣平民傷亡 23F 01-10 22:24
→ saberr33: 還有不計算GDP損傷 30F 01-10 22:24
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.43.162 (台灣)
2023-01-10 18:01:26 推 saberr33: 我上次說了老共扔導彈跨台代表能封鎖貨船外援,也是被笑小粉紅啊 123F 01-10 22:03
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
150.117.145.106 (台灣)
2023-01-10 21:46:01 推 saberr33: 我記得規則有說不能攻擊中國領土 27F 01-10 22:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-10 14:28:32 推 saberr33: 海軍出來阻止船隊為啥不會被消耗光? 55F 01-10 14:49
→ saberr33: 這兵推設定後備役中年大叔能打0.45個兩棲共軍,還高估勒 65F 01-10 14:50
推 saberr33: 在凹文字遊戲,你以為退出戰鬥的航母能在幾週內修好重新參戰嗎? 75F 01-10 14:53
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
114.137.219.211 (台灣)
2023-01-10 12:28:52 → saberr33: 國軍 後備戰力有0.45個共軍兩棲,我不信
照美國兵推和建議,台灣要裁撤海軍空軍,也是不可 118F 01-10 14:23
作者:
IronSkull (向著梅花園 全速的前進)
116.59.48.21 (台灣)
2023-01-10 12:32:11 推 saberr33: 高空優勢
幻象哪裡沒性能問題?雷達多久了 19F 01-10 14:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-04 15:38:36 推 saberr33: 當然悲觀,國家體量就是跟北約西方耗不起
列寧個頭啦,笑死,忘記俄羅斯是投票的民主國家喔? 89F 01-04 19:32
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
114.136.206.74 (台灣)
2023-01-02 09:23:28 噓 saberr33: 胡說八道,中國航艦是紙老虎,哪來的防空需求 135F 01-02 14:01
作者:
inthere8 (喔是喔)
1.160.228.231 (台灣)
2023-01-02 13:49:43 → saberr33: 不打仗的國家才能這樣惡搞 1F 01-02 13:59
推 saberr33: 不一樣,一個是支援人力,一個是經營企業 4F 01-02 14:08
作者:
opengaydoor (開申門)
59.124.115.133 (台灣)
2023-01-02 13:33:15 → saberr33: 絞肉絞死烏軍,消耗烏軍有生力量
烏軍一堆旅都派了營級援軍進去,我是不太理解烏軍為啥不後撤 19F 01-02 13:55