作者:
luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)
36.229.3.157 (台灣)
2023-12-27 02:02:30 噓 scitamehtam: 非法的為了選舉硬打合法的,這臉皮…跟嘴臉..
欠稅的,還是不要選總統啦,愛口人口袋遠大於國 211F 12-27 08:54
噓 scitamehtam: 你擔心過那些被捲入詐騙集團受害的年輕人嗎? 選舉一到,民進黨爛招又來了 218F 12-27 08:59
噓 scitamehtam: 喊居住正義的不是八年前的總統候選人嗎XD我當時還投 224F 12-27 09:14
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
sam7305031 (火星人冰的啦)
101.9.241.146 (台灣)
2023-12-21 13:06:31 推 scitamehtam: 推個,反正總有人說市長都沒做事 2F 12-21 13:27
作者:
y11971alex (Indigo)
39.14.56.168 (台灣)
2023-12-19 14:53:33 推 scitamehtam: 幫推,加油 10F 12-20 08:24
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.189.253 (台灣)
2023-12-20 07:35:00 → scitamehtam: 補充,最近青線捷運也發包可行性研究了,這不算做 1F 12-20 08:14
→ scitamehtam: 房版我答應某大大不發文了,那之後就只看不發 4F 12-20 08:21
→ scitamehtam: 我覺得目前這樣使用起來比之前人車混雜有秩序不少
算是有進步,但不知道會不會有配合台鐵地下化有更 6F 12-20 08:32
… 共有 55 則推文,點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.119 (台灣)
2023-12-04 15:45:19 推 scitamehtam: 宜蘭高鐵票價應該比西部貴不少,而且蓋好不知道人口又少到什麼程度了 34F 12-05 14:30
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2023-12-05 11:06:08 推 scitamehtam: 藍線先過吧? 一直開芭樂票,草包嗎… 2F 12-05 11:39
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.177.53 (台灣)
2023-12-04 22:45:14 推 scitamehtam: 合理吧,結婚了,早就獨立了,還賴著公婆?
這種男的敢嫁也是自找 116F 12-05 08:21
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.24.29 (台灣)
2023-12-04 15:26:55 推 scitamehtam: 新竹,薪資比台北高,至少房價要超過台北才合理 1F 12-04 15:29
→ scitamehtam: 竹北高鐵要蓋桃竹苗最高樓了,未來北部產業最強核心在新竹
苗栗大概在新竹所以鄉鎮市區之後… 3F 12-04 15:30
→ scitamehtam: 何況新竹排完,再來是桃園才對,苗栗是桃竹苗墊底的. 7F 12-04 15:30
… 共有 87 則推文,點此顯示
作者:
domplway (寶寶貝)
220.132.64.214 (台灣)
2023-12-04 14:46:59 推 scitamehtam: 看地段吧,台北精華區應該還是熱門 9F 12-04 15:08
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
114.136.164.24 (台灣)
2023-12-04 13:00:28 推 scitamehtam: 股票還要挑對,不然套到隔代很常見 53F 12-04 14:20
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
223.137.215.48 (台灣)
2023-12-04 14:10:32 → scitamehtam: 我想買啊XD 週邊居住環境,哪個重劃區比得上? 16F 12-04 14:26
→ scitamehtam: 光台北沒啥工業區污染就值得買一間了,而且交通事故率又比其他大城市低不少 22F 12-04 14:27
→ scitamehtam: 台北頂級住宅漲幅其實沒有輸喔
我覺得是因為台北頂級住宅成交比例比外縣市少造成的 35F 12-04 14:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.20.39 (台灣)
2023-09-18 00:33:09 推 scitamehtam: 幫推原po一下,當作最後一次發推文 380F 09-18 16:21
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-17 20:58:20 → scitamehtam: 補充,青埔有高鐵還是蠻特殊的條件,其他交通工具很難取代,這是硬需求,還有一些國家級投資,放長眼光,還是很有潛力的
美術館、交大校區、清大醫院,未來都能加分,願意長期持有,會有不少成長空間 1F 09-17 21:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.55 (台灣)
2023-09-17 15:08:16 噓 scitamehtam: 青埔就一堆人狂吹啊,拜託不同檔次吹這樣?
青埔就很一般的重劃區,被吹的跟什麼一樣,新竹關埔、竹縣竹北有什麼青埔有什麼…
沒產業沒薪資沒發展的也能吹成這樣.. 32F 09-17 15:31
→ scitamehtam: 人口還那麼少,人家新竹人口成長率還更好,機能也更 37F 09-17 15:33
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
111.243.25.79 (台灣)
2023-09-17 12:37:58 噓 scitamehtam: 拿竹北比根本唬爛,新竹有高科技、高薪、高消費、高移入,台灣很難複製,青埔就一般重劃區,一堆競爭對 22F 09-17 13:44
→ scitamehtam: 桃園消費力超低耶,高階餐廳開不起
國際ai智慧園區、竹科x矽谷、竹科園區、台元、生醫 25F 09-17 13:44
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
114.43.50.15 (台灣)
2023-09-17 09:08:07 噓 scitamehtam: 那幹嘛不直接住竹北高鐵?
換工作更房便,機能屌打青埔,到台北只多十分鐘 7F 09-17 09:22
作者:
deepinheart (心深處)
39.9.228.237 (台灣)
2023-09-16 20:07:41 噓 scitamehtam: 華泰新竹台北人去貢獻多少…….
桃園有鼎泰豐嗎? 有旭集嗎? 53F 09-16 20:53
推 scitamehtam: 青埔實際人口還是好少,剩下的通勤台北新竹,平常晚餐消費都在台北新竹,消費店家很難發展起來 65F 09-16 21:18
作者:
mfcke (待退)
126.254.8.118 (日本)
2023-09-16 21:04:45 推 scitamehtam: 青埔跟新竹比有錢是笑話嗎 31F 09-16 21:36
→ scitamehtam: 新竹所得、人口成長、消費力都跟青埔完全不同檔次 33F 09-16 21:36
推 scitamehtam: 桃園都藍領工人 注定不可能參考新竹經驗 61F 09-16 21:43
→ scitamehtam: 基礎差太多,新竹市好歹省轄市,又有國家級高等研究機構,而且底蘊累積很久,人才充沛,吸引高階人口移 75F 09-16 21:44
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-16 18:17:57 → scitamehtam: 真的蠻可憐,麥當勞就覺得錢太多?? 3F 09-16 18:26
→ scitamehtam: 藝文特區最貴是以前的事情了,曾經是藝文特區,青埔超過了 10F 09-16 18:34
→ scitamehtam: 青埔就住不起台北新竹的,能多強?
爸媽平常通勤都累炸了,哪有錢消費? 哪有錢栽培? 70F 09-16 20:26
… 共有 6 則推文,點此顯示