作者: zxcbrian (zxcbrian) 2023年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(163) 2025年(1) 2024年(38) 2023年(48) 2022年(26) 2021年(48) 2020年(1) 2017年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(209) iOS(67) car(48) Gossiping(39) MobileComm(20) movie(7) Audiophile(5) Lifeismoney(5) Boy-Girl(4) Headphone(3) C_Chat(3) …
第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(209) iOS(67) car(48) Gossiping(39) MobileComm(20) movie(7) Audiophile(5) Lifeismoney(5) Boy-Girl(4) Headphone(3) C_Chat(3) …
第2頁 第1頁
2023年在car板第48篇~第21篇
點此顯示2024年的記錄
- 推 : 優秀的父母，優秀的教育呢，車板也有不少優秀的車友記得打不贏就加入，加入皇帝行人行列，別整天哭夭 9F 12-31 23:47
![]()
- 噓 : ???沒聽過拉充電器是用老舊電線拉的，哪個時空的呢 29F 12-28 01:22
- 推 : 機車明顯問題比較大，有充足時間煞車，卻藤原填海笑死，某樓還真委屈，那就別開車，當皇帝行人/騎士退百步來說，四輪素質就是差，不要撞死斑馬線上的行人，會行人地獄嗎？頻率之高，還有緩撞車，你的責任還真是龐大呢。以前各種逼行人讓路、眼瞎隔熱紙、各 55F 12-24 22:36… 共有 15 則推文，點此顯示
![]()
- 推 : 支持全面換照，提高速限，刷掉不適任駕駛才真正安全 80F 12-20 13:50
- 推 : 車子離後面空地超近好嗎，車子看到機車不會先讓嗎？車子問題超大，機車旁邊那個不算路，有個高度 40F 12-17 15:01
![]()
![]()
- 推 : 開車舒服無誤，笑死，內線龜還當真自己是警察執行正義？素質低落不自知，全世界就你最聰明，跟這位YTer一樣呢 85F 12-15 01:35→ : 說個笑話，速限內守法狂撞工程車，守法安全No1的台灣，繼續鼓勵內線ACC龜吧，你們真聰明呢 91F 12-15 01:38
- 推 : 樓上說的沒錯，台灣事故&死亡率就是鐵證 www
土木下去搞交通，有一種合理，是數字給你看，你還不信的合理，台灣交通難波萬，超英趕美呀 127F 12-08 17:21→ : ㄜ，根據台灣統計，超速車禍率。所以要插更多隻！ㄜ，根據台灣統計，超速車禍率。所以要插更多隻！確定要拿無限速的德國公路來比？ 138F 12-08 17:39… 共有 22 則推文，點此顯示 - → : 長時間施工就會放三角錐吧，但很多不是。 63F 12-06 14:33
- 推 : 好笑的是，連重機停機車格都能吵，阿不就很酸？全世界正常人眼中就是機車，在台灣四輪猴眼中，他是轎車 XDDD 四輪反智仔數量明顯>二輪無誤，內線ACC快天天 78F 12-04 22:22→ : 撞，撞死多少行人了。 82F 12-04 22:22
- 推 : 總是會有龜仔自信滿滿的嗆聲，結果豬隊友一大堆
就是你們這群豬隊友，別提倡那垃圾東西好嗎 46F 12-04 18:06 - 推 : 國產蠍子車啟動！只能靠這方法淘汰台灣不適任駕駛了 可憐哪，酒駕不敢沒收車，只能靠國道不看路直接銷毀，說好的高素質四輪呢？ 34F 12-02 00:40
- 推 : 高素質四輪呢，在華國體制下為什麼總有人誤以為某些族群素質比較高？開著車是殺人的好工具啊，社會責任本就該更高，機車至少視野好，眼瞎四輪也看得清楚。 127F 12-01 18:47
- 噓 : 這叫「中階」蠻屌的，不說還以為最陽春版本不意外呢連盲點都偷掉，這算是現在必備的基礎安全設備了吧 59F 11-16 01:03
- 推 : 補血，好多崩潰噓 128F 11-11 13:56
- 噓 : 恭喜，終於發現，已知用火，交通專業一大進步 71F 10-27 00:19
- 推 : 所以我不喜歡開太慢被別人撞，哈哈，開到正常車速，跟上車流就是一種防衛性駕駛，當然可以討論，不是開越慢越安全，中華民國交通部洗腦成功 48F 10-22 03:18
- 推 : 台灣四輪殺人是輕罪，聰明的就懂 93F 09-17 22:22
- 推 : 輕判個過失殺人吧，多次酒駕只是"意外"撞死人而已 11F 08-31 23:11
- 推 : 市區破百就是要殺人啊，沒撞到不算立即性危險？ 18F 07-25 22:36噓 : 不一定是暴衝，可能是A柱，畢竟這裡是台灣 123F 07-26 01:21
- 推 : 笑死，隔熱率數據都給你看了，不相信數據水準果然。 103F 07-13 12:58→ : 信仰加成，不要等哪天你被撞，這是公眾安全問題 106F 07-13 13:00→ : 就你最聰明，呵呵 110F 07-13 13:00→ : 嘴砲最會啦，完全出張嘴，不能貼太黑才是根本，懂？ 113F 07-13 13:01推 : 他覺得他最聰明，翻車抓穩就好，用啥安全帶不會噴飛 129F 07-13 13:04… 共有 13 則推文，點此顯示
- 推 : 五星很棒沒錯，那到台灣剩幾星？ 22F 07-03 22:29
- 推 : 開車上路，本就應該負起社會責任，並不是理所當然的好嗎，台灣有些四輪駕駛素質極低，無法理解這點的駕駛，其實就不該取得駕照，懂得尊重行人，尊重其他駕駛是基本準則
自助餐吃好吃滿，跟極端女權有什麼兩樣？國家賦予 63F 07-02 20:39… 共有 7 則推文，點此顯示 - 噓 : 3公尺很難懂???這樣等於逼行人，沒被逼過四輪最大？ 64F 07-01 23:54
- 噓 : 龜速跟超速都危險好嗎?速差擺在那邊跟我說安全 笑死 165F 06-21 17:43推 : 樓上哪來的數據??第2.3點我相信，1.4點有夠體感雙標 175F 06-21 17:48
- 噓 : 樓上神邏輯，道路設計規劃爛，誰的責任？很多就是隨意設計規劃，有找交通專業的規劃嗎？別暴露你的 64F 06-17 12:49
- 推 : 四輪哪來的自信? 不是成天酒駕，或撞死行人嗎，呵呵講白點，開四輪就是擁有更大社會責任，少數老鼠屎?機車的基數不是更大嗎，呵呵，別成天檢討行人呀 21F 05-14 01:21
點此顯示第1頁