作者:
changmary (changmary)
59.126.194.202 (台灣)
2024-02-07 19:20:40 → GrafRaphael: 有些外來人口就像住日本的中國人一樣，住日本罵日
本，死也不回中國 19F 02-07 20:13
→ GrafRaphael: 有些外來人口就像住日本的中國人一樣，住日本罵日
本，死也不回中國 19F 02-07 20:13
→ GrafRaphael: 台中進步得很快啊，不然為什麼這麼多人還搬進來？
而且越多人希望這座城市越好，就會被罵得越兇 41F 02-07 20:23
→ GrafRaphael: 台中進步得很快啊，不然為什麼這麼多人還搬進來？
而且越多人希望這座城市越好，就會被罵得越兇 41F 02-07 20:23
→ GrafRaphael: 而且越多人希望這座城市越好，就會被罵得越兇 42F 02-07 20:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-07 01:27:19 推 GrafRaphael: 我覺得橘線可行性研究拼2026通過感覺好...久 2F 02-07 05:50
→ GrafRaphael: 我是覺得網路上某些人的攻擊並不能代表所有的台中人實在沒必要為了某些人去影響你們對某些地方的看法
放著讓他們說完就好，越反駁反而會越起勁，以前某個竹北的就示範過一次了 137F 02-08 00:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Apoohhnahna (我最討厭姑姑了)
111.83.118.66 (台灣)
2024-02-04 18:30:12 推 GrafRaphael: 一中街很需要捷運，一堆學生在那裡補習
西區有藍線了 9F 02-04 20:25
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
1.200.30.201 (台灣)
2024-02-04 15:17:13 推 GrafRaphael: 格拉斯哥人口65萬，都會區165萬給大家參考。人口不足也能蓋輕軌啊，輕軌也是廣義的捷運
格拉斯哥人口不多可是直接蓋地鐵的 33F 02-04 17:16
作者:
qazStarStar (我不是派大星)
49.216.105.138 (台灣)
2024-02-02 00:28:57 推 GrafRaphael: 前站可能要先處理千越大樓的問題，強烈建議果凍買下來改建成三創台中分店 53F 02-02 08:53
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.42.20 (台灣)
2024-02-01 00:01:58 推 GrafRaphael: 看來do不想拿回中2456選區了 49F 02-01 09:53
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:18:36 推 GrafRaphael: 橘線的交通部呢 2F 01-31 19:21
→ GrafRaphael: 忠明環線輕軌或許可行 16F 01-31 20:05
作者:
kfcpkcpc (四處尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2024-01-31 08:43:33 → GrafRaphael: 市民比較在乎橘線吧，這篇報導是在？ 5F 01-31 08:52
作者:
Lsamia (samia)
136.226.241.4 (台灣)
2024-01-30 19:04:27 → GrafRaphael: 桃鐵地下化現在也吃到苦頭了，遺跡問題一卡下去大概又要晚10年通車
看張善政有沒有能力處理，但燦燦大概沒辦法 53F 01-30 21:47
作者:
Chang0212 (席皇)
1.200.140.110 (台灣)
2024-01-30 19:26:30 → GrafRaphael: 唐在馨的報導看看就好 1F 01-30 19:27
→ GrafRaphael: 我記得賓士也不是那塊地的地主 3F 01-30 19:28
作者:
a1l2m3m4 (一欸樓)
122.116.76.40 (台灣)
2024-01-30 18:57:56 → GrafRaphael: 台中的土地超多，台北反而才要擔心地賣完的問題
而且政府也可以靠印錢去彌補財政缺損 13F 01-30 19:24
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-29 21:41:58 推 GrafRaphael: 公聽會問過了，沒有。龍井要蓋五級維修廠，藍線的列車數量比綠線更多，28列 28F 01-30 18:30
作者:
uusingsing (uu)
112.78.80.28 (台灣)
2024-01-30 14:28:55 推 GrafRaphael: 1>2>3 79F 01-30 17:13
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.218.91.243 (台灣)
2024-01-30 12:22:07 推 GrafRaphael: 林版的完全無法共構 26F 01-30 16:47
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-01-29 19:50:59 → GrafRaphael: 看來我有文章要刪了
預測失準 33F 01-29 20:12
→ GrafRaphael: 細設土徵是不會拖到五年那麼久 82F 01-29 20:39
作者:
GrafRaphael (德國冰酒)
111.83.223.140 (台灣)
2024-01-29 19:52:36 → GrafRaphael: 我也很疑惑為什麼跳過國發會 3F 01-29 19:55
→ GrafRaphael: 就看什麼時候能發包，綠線是我看過發包到動工最慢的 9F 01-29 20:00
→ GrafRaphael: 從2009拖到2012 11F 01-29 20:01
→ GrafRaphael: 桃綠有地下段倒是蓋很快，中綠蓋超慢還有其他外在原 18F 01-29 20:05
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Dk20121221 (DKbestever)
111.253.203.82 (台灣)
2024-01-26 20:35:36 → GrafRaphael: 別比了，一個升格40年的直轄市在多項指標已經被一
個升格10年的直轄市超車實在很羞恥 12F 01-26 20:51
→ GrafRaphael: 要知道高雄升格20多年後捷運才完工，其實沒比台中 54F 01-26 22:03
作者:
loveyou919 (只能苦苦守候)
59.126.51.141 (台灣)
2024-01-25 13:58:32 推 GrafRaphael: 行天宮旁邊也是台北市的殯儀館啊
而且北區的人口密度比西屯北屯南屯還高，多設那一站可以增加很多服務人口 39F 01-25 20:39
→ GrafRaphael: 當靈異車站這樣（？ 55F 01-26 08:42
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.29.145 (台灣)
2024-01-24 19:06:06 推 GrafRaphael: 2/1新科立委就能拿國發會沒審藍線去噹行政院當政績了 30F 01-24 21:44
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
123.192.90.230 (台灣)
2024-01-23 00:28:43 推 GrafRaphael: 崇德線再拉一條支線到逢甲其實就很像高雄黃線了 34F 01-23 08:54
推 GrafRaphael: 智軌遇到淹水就會GG了，那還倒不如用輕軌 91F 01-23 13:22
→ GrafRaphael: 說實話啦，台中比較需要的就藍線橘線跟崇德線延伸到五權西路 93F 01-23 13:23
→ GrafRaphael: 紫線跟新環線的非逢甲水湳段根本不迫切 96F 01-23 13:24
… 共有 7 則推文，點此顯示