作者:
odbc (odbc)
122.117.42.225 (台灣)
2017-04-17 12:58:37 → abyssa1: 總價市場 以前買公寓的總價現在升級華厦了 67F 04-17 14:10
作者:
vaughn (草哥哥)
49.217.225.42 (台灣)
2017-04-17 00:29:48 → abyssa1: 你講的那些其實影響都不大 就算有也不是一年內突然改變 47F 04-17 01:10
→ abyssa1: 說不定北部多了競爭者 且王品這幾年品牌價值大幅下降 49F 04-17 01:11
→ abyssa1: 餐廳週末還是要排隊 整體不可能掉三成 且套套哪有這麼多 59F 04-17 01:15
→ abyssa1: 北部掉三成 南部沒影響 最有可能的還是多了其他供應商 63F 04-17 01:16
→ abyssa1: 我查到的資料是連2008金融海嘯餐飲業產值也沒有衰退 76F 04-17 01:25
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-04-15 19:21:34 → abyssa1: 少子化世代到適婚年齡 嬰兒潮世代凋零 這時候的供需才真的會大反轉 十年後差不多 然後就真的不回頭了 26F 04-15 20:28
→ abyssa1: 房價包含預期 實際需求現在正在高點 且高原期還有十年 46F 04-15 21:42
→ abyssa1: 不覺得他立場有改變 這裡的內容講的都是居住需求不是價格價格會包含投資需求 置產需求 現在只是少了投資需求價格 48F 04-15 21:43
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 → abyssa1: 點交的話這個價就真的悲劇了 跌到2009/2010 4F 04-12 14:54
作者:
ETF0050 (台灣50是我)
101.9.88.186 (台灣)
2017-04-12 14:48:31 → abyssa1: 點交的話這個價就真的悲劇了 跌到2009/2010 4F 04-12 14:54
作者:
bebehome (bebehome)
218.161.125.146 (台灣)
2017-03-31 00:17:02 → abyssa1: 有設戶籍嗎？極少數的額滿學校才要審查權狀 9F 03-31 00:29
→ abyssa1: 稅單有需要是你的名字嗎？跟房東借稅單就好了啊 12F 03-31 00:31
→ abyssa1: 第一項規定的稅單不用本人名下的話 不用公證啊 43F 03-31 01:00
作者:
judelawww ( )
123.194.150.190 (台灣)
2017-03-24 12:14:25 → abyssa1: 收入這麼高 難道是青埔開飛機王？ 30F 03-24 12:54
作者:
babelism (Bob)
219.87.64.222 (台灣)
2017-03-20 09:06:38 → abyssa1: 不曉得該不該賣（永和） 一坪51萬套牢公寓 幫QQ 4F 03-20 09:42
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 → abyssa1: Stock123你ID是stock結果炒房不炒股？
應該換個ID 像是RealEstate123 咦好像太長了 74F 03-07 18:35
作者:
MiniArse (型男)
122.248.185.226 (台灣)
2017-03-07 17:43:01 → abyssa1: Stock123你ID是stock結果炒房不炒股？
應該換個ID 像是RealEstate123 咦好像太長了 74F 03-07 18:35
作者:
HarryHTC (Harry)
60.248.99.67 (台灣)
2017-03-07 11:59:09 → abyssa1: 機械車位假豪宅 沒穿褲子剛好而已 2F 03-07 12:01
→ abyssa1: 8688*8=6950 加一點服務費 開價打八折很多都成交 7F 03-07 12:10
→ abyssa1: 這邊兩個大案 信義御邸 國美清歡 現在不賣以後更難賣 15F 03-07 12:20
→ abyssa1: 新聞寫柯買4樓總價是6500萬 23F 03-07 12:40
→ abyssa1: 有這預算能接受機械車位的不多 柯p是騎腳踏車沒差的特例 27F 03-07 12:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 → abyssa1: 北市戶籍人口變化跟祝你好孕政策很有關係 121F 02-27 19:53
→ abyssa1: 不過台北工作人口跟不在籍居民人數高 戶籍人口反而參考價值不高 123F 02-27 19:54
→ abyssa1: 直接看台北都會區人口可能還比較有意義 126F 02-27 19:56
→ abyssa1: 新北市人口至少一半都是潛在買盤 只是買不起北市 北市戶 141F 02-27 20:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ftrain 114.46.168.189 (台灣)
2017-02-27 17:08:32 → abyssa1: 北市戶籍人口變化跟祝你好孕政策很有關係 121F 02-27 19:53
→ abyssa1: 不過台北工作人口跟不在籍居民人數高 戶籍人口反而參考價值不高 123F 02-27 19:54
→ abyssa1: 直接看台北都會區人口可能還比較有意義 126F 02-27 19:56
→ abyssa1: 新北市人口至少一半都是潛在買盤 只是買不起北市 北市戶 141F 02-27 20:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
adsf (666)
223.140.17.154 (台灣)
2017-01-24 08:27:51 → abyssa1: 總價不動的話單價要*1.6 這數字很恐怖 32F 01-24 08:58
→ abyssa1: 這麼多人數學差 坪數少三成 坪價其實是漲43% 100/70-1=42 93F 01-24 09:56
作者:
flyawayla (NOTINLA)
47.37.158.54 (美國)
2017-01-13 09:33:08 → abyssa1: 想回台灣 台北太貴 可以去住新竹啊 80F 01-13 10:59
作者:
chenyens (布雷帝)
1.175.183.4 (台灣)
2017-01-11 00:58:18 推 abyssa1: 無雙 天匯 璽苑 南港三大套牢社區 14F 01-11 10:33
作者:
heyregina (regina)
1.200.217.120 (台灣)
2017-01-07 17:42:25 → abyssa1: 永和公寓四樓 30差不多吧 稍微新一點頂多35 買50一定賠 126F 01-07 21:44
→ abyssa1: 但小孩一兩歲爬樓梯更煩欸 大包小包加推車 不如用租的 129F 01-07 21:52
→ abyssa1: 理由就是急於搬出婆家啊 很多長輩沒買房不給搬家耶 140F 01-07 22:10
推 abyssa1: 排除公寓一樓 單價50真的是頂溪公寓歷史最高 251F 01-09 14:12
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
60.248.95.191 (台灣)
2016-12-13 16:59:59 → abyssa1: 機場工作的話 青埔南崁都是選項 高鐵應該贏公車
青埔應該很難比南崁便宜 118F 12-13 18:26
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
60.248.95.191 (台灣)
2016-12-13 16:59:59 → abyssa1: 機場工作的話 青埔南崁都是選項 高鐵應該贏公車
青埔應該很難比南崁便宜 118F 12-13 18:26
作者:
iamala (it depends)
61.231.52.235 (台灣)
2016-12-09 07:48:07 → abyssa1: 台北大眾運輸系統節點都固定了 市區不像中南部一樣容易 157F 12-09 10:54
→ abyssa1: 除非哪天捷運變成紐約地鐵那樣 不然交通區位很難撼動 160F 12-09 10:55
→ abyssa1: 老屋問題，大地震之前大概都會被無視吧 162F 12-09 10:56
推 abyssa1: 單身和家庭需求不同 家裡超過一個人工作 台北市通常是交 169F 12-09 10:58
… 共有 17 則推文，點此顯示