作者: deltaz (我還懂不懂飛翔) 2022年在 PTT 的推文記錄
2022年在home-sale板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
imcil (學友萬歲>//////<)
222.157.73.131 (台灣)
2022-08-09 22:15:39 推 deltaz: 冷氣室外機裝這樣不會很耗電嗎 37F 08-10 05:06
作者:
wowzz (wowzz)
1.200.120.13 (台灣)
2022-07-14 14:24:56 推 deltaz: @F1239810,你這真的是高招啊 34F 07-14 16:42
作者:
angel07 (Dark Moon Prince)
36.228.4.161 (台灣)
2022-07-14 08:34:35 推 deltaz: 可是很想聽ceca大在這次官司裡搞了什麼欸,一定很精彩 45F 07-14 10:56
作者:
Twinkling (哈囉)
223.136.23.185 (台灣)
2022-07-13 18:54:17 推 deltaz: 支持無上限上調,再塞一倍人口進去雙北,首都弄成跟貧民窟一樣最棒 54F 07-14 04:43
作者:
thirtycmecup (30cmEcup)
77.111.246.40 (美國)
2022-07-06 19:24:34 推 deltaz: 8+9最厲害的部分就是一張嘴巴,死的都吹成活的
如果有一個方式是成功率很高,成本又不高,保證流行全台 66F 07-06 21:02
→ deltaz: 低階8+9欺負老實人可以,市面上的房東一堆吃人不吐骨頭,租客有錢請8+9,難道房東會沒錢 71F 07-06 21:03
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.117.71 (台灣)
2022-06-29 18:35:16 推 deltaz: 輕軌是當年馬政府死命卡高雄建設,只好妥協選個便宜方案,總比沒有好
但換黨執政之後,應該要把整個政策重新檢討而不是硬要蓋,然後經費拿去蓋條不知所謂的捷運延長線 66F 06-29 19:54
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.150.173 (台灣)
2022-06-28 20:16:43 推 deltaz: 不會臭的話,代收廠商何必送洗樓梯服務
垃圾不小心會流湯啊 74F 06-29 03:48
作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2022-06-28 09:38:15 推 deltaz: 有錢人資產多,沒必要追求經濟效益,多花錢擠台北很正常,但中產階級或以下擠台北就真的不知道在幹嘛,資源要花在更有效率的地方啊 113F 06-28 11:16
作者:
knight93 118.232.162.134 (台灣)
2022-06-12 10:21:35 推 deltaz: 美術館這區目前不用設籍六年有機會進去,但是每一年的機率都持續在下降,而且國小搞定之後,國中又要來一次,太晚設籍建議不要賭。龍水里這區新生兒數量也很多,移入人口也多,已經攀升的高雄第三大里了,照這趨勢搞到第一也不無可能 60F 06-12 18:35
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2022-06-08 17:26:32 推 deltaz: 這一兩年的漲幅太扯,終於漲到市場有點受不了了 26F 06-08 18:45
作者:
Celtic8879 (//)
111.82.9.217 (台灣)
2022-06-08 13:20:01 推 deltaz: 施工細節當然是皇苑好,但問題皇苑外觀的設計實在是有點無言,萬年老人家設計看了都膩了
鼎宇施工好,外觀也比皇苑時髦多了 57F 06-08 18:32
→ deltaz: 光是風格就讓人受不了了,但細節都很棒,能忍耐風格問題的話,皇苑真的是一個很棒的選擇,已經完銷多年的大樓, 64F 06-08 18:48
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
lanching (阿晶)
223.136.130.200 (台灣)
2022-06-06 18:34:41 推 deltaz: 預售屋無法篩選住戶品質,人都還沒住進來是篩選啥??除非你買豪宅,不然五年以上的住戶比較穩定,才有辦法篩選如果你太太堅持新,你堅持空間大,預算又受限,那就只能犧牲其他條件往外圍去。你跟你太太的意見都不算是錯,建議你退比較實際,空間大但是家庭氣氛不好有意義嗎 23F 06-06 20:33
作者:
ptt9999 (ptt999)
111.248.129.205 (台灣)
2022-05-29 18:39:24 推 deltaz: 房客不是沒出錢啊,利息,投資可能所得,通膨導致貨幣貶值的差額,這些都是房客付出的成本
如果是投資高手,這樣租房才蠢好嗎 81F 05-29 20:29
作者:
zwchih (風言風語)
114.25.188.171 (台灣)
2022-05-17 22:30:42 推 deltaz: 這個數據是從房仲的資料庫來的話,就不會包含新屋買賣與民眾自行交易 95F 05-18 05:21
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.28 (台灣)
2022-05-16 19:38:41
作者:
Hotaruinori (Hotaru)
115.165.192.153 (台灣)
2022-05-13 11:49:32 推 deltaz: 簡單說就是爸爸做錯,兒子不想吞,但行為人是爸爸,把責任都推給對方勝算不會比較高,還不如走哀兵政策 96F 05-13 12:28
作者:
abdetom (樂活)
36.227.154.17 (台灣)
2022-05-12 22:22:54 推 deltaz: 有在看房版為啥會買帶租約的房子啊?
這種房子問題超多,糾紛也超多,板上也一堆血淚文,不懂為什麼要冒險 41F 05-13 07:24
推 deltaz: 如果瑕疵輕易可見,房仲的部分可以打退還仲介費,真正騙你的人是屋主,法律主要訴訟對象是屋主,打房仲不當得利 58F 05-13 10:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
211.76.85.23 (台灣)
2022-05-12 19:13:22 推 deltaz: 板上不知道說幾次了,還是有人傻傻不相信,房價漲了後悔又沒辦法解決,頂多拿到少少的違約款,慘 39F 05-12 20:00
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.204.235 (台灣)
2022-05-07 09:45:52 推 deltaz: 推一下I大的計算,這樣比較合理 50F 05-07 11:36
作者:
dont56die (我討厭冬天....)
123.241.244.184 (台灣)
2022-05-01 01:15:41 → deltaz: 45%稅是要扣除成本後的獲利才會被扣稅,扣除後還是一樣賺錢,只是賺得比較少,對投資客有殺傷力,對自住的人財務基本上沒影響,而且還可以用重購退稅 11F 05-01 07:47
點此顯示第3頁